- 編號(hào):32723
- 書名:刑事訴訟人權(quán)保障制度研究
- 作者:田圣斌著
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2008年1月
- 入庫時(shí)間:2008-2-14
- 定價(jià):28
圖書內(nèi)容簡介
20世紀(jì)以來,人類歷經(jīng)了爭取民主與自由的全球性戰(zhàn)爭與國內(nèi)革命。對歷史沉重教訓(xùn)的反思使許多國家意識(shí)到了人權(quán)價(jià)值的重要地位,并開始運(yùn)用法治捍衛(wèi)和發(fā)展人權(quán)。正如聯(lián)合國大會(huì)在《世界人權(quán)宣言》中指出的,對人類家庭所有成員的固有尊嚴(yán)及其平等的和不移的權(quán)利的承認(rèn),已成為世界自由、正義與和平的基礎(chǔ)。
法律是保障人權(quán)的有力工具。只有將人權(quán)保障的原則寫入立法,才能使人權(quán)保障的舉措有法可依,從而使各項(xiàng)遏制侵犯人權(quán)的司法、執(zhí)法活動(dòng)得vXaY-當(dāng)化。我國國際政治地位的崛起與國內(nèi)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)制度的確立,對我國的人權(quán)保障實(shí)施提出了更高的要求,也使相關(guān)法律規(guī)定匱乏的問題顯得愈加突出。尤其在涉及被追訴人重大的生命、財(cái)產(chǎn)、自由等權(quán)益的刑事司法領(lǐng)域,人權(quán)的法治化已成為我國社會(huì)進(jìn)步與文明的標(biāo)尺,為國際社會(huì)所矚目。因此,1996年3月全國大八屆四次會(huì)議對我國《刑事訴訟法》進(jìn)行了修改,加強(qiáng)了對被追訴人及被害人的人權(quán)保障。2004年全國十屆人大二次會(huì)議通過的《憲法修正案》明確規(guī)定:“國家尊重和保障人權(quán)”,將保護(hù)人權(quán)上升到憲法高度。在學(xué)術(shù)界和政府部門的有力推動(dòng)下,“程序正義”、“尊重和保障人權(quán)”已經(jīng)得到社會(huì)的普遍認(rèn)同。以人為本,更是新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體的重要執(zhí)政理念。
俗話說:名正則言順,言順則事成。將“國家尊重和保障人權(quán)”寫入憲法,意義重大。憲法是國家的根本大法,是黨和政府執(zhí)政興國、治國安邦的總章程與人民民主政治的基石。人權(quán)保障入憲,是我國社會(huì)文明發(fā)展與民主進(jìn)步的準(zhǔn)確反映,突出了人權(quán)保障在國家職能完善與社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略中的應(yīng)有地位,必將有力地推動(dòng)我國各項(xiàng)法律制度的建設(shè)。刑事訴訟法的修改,必須認(rèn)真考慮如何加強(qiáng)人權(quán)的保障,包括對一般公民合法權(quán)益的保護(hù),所有訴訟參與人、特別是被告人和被害人的訴訟權(quán)利應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠浞中惺埂?
近年來,人權(quán)研究在我國已經(jīng)逐步得到社會(huì)各界的重視。我國已成立了中國人權(quán)法研究會(huì)。人權(quán)研究是一個(gè)涉獵廣泛的領(lǐng)域,它關(guān)系著理念的重大轉(zhuǎn)變,制度的改革完善與實(shí)踐中具體矛盾的協(xié)調(diào)與解決。
《刑事訴訟人權(quán)保障制度研究》一書,論述了刑事訴訟中的人權(quán)保障問題。刑事訴訟中的人權(quán)保障體現(xiàn)在訴訟過程中的各個(gè)環(huán)節(jié)。人權(quán)保障得當(dāng)與否,對于實(shí)現(xiàn)刑事司法公正、促進(jìn)社會(huì)和諧、穩(wěn)定社會(huì)基礎(chǔ),有著十分重大的意義。
該書從刑事訴訟各參與人主體權(quán)利這一主線展開研究,考察分析了犯罪嫌疑人、被告人、被害人與辯護(hù)人、鑒定人、證人等訴訟參與人在刑事訴訟中應(yīng)當(dāng)享有的訴訟權(quán)利,指出我國當(dāng)前的司法實(shí)踐存在的具體問題,提出完善的對策,特別是結(jié)合聯(lián)合國《兒童權(quán)利公約》以及我國相關(guān)立法,分析未成年人這一特殊主體的相關(guān)權(quán)利保障問題。作者的觀點(diǎn)值得法學(xué)理論界借鑒和參考,也足以引起司法實(shí)務(wù)部門的警示和反思。
該書作者是一個(gè)潛心向?qū)W的好教員,多年來,一直從事司法實(shí)務(wù)和教學(xué)、科研工作,曾擔(dān)任檢察院公訴人、副主任律師,辦理過一些全國影響的大要案;教學(xué)方面工作卓有成效,獲得學(xué)!缎淌略V訟法學(xué)》精品課程立項(xiàng),并已在國內(nèi)公開發(fā)表專業(yè)論文30余篇。作者豐富的實(shí)踐、教學(xué)經(jīng)驗(yàn),為其科研提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
從2004年起,作者就一直關(guān)注訴訟人權(quán)問題,發(fā)表了多篇關(guān)于被害人權(quán)利保障等方面的文章。本書不失為一部擴(kuò)大訴訟人權(quán)法律研究影響的力作。希望作者以后更加努力,在法學(xué)研究領(lǐng)域取得更豐碩的成果!
圖書目錄
第一章刑事訴訟人權(quán)保障制度概述/1
一、刑事訴訟人權(quán)保障的歷史考察/1
(一)第二次世界大戰(zhàn)后,西方國家刑事訴訟人權(quán)保障的發(fā)展/2
(二)改革開放以來,我國刑事訴訟人權(quán)保障的發(fā)展/3
二、刑事訴訟人權(quán)保障釋義/4
(一)問題的提出/4
(二)三種語義的人權(quán)保障/5
(三)判斷刑事訴訟基本人權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)/7
三、訴權(quán)基本理論/8
第二章犯罪嫌疑人、被告人的訴權(quán)保障/15
一、我國對犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利保障現(xiàn)狀/15
(一)犯罪嫌疑人與被告人的界定/15
(二)我國對犯罪嫌疑人、被告人訴權(quán)保護(hù)的法律規(guī)定/16
(三)我國現(xiàn)行《刑事訴訟法》等法律在犯罪嫌疑人、被告人訴權(quán)保障方面的特點(diǎn)/18
二、我國對犯罪嫌疑人、被告人訴權(quán)保障之不足/21
(一)國際社會(huì)對犯罪嫌疑人、被告人訴權(quán)保障的方式/21
(二)我國在保障犯罪嫌疑人、被告人訴訟權(quán)利上的不足/26
三、對我國犯罪嫌疑人、被告人訴權(quán)保障制度的完善建議/33
(一)將無罪推定原則上升為憲法原則/34
(二)相關(guān)法律制度的完善/35
(三)幾項(xiàng)重要刑事訴訟程序的構(gòu)建/44
(四)培育有利于犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利保護(hù)的法治環(huán)境/46
第三章刑事被害人訴訟權(quán)利及其法律保障/47
一、刑事被害人訴訟權(quán)利保護(hù)的國際背景及其必要性/47
(一)刑事被害人訴訟權(quán)利保護(hù)的國際背景/47
(二)刑事被害人訴訟權(quán)利保護(hù)的必要性/48
二、對刑事被害人概念及其法律地位的界定/49
(一)刑事被害人的概念/49
(二)刑事被害人的訴訟法律地位/51
三、刑事被害人訴訟權(quán)利的現(xiàn)狀/54
(一)國外關(guān)于保護(hù)刑事被害人訴訟權(quán)利的現(xiàn)狀/54
(二)我國關(guān)于刑事被害人訴訟權(quán)利的規(guī)定/56
四、我國刑事被害人訴訟權(quán)利保護(hù)的缺陷和不足/58
五、關(guān)于刑事被害人訴訟權(quán)利的保障與完善/60
第四章我國未成年人刑事訴訟權(quán)利及其保障研究/64
一、未成年人刑事訴訟權(quán)利概述/64
二、未成年人刑事訴訟權(quán)利的理論界定/66
三、未成年人刑事訴訟權(quán)利保護(hù)的現(xiàn)狀分析/70
(一)未成年人刑事訴訟權(quán)利保護(hù)的立法現(xiàn)狀/70
(--)未成年人刑事訴訟權(quán)利保護(hù)的理論研究現(xiàn)狀/74
四、我國未成年人訴訟權(quán)利保障存在的問題及其成因/78
(一)我國未成年人訴訟權(quán)利保障存在的問題/78
(二)我國未成年人訴訟權(quán)利保障存在的問題的成因/83
五、完善我國未成年人刑事訴訟權(quán)利保護(hù)機(jī)制的對策/85
(一)觀念的重構(gòu)/85
(二)加強(qiáng)未成年人訴訟權(quán)利的理論研究,正確引導(dǎo)未成年人立法的完善/86
(三)完善未成年人司法體制,加強(qiáng)立法的可操作性/88
第五章刑事訴訟辯護(hù)人人權(quán)保障/9l
一、辯護(hù)律師權(quán)利保障的必要性/93
二、我國辯護(hù)律師行使辯護(hù)權(quán)利的現(xiàn)狀/94
(一)對律師行使刑事辯護(hù)權(quán)介入時(shí)機(jī)規(guī)定不當(dāng)/94
(二)賦予律師的刑事辯護(hù)權(quán)不充分/94
(三)律師行使刑事辯護(hù)權(quán)的個(gè)人安全和其他權(quán)益沒有保障/96
三、關(guān)于完善律師在刑事訴訟中的辯護(hù)權(quán)的思考/96
(一)會(huì)見通信權(quán)的保障/97
(--)訊問在場權(quán)的設(shè)立/98
(三)閱卷權(quán)和調(diào)查取證權(quán)的保障/98
(四)賦予辯護(hù)律師言論豁免權(quán)/99
(五)健全律師自治體制,維護(hù)律師合法權(quán)益/99
第六章刑事司法鑒定人權(quán)保障/100
一、刑事司法鑒定概述/100
(一)司法鑒定及司法鑒定制度/100
(二)刑事司法鑒定簡述/105
二、刑事司法鑒定人權(quán)保障的理論依據(jù)/116
(一)對我國司法鑒定體制現(xiàn)狀的法理分析/116
(二)關(guān)于我國司法鑒定人權(quán)利、義務(wù)的立法現(xiàn)狀/119
三、我國刑事司法鑒定制度存在的問題及產(chǎn)生的原因/122
(一)我國刑事司法鑒定制度的問題/122
(--)我國刑事司法鑒定制度的問題形成原因/125
四、完善我國刑事司法鑒定制度的建議/127
(一)完善司法鑒定制度的指導(dǎo)思想和理論依據(jù)/127
(二)對司法鑒定具體制度的完善/130
第七章證人權(quán)益保障研究/136
一、證人概述/136
(一)證人的概念/136
(二)證人的資格/137
二、證人的實(shí)體權(quán)利/140
(一)國外概況/140
(二)我國現(xiàn)行法律對證人權(quán)利的規(guī)定/142
(三)證人權(quán)利保障制度的不足/144
(四)證人實(shí)體權(quán)利的完善/145
三、證人的民事訴權(quán)/154
(一)民事訴權(quán)的基本含義/154
(二)證人民事訴權(quán)的程序涵義和實(shí)體涵義/156
四、證人的刑事訴權(quán)/161
(一)刑事訴權(quán)的基本含義/161
(二)證人刑事訴權(quán)的內(nèi)容/163
五、證人的行政訴權(quán)/163
(一)行政訴權(quán)的基本含義/163
(二)證人行政訴權(quán)保護(hù)在司法實(shí)踐中的困難/165
六、證人訴權(quán)的保障/167
(一)證人訴權(quán)的權(quán)利保護(hù)要件/167
(二)證人權(quán)利保護(hù)要件的分類/168
(三)完善證人訴權(quán)保護(hù)措施的對策/169
附錄/175
中華人民共和國刑事訴訟法(中英文對照版)/175
公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約(中英文對照版)/270
公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約任擇議定書(中英文對照版)/308
主要參考文獻(xiàn)/315
后記/324
本書共326頁