- 編號:22770
- 書名:保險合同告知義務(wù)研究
- 作者:李庭鵬
- 出版社:法律
- 出版時間:2006年3月
- 入庫時間:2006-3-13
- 定價:18
圖書內(nèi)容簡介
沒有圖書簡介
圖書目錄
序
摘要
第一章引言
* 1.1課題目的和意義
*1.2告知義務(wù)法理根據(jù)的學(xué)說
*1.3研究范圍的說明
* 1.4論文各部分的主要內(nèi)容
第二章合同締結(jié)時投保方告知義
*2.1投保方告知義務(wù)的意義
*2.2重要事實
2.2.1重要事實的定義
2.2.2自動申告主義和書面詢問主義
2.2.3決定性影響要件
2.2.4保險人調(diào)查核實義務(wù)和棄權(quán)
*2.3違反告知義務(wù)的行為
2.3.1不實告知
2.3.2不告知或隱瞞
*2.4投保方過錯
2.4.1不同險種的區(qū)分原則
2.4.2非專業(yè)性保險的過錯歸責(zé)原則
2.4.3大陸法系保險法對過錯要件的評價
* 2.5投保方違反締約時告知義務(wù)的一般法律效果
*2.6重要事實與保險事故發(fā)生的關(guān)系:對法律效果
模式演進的意義
2.6.1保險法制史上的三種規(guī)范模式演進
2.6.2不要求因果關(guān)系的規(guī)范模式
2.6。3因果關(guān)系規(guī)范模式
2.6.4不考慮因果關(guān)系的比例原則規(guī)范模式
2.6.5我國相關(guān)立法和司法實踐
*2.7不可抗辯條款法則
2.7.1人壽保險的經(jīng)濟生活保障機能與不可
抗辯條款的產(chǎn)生
2.7.2不可抗辯條款的理論基礎(chǔ)和進步意義
2.7.3不可抗辯條款的新發(fā)展
2.7.3.1不可抗辯條款向不可抗辯法則的
發(fā)展:對不可抗辯條款的強制立法
2.7.3.2不可抗辯條款法則適用險種范圍的擴大
2.7.3.3不可抗辯條款法則對除外責(zé)任條款
內(nèi)容的控制
2.7.3.4欺詐性誤述或隱瞞也適用不可抗辯
條款法則
2.7.4不可抗辯條款法則適用范圍的限制性
2.7.5評價和借鑒
。2.8英美保險法特有的保證條款法理及其規(guī)范
作用演變
2.8.1保證條款的意義:嚴(yán)格投保方對告知義務(wù)
履行的法律責(zé)任
2.8.2保證條款的法性質(zhì):先合同義務(wù)轉(zhuǎn)化為
合同內(nèi)義務(wù)的法技術(shù)性手段
2.8.3保證條款的法律效果和嚴(yán)格遵守原則
2.8.3.1先決條件說和后決條件說
2.8.3.2保證條款嚴(yán)格遵守原則
2.8.4對保證條款法律效果的控制
2.8.4.1保證的類型分化:事實確認(rèn)保證和允
諾履行保證
2.8.4.2立法控制
2.8.4.3司法控制:法庭對保證條款的解釋和認(rèn)定
趨于嚴(yán)格
第三章合同成立后投保方告知義務(wù)
*3.1保險期間內(nèi)危險增加時投保方告知義務(wù)
3.1.1危險增加的法律意義
3.1.2英關(guān)保險法應(yīng)用“保證條款”法理對危險
增加的調(diào)整——約定主義模式
3.1.3大陸法系以情勢變更法理為基礎(chǔ)的法定
主義規(guī)范模式
3.1.3.1危險增加的法理基礎(chǔ)——情勢變更原則
3.1.3.2危險增加的界定和構(gòu)成要件
3.1.3.3區(qū)分危險增加類型的調(diào)整模式——主觀
危險增加和客觀危險增加
3.1.3.4不區(qū)分危險增加類型的調(diào)整模式立法例
3.1.3.5危險增加的法律效果
*3.2保險事故發(fā)生后投保方通知義務(wù)
3.2.1保險事故發(fā)生后投保方通知義務(wù)的規(guī)范目的
3.2.2通知義務(wù)人
3.2.2.1投保人和被保險人
3.2.2.2受益人應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)“通知義務(wù)”嗎?
3.2.3出險通知義務(wù)的時間要件、遲延通知和免責(zé)
理由
3.2.4投保方違反保險事故發(fā)生之通知義務(wù)的法律
效果
3.2.4.1關(guān)于構(gòu)成要件
3.2.4.2法律效果模式
3.2.5對我國相關(guān)保險法律實踐的考察和分析
3.2.5.1對相關(guān)保險立法和保險單條款的分析
3.2.5.2我國保險立法應(yīng)設(shè)計與損害事實和過錯相
適應(yīng)的不同法律效果
第四章保險人告知義務(wù)和解除權(quán)的限制
*4。1保險人告知義務(wù)的界定和意義
4.1.1保險人告知義務(wù)的意義
4.1.2保險人告知義務(wù)的界定
* 4.2普通法系保險人告知義務(wù)
4.2.1普通法系保險人告知義務(wù)歷史淵源考察
4.2.2催促投保方履行義務(wù)及法律效果通知義務(wù)
4.2.2.1第一期保險費支付的法律效果通知義務(wù)
4.2.2.2陸續(xù)到期保險費支付及其法律效果通知義務(wù)
4.2.3保險條款內(nèi)容之解釋說明義務(wù)
4.2.3.1合理期待規(guī)則與保險人的解說義務(wù)
4.2.3.2疑義不利解釋規(guī)則與保險人的說明義務(wù)
4.3大陸法系保險人告知義務(wù)
4.3.1保險人締約時對格式保險條款訂入合同
前的提示和說明義務(wù)
4.3.2保險期間保險人法律效果通知義務(wù)
第五章我國保險合同告知義務(wù)的理論研究和
制度建構(gòu)
*5.1投保方締約時告知義務(wù)
5.1.1不實告知重要事實與保險事故發(fā)生的關(guān)系:
對法律效果構(gòu)成要件的意義和立法完善
5.1.2告知義務(wù)人的法律漏洞及其補充方法
5.1.3我國《保險法》確立的“詢問回答主義”
有待完善
* 5.2保險人告知義務(wù)
5.2.1關(guān)于保險人是否負(fù)擔(dān)告知義務(wù)的爭論
5.2.2關(guān)于保險人告知義務(wù)的立法規(guī)定和主要
觀點
5.2.3我國《保險法》中的疑義不利解釋規(guī)則與
保險人的解說義務(wù)
* 5.3完善保險人告知義務(wù)制度的理論根據(jù)
5.3.1古典合同理論
5.3.2格式合同給古典合同理論帶來的沖擊
及其規(guī)制
5.3.2.1格式合同:締約模式的創(chuàng)新和挑戰(zhàn)
5.3.2.2格式合同的規(guī)制
5.3.3保險實踐中的格式合同和附合締約問題
5.3.4合同正義理論:完善保險人告知義務(wù)的
理論根據(jù)
參考文獻
后記
共230頁