- 編號(hào)：17695
- 書名：工商行政管理案例庫(kù)(1)
- 作者：
- 出版社：工商
- 出版時(shí)間：2005年1月
- 入庫(kù)時(shí)間：2005-3-18
- 定價(jià)：39.8
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
沒有圖書簡(jiǎn)介
圖書目錄
序／甘國(guó)屏
前言／《工商行政管理》編輯部
△企業(yè)登記監(jiān)管案例
△無(wú)照、超范圍經(jīng)營(yíng)案
案例1：A公司股票交易中介案(3)
——是超范圍經(jīng)營(yíng)還是涉嫌非法經(jīng)營(yíng)犯罪
案例2：某公司生產(chǎn)銷售冒充他廠汽車半掛車案(6)
——是法條競(jìng)合還是兩個(gè)違法行為
案例3：某電子公司經(jīng)營(yíng)電池案(9)
——是超范圍經(jīng)營(yíng)還是偽造產(chǎn)地
案例4：某涂料有限公司超范圍經(jīng)營(yíng)案(12)
——對(duì)外商投資企業(yè)超范圍經(jīng)營(yíng)行為的認(rèn)定
△兩虛一逃案
案例5：中間人墊資是虛報(bào)注冊(cè)資本還是抽逃出資(15)
案例6：是股東虛假出資還是公司虛報(bào)注冊(cè)資本(18)
——某房地產(chǎn)開發(fā)公司虛報(bào)注冊(cè)資本案分析
[理論文章1]規(guī)范公司出資行為的法律適用(23)
△股權(quán)變更案兼談審查責(zé)任
案例7：某集團(tuán)股權(quán)轉(zhuǎn)讓案(29)
——談股權(quán)變更問(wèn)題
案例8：某公司股東變更登記復(fù)議案(33)
——股東變更登記審查的范圍和標(biāo)準(zhǔn)
案例9：某公司申請(qǐng)年檢案(37)
——股東和解協(xié)議的效力
案例10：某公司申請(qǐng)將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給未成年人案(40)
——未成年人能否擔(dān)任股東
案例11：A工程處訴請(qǐng)撤銷《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》案(43)
——談工商部門的審查責(zé)任
△分支機(jī)構(gòu)問(wèn)題
案例12：某常駐機(jī)構(gòu)所屬公司違法經(jīng)營(yíng)案(48)
——外商投資企業(yè)在保稅區(qū)外擅自設(shè)立分支機(jī)構(gòu)
從事經(jīng)營(yíng)行為的認(rèn)定
△營(yíng)業(yè)執(zhí)照問(wèn)題
案例13：某銷售公司出租營(yíng)業(yè)執(zhí)照案(52)
——出租營(yíng)業(yè)執(zhí)照與承包經(jīng)營(yíng)的區(qū)別
案例14：某公司違反消防規(guī)定案(55)
——有關(guān)部門的行政建議能否成為吊照的依據(jù)
△名稱問(wèn)題
案例15：析某同業(yè)公會(huì)不服某市工商局停辦以同業(yè)公會(huì)名稱
注冊(cè)個(gè)體工商戶訴訟案(58)
△其 他
案例16：對(duì)B公司的登記行為應(yīng)否予以撤銷的思考(65)
△公平交易執(zhí)法案例
△采用不正當(dāng)手段從事市場(chǎng)交易案
案例17：A公司使用他人企業(yè)名稱承攬監(jiān)理工程案(71)
——如何認(rèn)定“擅自使用”
案例18：外觀設(shè)計(jì)專利構(gòu)成仿冒可否按不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)論處，(73)
案例19：生產(chǎn)性分公司的產(chǎn)品標(biāo)注問(wèn)題(76)
[理論文章2]依法認(rèn)定和保護(hù)知名商品及其特有的名稱、
包裝、裝潢的有關(guān)法律問(wèn)題(79)
案例20：一起“反向”偽造產(chǎn)地案的啟示和思考(83)
△公用企業(yè)等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案
案例21：某燃?xì)夤敬礓N售液化氣罐保險(xiǎn)案(90)
——未經(jīng)用戶同意附帶收取保險(xiǎn)費(fèi)是否屬于限制競(jìng)爭(zhēng)
案例22：某天然氣公司強(qiáng)制銷售商品案(93)
——公用企業(yè)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
案例23：七家燃?xì)馄髽I(yè)限制競(jìng)爭(zhēng)案(95)
——地方性法規(guī)對(duì)行政處罰的設(shè)定權(quán)問(wèn)題
案例24：關(guān)于公用企業(yè)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的行為要件與目的(結(jié)果)
要件問(wèn)題(102)
——評(píng)重慶市墊江縣自來(lái)水有限公司限定他人接受其
安裝服務(wù)案
案例25：供電部門強(qiáng)行濫收費(fèi)用行為性質(zhì)是限制競(jìng)爭(zhēng)行為(115)
△政府及其所屬部門等限制競(jìng)爭(zhēng)案
案例26：房地產(chǎn)交易中心委托A評(píng)估公司價(jià)格評(píng)估案(119)
——行使行政管理職能的事業(yè)單位也可成為限制
競(jìng)爭(zhēng)行為的主體
案例27：對(duì)機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校限制競(jìng)爭(zhēng)行為案的分析(123)
案例28：運(yùn)用行政指導(dǎo)方式制止行政壟斷(126)
案例29：建昌縣工商局查處煙草公司強(qiáng)制交易行為的經(jīng)驗(yàn)(130)
案例30：如何制止地區(qū)封鎖、地方保護(hù)行為(133)
——安徽省舒城縣化肥市場(chǎng)地區(qū)封鎖地方保護(hù)案分析
[理論文章3]運(yùn)用行政指導(dǎo)方式制止限制競(jìng)爭(zhēng)行為(136)
[理論文章4]煙草公司依據(jù)卷煙零售協(xié)會(huì)文件實(shí)施限制競(jìng)爭(zhēng)
行為分析(142)
——試論“法定壟斷企業(yè)”的限制競(jìng)爭(zhēng)行為
案例31：一起殯葬行業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案查處體會(huì)(148)
[相關(guān)專題一]關(guān)注《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的經(jīng)營(yíng)者的界定
之一、紹興縣運(yùn)管所強(qiáng)制保險(xiǎn)案始末(153)
之二、對(duì)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的經(jīng)營(yíng)者的界定(159)
之三、一起限制競(jìng)爭(zhēng)案三次判決的啟示(162)
△商業(yè)賄賂案
案例32：某醫(yī)藥公司給付醫(yī)院質(zhì)量保證金案(164)
——是擔(dān)保還是商業(yè)賄賂
案例33：某公司回收白酒包裝盒蓋案(169)
——是支付廢舊物品回收款還是商業(yè)賄賂
案例34：一起對(duì)工商執(zhí)法具有啟示意義的訴訟案(172)
——最高院公布的宜昌市婦幼保健院訴市工商局
處罰案述評(píng)
△侵犯商業(yè)秘密案
案例35：A公司生產(chǎn)沙發(fā)骨架是否構(gòu)成侵權(quán)案(177)
——貨源情報(bào)成為商業(yè)秘密的前提條件
案例36：劉某侵犯商業(yè)秘密案(180)
——權(quán)利人、侵權(quán)人舉證行為的法律性質(zhì)問(wèn)題
案例37：一起船舶技術(shù)服務(wù)中的侵犯商業(yè)秘密案(185)
——談商業(yè)秘密構(gòu)成要件的法律認(rèn)定及侵權(quán)認(rèn)定
△不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售案
案例38：某商場(chǎng)購(gòu)物贈(zèng)彩票案(193)
——附贈(zèng)式不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售
案例39：某空調(diào)公司購(gòu)空調(diào)獎(jiǎng)汽車使用權(quán)案(196)
——抽獎(jiǎng)式不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售
案例40：百大公司購(gòu)物送雞蛋案(198)
——欺騙性有獎(jiǎng)銷售
[理論文章5]有關(guān)有獎(jiǎng)銷售行為規(guī)制的思考(201)
△串通投標(biāo)案
案例41：某拍賣公司與競(jìng)買人串通拍賣案(207)
——如何認(rèn)定“私下約定成交價(jià)”
△適用“打把條例”案
案例42：對(duì)查處電信局非法印制、銷售電話號(hào)簿一案的思考(211)
案例43：販私案件能否適用《投機(jī)倒把行政處罰暫行條例》
定性處罰?(216)
[理論文章6]《投機(jī)倒把行政處罰暫行條例》適用中面臨的
問(wèn)題與思考(222)
△打擊傳銷和變相傳銷案
案例44：羅某傳銷某保健系列產(chǎn)品案(228)
[理論文章7]查處傳銷案件的調(diào)查取證方向(233)
△違反產(chǎn)品質(zhì)量法案
案例45：鹽業(yè)公司銷售劣質(zhì)食鹽案(236)
——產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任之認(rèn)定
△商標(biāo)行政執(zhí)法案例
△侵犯商標(biāo)專用權(quán)案
案例46：某電器燃具廠侵犯“松下牌”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案(241)
——用企業(yè)字號(hào)“傍名牌”的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)定
案例47：路某銷售侵犯法國(guó)“夢(mèng)特嬌”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品案(245)
案例48：電動(dòng)自行車與打氣筒、自行車支架是類似商品嗎?(248)
案例49：從彼得兔案件看商標(biāo)權(quán)與版權(quán)之正當(dāng)使用(252)
[理論文章8]彼得兔侵權(quán)糾紛引發(fā)的兩點(diǎn)思考(258)
[理論文章9]假冒注冊(cè)商標(biāo)行為認(rèn)定的幾個(gè)問(wèn)題(263)
△商標(biāo)法律適用案
案例50：商標(biāo)侵權(quán)的判定及其法律適用(266)
——“天祥”聚酯漆商標(biāo)案件評(píng)析
△商標(biāo)使用許可案
案例51：關(guān)于一起商標(biāo)使用許可案件爭(zhēng)議的評(píng)析(271)
△其 他
案例52：“和解協(xié)議”不能免除行政法律責(zé)任(276)
[理論文章10]關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)糾紛自行協(xié)商問(wèn)題(281)
案例53：試析銷售領(lǐng)域商標(biāo)反向侵權(quán)案(284)
[理論文章11]商標(biāo)侵權(quán)中反向假冒行為的認(rèn)定和處理(287)
案例54：關(guān)于共存商標(biāo)規(guī)范使用的思考(292)
案例55：學(xué)好用盡商標(biāo)法(295)
——在調(diào)查“大福源”侵犯“福源館”商標(biāo)案中的思考
△合同、拍賣案例
案例56：某房地產(chǎn)合同欺詐案(301)
——該案應(yīng)否適用《關(guān)于查處利用合同進(jìn)行的違法行為
的暫行規(guī)定》
案例57：抵押物登記中的審查責(zé)任(307)
——從某公司騙取抵押登記引發(fā)的行政訴訟談起
案例58：從一起行政訴訟案談動(dòng)產(chǎn)抵押中的權(quán)屬認(rèn)定問(wèn)題(313)
△執(zhí)法程序和行政訴訟案例
△案件移送問(wèn)題
案例59：某信息咨詢服務(wù)部合同欺詐案(323)
——行政執(zhí)法與刑事執(zhí)法的銜接問(wèn)題探討
[相關(guān)專題二]案件移送專題
之一、一例涉嫌構(gòu)成徇私舞弊不移交刑事案件罪案
的啟示(327)
之二、工商機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件問(wèn)題探析(330)
△行政強(qiáng)制案
案例60：析楊某不服某工商分局行政強(qiáng)制和行政處罰
的復(fù)議訴訟案(336)
案例61：正確界定行政強(qiáng)制措施與行政處罰的性質(zhì)與區(qū)別(342)
案例62：行政相對(duì)人不能對(duì)行政強(qiáng)制執(zhí)行行為單獨(dú)
申請(qǐng)復(fù)議(347)
——對(duì)湖北省石油總公司京山縣公司不服京山縣工商局
申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行一案的分析
△其 他
案例63：改變處罰決定需再次告知嗎?(353)
案例64：對(duì)消費(fèi)者投訴未作處理，消費(fèi)者能否就行政不作為
申請(qǐng)復(fù)議(356)
案例65：一起“罰款放行”行政敗訴案(360)
——工商機(jī)關(guān)能否收取保證金
案例66：一起“早產(chǎn)”案件帶來(lái)的思考(365)
——行政處罰決定做出的時(shí)間
△管轄權(quán)案例
案例67：縣建安公司與中心小學(xué)招投標(biāo)案(369)
——工商部門是否有權(quán)管轄
案例68：對(duì)衛(wèi)生防疫站強(qiáng)制銷售消毒藥水案之淺析(374)
[相關(guān)專題三]行政管轄權(quán)專題
案例69：工商機(jī)關(guān)有權(quán)查處違法經(jīng)營(yíng)易制毒化學(xué)品違法
行為(380)
案例70：從一起“一次性醫(yī)療廢棄物買賣案件”談工商部門
與衛(wèi)生、環(huán)保部門的職能管轄問(wèn)題(383)
[理論文章12]欣喜后的沉思(387)
——從兩起案件談工商行政管理的執(zhí)法現(xiàn)狀
和法制建設(shè)
△其他案例
案例71：當(dāng)事人拒絕簽名的《現(xiàn)場(chǎng)筆錄》能否作為定案
依據(jù)(395)
案例72：嚴(yán)某銷售不合格毛線案(399)
——工商機(jī)關(guān)在抽樣取證中的行為規(guī)范
[理論文章13]書證的反證抗辯力不可等閑視之(402)
[理論文章14]境內(nèi)線索不可為證(407)
——關(guān)于境內(nèi)移送證據(jù)的合法性
[理論文章15]域外材料不可為據(jù)(410)
——關(guān)于境外證據(jù)的合法性
案例73：種養(yǎng)業(yè)收入不能計(jì)入非法所得(414)
案例74：從一起廣告案件談同一違法行為(418)
總計(jì)421頁(yè)
