- 編號(hào):17471
- 書名:國(guó)際海洋劃界論-有關(guān)等距離/特殊情況規(guī)則的研究(國(guó)際法論叢)
- 作者:高健軍
- 出版社:北大
- 出版時(shí)間:2005年1月
- 入庫(kù)時(shí)間:2005-3-7
- 定價(jià):25
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
沒有圖書簡(jiǎn)介
圖書目錄
引言
第一章 等距離/特殊情況規(guī)則的產(chǎn)生 8
1.1 1958年之前的領(lǐng)海劃界與等距離方法的提出 8
1.1.1領(lǐng)海劃界 8
1.1.2等距離方法的提出 10
1.2大陸架法律制度的產(chǎn)生與海洋劃界
成為焦點(diǎn) 12
1.2.1 1945年《杜魯門公告》以及隨后其他
國(guó)家的大陸架主張 12
1.2.2 1958年之前大陸架劃界的國(guó)家實(shí)踐 14
1.3國(guó)際法委員會(huì)關(guān)于大陸架劃界條款的
審議過程(1949年一1956年) 15
1 3.1 國(guó)際法委員會(huì)1951年的報(bào)告——基于
公允及善良原則仲裁 15
1.3.2 1953年專家小組的建議——等距離原則
加特殊原因 16
1.3 3國(guó)際法委員會(huì)1953年的報(bào)告——
等距離/特殊情況規(guī)則 1 7
1.3.4國(guó)際法委員會(huì)1956年的最終報(bào)告——
等距離/特殊情況規(guī)則 1 9
1.4 1958年第一次聯(lián)合國(guó)海洋法會(huì)議及
《大陸架公約》第6條的產(chǎn)生 19
1.4.1第四委員會(huì)關(guān)于大陸架劃界條款的討論 1 9
1.4.2<大陸架公約)第6條的產(chǎn)生以及對(duì)
該條的保留情況 20
1.5關(guān)于《大陸架公約》第6條的解釋 22
1.5.1協(xié)議劃界原則 22
1.5.2單一的等距離/特殊情況規(guī)則 24
第二章等距離/特殊情況規(guī)則在國(guó)家海洋
劃界實(shí)踐中的適用 31
2.1大陸架劃界的國(guó)家實(shí)踐 31
2.1.1國(guó)內(nèi)法中關(guān)于大陸架劃界的規(guī)定 31
2.1.2大陸架劃界協(xié)定 34
2.2專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和漁區(qū)劃界的國(guó)家實(shí)踐 38
2.2.1專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和漁區(qū)制度的產(chǎn)生 38
2.2.2國(guó)內(nèi)法中關(guān)于專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和漁區(qū)
劃界的規(guī)定 40
2.2.3專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和漁區(qū)劃界協(xié)定 44
2.3大陸架劃界和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界的關(guān)系 51
2.3.1 大陸架制度與專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)制度的關(guān)系 5 1
2.3.2 自然延伸原則和距離標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系 53
2.3.3 1982年<海洋法公約>關(guān)于大陸架和
專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界條款的相同性問題 58
2.3.4套用已確定的大陸架邊界為專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)
或漁區(qū)邊界的問題 64
2.4單一海洋劃界 67
2.4.1單一劃界問題的產(chǎn)生——大陸架劃界和
漁區(qū)劃界的關(guān)系 67
2.4.2單一劃界成為趨勢(shì) 70
2.5國(guó)家海洋劃界實(shí)踐總結(jié) 74
2.5.1 等距離/特殊情況規(guī)則是最普遍適用的
劃界規(guī)則 74
2.5.2海岸關(guān)系與等距離/特殊情況規(guī)則的
適用無關(guān) 76
第三章 等距離/特殊情況規(guī)則與公平
原則的關(guān)系 82
3.1公平原則的產(chǎn)生和發(fā)展 82
3.1.1公平的三種功能 82
3.1.2 1969年北海大陸架案——1984年
緬因?yàn)嘲? 84
3.1.3 1985年利比亞/馬耳他案——2001年
卡塔爾訴巴林案 92
3.1.4 2002年喀麥隆訴尼日利亞案 94
3.2公平原則的“基本規(guī)范” 94
3.2.1結(jié)果公平 95
3.2.2考慮一切有關(guān)情況 96
3.2.3適用公平原則 100
3.2.4不存在任何強(qiáng)制性劃界方法 102
3.3公平原則的法律地位 108
3.3.1公平原則與1982年《海洋法公約》
有關(guān)條款 108
3.3.2公平原則是習(xí)慣法規(guī)則? 1 12
3.3.3公平原則是一般法律原則? 1 14
3.3.4公平原則與“公允及善良原則” 1 15
3.4對(duì)公平原則的評(píng)價(jià)——法律的確定性
與靈活性的關(guān)系 118
3.4.1缺乏確定性的現(xiàn)狀 118
3.4.2“獨(dú)一無二”的借口 120
3.4.3過度靈活性的危害 122
3.4.4向確定性轉(zhuǎn)變 124
3.5等距離/特殊情況規(guī)則與公平原則的關(guān)系 126
3.5.1“等距離原則”與“等距離方法” 126
3.5.2“特殊情況”與“有關(guān)情況” 126
3.5.3“等距離原則一特殊情況一最終界線”
與“有關(guān)情況一劃界方法一劃界結(jié)果一
比例或其他檢驗(yàn)” 1 28
3.5.4等距離/特殊情況規(guī)則和公平原則的融合 129
第四章 等距離/特殊情況規(guī)則的劃界程序 1 34
4.1等距離原則作為劃界的出發(fā)點(diǎn) 134
4.1.1海洋劃界問題的產(chǎn)生及劃界標(biāo)準(zhǔn) 134
4.1.2等距離與海岸地理和距離的關(guān)系 137
4.1.3等距離與公平結(jié)果的關(guān)系 138
4.1.4等距離原則作為劃界出發(fā)點(diǎn)的例外情況 141
4.2特殊情況 142
4.2.1特殊情況的標(biāo)準(zhǔn) 142
4.2.2島嶼 144
4.2.3資源 150
4.2.4地質(zhì)、地貌因素 155
4.3 比例 162
4.3.1比例的由來 162
4.3.2有限的適用范圍 164
4.3.3靈活的證明工具 165
4.3.4比例的真正用途 167
4.3.5作為特殊情況的有關(guān)國(guó)家海岸長(zhǎng)度之間
的差別 168
第五章等距離/特殊情況規(guī)則與習(xí)慣法 170
5.1 國(guó)際法院對(duì)等距離/特殊情況規(guī)則習(xí)慣法
性質(zhì)的否定 170
5.1.1 1969年北海大陸架案 170
5.1.2國(guó)家實(shí)踐與海洋劃界習(xí)慣法 173
5.2法律確信 175
5.2.1法律確信的含義 175
5.2.2法律確信的證明 ‘ 175
5.2.3支持公平原則的國(guó)家的實(shí)踐 177
5.3等距離/特殊情況規(guī)則與海洋劃界習(xí)慣法
的發(fā)展 181
第六章結(jié)論 185
附錄 189
參考文獻(xiàn) 227
總計(jì)236頁(yè)