- 編號:13131
- 書名:擔(dān)保合同糾紛(典型案例與法律適用)(42)
- 作者:祝銘山
- 出版社:中國法制
- 出版時間:2004年1月
- 入庫時間:2003-12-15
- 定價:14
圖書內(nèi)容簡介
沒有圖書簡介
圖書目錄
目 錄
第一部分典型案例
1.桐鄉(xiāng)市工商支行訴桐鄉(xiāng)市化輕建材總公司于保證期
間屆滿后在其發(fā)出的保證貨款逾期催收函上蓋章仍
應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任案…………………………………………(1)
問題提示:債權(quán)人未在保證期限內(nèi)主張權(quán)
利,保證期間屆滿后,保證人簽收債權(quán)人
的催取函,是否視為建立了一個新的保證
合同關(guān)系?
2.廈門興業(yè)銀行訴廈門市東區(qū)聯(lián)合開發(fā)公司應(yīng)在最高
額額度內(nèi)對在保證期限內(nèi)債務(wù)人的借款承擔(dān)連帶責(zé)
任案…………………………………………………………(9)
問題提示:如何認(rèn)定最高額保證及其所擔(dān)
保的債權(quán)數(shù)額?
3.建行崇明縣支行訴林杰等購房借款抵押未取得房產(chǎn)
證應(yīng)由保證人承擔(dān)清償欠款連帶責(zé)任案…………………(16)
問題提示:在人的保證與物的擔(dān)保同時并
存,而物的擔(dān)保又是債務(wù)人提供的情況
下,債權(quán)人如何主張權(quán)利?
4.農(nóng)行虹口支行訴寶利晟公司償還墊付的信用證下欠
款并由華洋公司在總擔(dān)保授信額度內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
被判應(yīng)扣除開證申請人交付的開證保證金案……………(23)
問題提示:開證保證金的性質(zhì)是什么?
5.中外合資經(jīng)營企業(yè)廈新電子有限公司訴外商獨資企
業(yè)廈門佳利企業(yè)有限公司反擔(dān)保合同案…………………(32)
問題提示:反擔(dān)保的保證責(zé)任期間應(yīng)如何
計算?每個連帶保證責(zé)任人之間如何分?jǐn)?
債務(wù)?
6.邢臺市力車胎有限公司訴中國工商銀行邢臺分行營
業(yè)部等免除保證責(zé)任案……………………………………(38)
問題提示:主合同當(dāng)事人雙方協(xié)議的新貸
償舊貸,除保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的
外,保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。在審判完成
中如何界定新貸保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道
以貸還貸的事實?
7.中國工商銀行哈爾濱市和平支行訴高延民擔(dān)保合同
糾紛案………………………………………………………(49)
問題提示:被告系銀行退休職工,為其子
擔(dān)保,使其子被銀行聘為合同制干部。其
子在見習(xí)期間攜巨款潛逃,銀行請求法院
判令被告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。該擔(dān)保糾紛是否
適用《民法通則》、《擔(dān)保法》?是否屬于
人民法院的受案范圍?
8·東方國際集團(tuán)上海市對外貿(mào)易有限公司與蘭州金城
旅游服務(wù)(集團(tuán))有限責(zé)任公司保證合同關(guān)系確認(rèn)
糾紛上訴案…………………………………………………(55)
問題提示:保證合同沒有約定保證人承擔(dān)
何種保證責(zé)任,或者約定不明確的,保證
人是否承擔(dān)賠償責(zé)任?
9·工行天津市津南區(qū)支行訴長虹橡膠廠等保證和物的
擔(dān)保并存的借款合同還款案………………………………(62)
問題提示:同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)
保的,保證人如何承擔(dān)保證責(zé)任?
10·張家界水泥廠訴中銀張家界旅游經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)支行因
債務(wù)人破產(chǎn)其受償為零擅自扣劃保證人的存款侵權(quán)
素…………………………………(66)
問題提示:被保證人經(jīng)過清算,債權(quán)受償
為零,其可就全部債權(quán)向保證人追償。此
種追償是否受訴訟時效的限制?
11.楊純來訴陳金生等借貸還款期滿前擔(dān)保人死亡應(yīng)由
其繼承人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任案……………………………(72)
問題提示:保證依法成立,但保證人在主
債務(wù)未屆履行期時死亡,其繼承人是否得
代保證人承擔(dān)連帶清償責(zé)任?
12.吉利區(qū)城市信用社超過法定保證期限訴連帶責(zé)任保
證人中原內(nèi)燃機(jī)配件總廠承擔(dān)保證責(zé)任案…………(79)
問題提示:當(dāng)事人在保證合同中設(shè)定保證
期間至主債務(wù)本息全部清償完畢之日止的
約定,是否視為保證期約定不明?
13.阜陽鑫鷹信用社與阜陽藍(lán)天經(jīng)濟(jì)開發(fā)總公司借款合
同糾紛再審上訴案………………………………………(85)
問題提示:抵押合同與抵押登記記載的抵
押物位置不符,抵押是否認(rèn)定有效?
14.中國建設(shè)銀行重慶巴南支行與招商銀行成都分行、
重慶九龍海外發(fā)展實業(yè)有限公司房屋抵押貸款糾
紛案………………………………………………………(91)
問題提示:擔(dān)保法施行前,未辦理抵押登
記的抵押行為是否有效?
15.任紅興訴嵩縣工藝廠將同一房產(chǎn)向其抵押后又抵押
給第三人要求以抵押物清償借款本息案………………(97)
問題提示:以同一財產(chǎn)先后設(shè)定抵押,兩
次抵押的效力如何?關(guān)系如何?
16.京口支行訴工業(yè)公司等非法轉(zhuǎn)讓抵押物侵犯抵押權(quán)
賠償案……………………………………………………(104)
問題提示:抵押權(quán)入在不能對抵押人和抵
押物行使抵押權(quán)時,如何救濟(jì)?
竹.質(zhì)權(quán)人沈家屯農(nóng)村信用杜為實現(xiàn)質(zhì)權(quán)訴農(nóng)行張家口
分行工業(yè)橋營業(yè)部核押的虛開存單兌付案……………(112)
問題提示:以金融機(jī)構(gòu)核押的存單出質(zhì)
的,如果存單系偽造、變造、虛開,是否
影響質(zhì)押合同的效力?
18-天津靜海農(nóng)行訴瀛海公司等將向其抵押并登記但屬
第三人所有的抵押設(shè)備用作償還對他人的債務(wù)借款
合同還款案………………………………………………(119)
問題提示:抵押權(quán)能否善意取得?
19.中國投資銀行天津分行訴天津市輕工業(yè)對外貿(mào)易公
司票據(jù)質(zhì)押糾紛案………………………………………(126)
問題提示:票據(jù)記載的“不得轉(zhuǎn)讓”字樣
是否影響雙方當(dāng)事人之間設(shè)定質(zhì)押合同的
合法有效性?
20.中國光大銀行上海分行訴華東三峽經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司、
中國三峽經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司期房抵押借款合同案………(130)
問題提示:預(yù)售商品房抵押是否僅限于房
款的借貸抵押?
21.農(nóng)行西安市鐘樓支行訴債務(wù)人陜西省醫(yī)保公司償還
的借款雖既高于其抵押擔(dān)保的數(shù)額又高于保證人
陜西省外貿(mào)公司保證的數(shù)額仍應(yīng)連帶償還尚欠借款
案…………………………………………………………(140)
問題提示:本案屬在同一債權(quán)上既存在人
的保證又存在物的擔(dān)保的情形。但由于當(dāng)
事人之間約定了人的保證和物的擔(dān)保的各
自數(shù)額,使本案的擔(dān)保關(guān)系呈現(xiàn)出按份擔(dān)
保的特點。由于當(dāng)事人之間并沒有同時約
定兩種擔(dān)保的先后順序,也未約定債務(wù)人
如為本位債務(wù)清償應(yīng)先行誚滅哪種擔(dān)保關(guān)
系,故本案擔(dān)保關(guān)系又呈現(xiàn)出按份共同擔(dān)
保的特點。此種情形應(yīng)當(dāng)如何處理?
22.葛蘭英訴城鎮(zhèn)農(nóng)機(jī)站抵押借款后又將抵押物發(fā)包給
其承包經(jīng)營現(xiàn)抵押物被判決執(zhí)行給債權(quán)人應(yīng)按租賃
關(guān)系由其行使優(yōu)先購買權(quán)案……………………………(145)
問題提示:用租賃關(guān)系產(chǎn)生的優(yōu)先購買權(quán)
能否對抗在同標(biāo)的物上設(shè)定的抵押權(quán)?
23.哈爾濱商業(yè)銀行銀祥支行與哈爾濱金事達(dá)實業(yè)公司
保證糾紛案………………………………………………(151)
問題提示:擔(dān)保法頒布之后,保證合同未
約定保證期間的,根據(jù)擔(dān)保法第25條和
第26條之規(guī)定,保證期間為債務(wù)履行期
屆滿之日起6個月。若保證行為發(fā)生在擔(dān)
保法頒布之前,保證合同約定的保證期間
是“直至借款單位全部還清貸款本息和逾
期挪用本息為止”等類似約定的,該情形
是否屬于保證責(zé)任期間約定不明的情形?
應(yīng)如何確定保證期間? 一
24.毫州緯通房產(chǎn)有限公司與惠州市人民政府履約擔(dān)保
糾紛案……………………………………………………(159)
問題提示:主合同協(xié)議仲裁管轄的,其效
力能否及于從合同中的保證人?
第二部分適用法律
中華人民共和國擔(dān)保法………………………………………(166)
(1995年6月30日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》
若干問題的解釋……………………………………………(180)
(2000年9月29日)
中華人民共和國民法通則(節(jié)錄)…………………………(197)
(1986年4月12日)
最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民
法通則》若干問題的意見(試行)(節(jié)錄) ……………(200)
(1988年1月26日)
中華人民共和國合同法(節(jié)錄)……………………………(202)
(1999年3月15日)
中華人民共和國公司法(節(jié)錄)……………………………(221)
(1993年12月29日)
最高人民法院關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件有關(guān)保
證的若干問題的規(guī)定………………………………………(223)
(1994年4月15日)
最高人民法院關(guān)于正確確認(rèn)企業(yè)借款合同糾紛案
件中有關(guān)保證合同效力問題的通知………………………(227)
(1998年9月14日)
最高人民法院關(guān)于因法院錯判導(dǎo)致債權(quán)利息損失
擴(kuò)大保證人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任問題的批復(fù)……………………(228)
(2000年7月20日)
最高人民法院關(guān)于處理擔(dān)保法生效前發(fā)生保證行
為的保證期間問題的通知…………………………………(229)
(2002年8月1日)
最高人民法院關(guān)于已承擔(dān)保證責(zé)任的保證人向其
他保證人行使追償權(quán)問題的批復(fù)………………………(230)
(2002年11月23日)
最高人民法院關(guān)于涉及擔(dān)保糾紛案件的司法解釋
的適用和保證責(zé)任方式認(rèn)定問題的批復(fù)…………………(231)
(2002年11月23日)
中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法(節(jié)錄)………………(232)
(1994年7月5日)
最高人民法院關(guān)于能否將國有土地使用權(quán)折價抵
償給抵押權(quán)人問題的批復(fù)…………………………………(233)
(1998年9月1日)
關(guān)于國有企業(yè)辦理抵押貸款若干問題的批復(fù)………………(233)
(1994年3月16日)
最高人民法院關(guān)于國有工業(yè)企業(yè)以機(jī)器設(shè)備等財
產(chǎn)為抵押物與債權(quán)人簽訂的抵押合同的效力問
題的批復(fù)……………………………………………………(236)
(2002年6月18日)
最高人民法院關(guān)于因第三人的過錯導(dǎo)致合同不能
履行應(yīng)如何適用定金罰則問題的復(fù)函……………………(237)
(1995年6月16日)