- 編號(hào)：12797
- 書(shū)名：聚焦精神損害賠償
- 作者：曲直 楊學(xué)明
- 出版社：群眾
- 出版時(shí)間：2003年1月
- 入庫(kù)時(shí)間：2003-10-18
- 定價(jià)：25
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
沒(méi)有圖書(shū)簡(jiǎn)介
圖書(shū)目錄
目錄
1保護(hù)“隱私”沒(méi)商量…………………………………(1)
朱某受雇于李先生的妻子，在李先生新購(gòu)買的
一套住房中安裝了監(jiān)視器和微型話筒，為的是要監(jiān)
視李先生的外遇行為。李先生發(fā)現(xiàn)此舉后，將朱某
告上法庭。法院認(rèn)定朱某侵犯了李先生的隱私權(quán)，
判決朱某立即停止侵權(quán)，向李先生賠禮道歉，并賠
償精神撫慰金3萬(wàn)元。
2“隱私”并不神秘／4侵權(quán)了還不知錯(cuò)／8 “侵權(quán)”
有兩種類型／10違反公共道德是侵權(quán)／ 11 國(guó)外對(duì)隱
私權(quán)的保護(hù)／13我國(guó)以前是間接保護(hù)／15 名譽(yù)權(quán)與
隱私權(quán)不同／ 16現(xiàn)在改為直接保護(hù)／ 18 打官司就是
打證據(jù)／22 “陷阱取證”撞見(jiàn)紅燈／23 懸賞取證還
“懸”著／26 “捉奸拍照”已有定論／30 如何避開(kāi)
侵犯“隱私”／32 “私人偵探”有人說(shuō)好／35 是否
合法的一支隊(duì)伍／37 多種渠道獲取證據(jù)／38婦科看
病與隱私權(quán)／40 “證明信”快隱退了／44 不把性生
活當(dāng)“隱私”／45 “來(lái)電顯示”顯示“隱私”／47
少女有無(wú)隱私權(quán)／51 新話題——知情權(quán)／53 知情權(quán)
挑戰(zhàn)隱私權(quán)／55 美國(guó)人善于保護(hù)隱私／58 立法呼聲
高
2 社會(huì)要公平 吾輩要尊嚴(yán) …………………………62
在深圳韓國(guó)人升的一家工廠,因懷疑雇員偷拿
原料。2001年7月的一日對(duì)56名女工進(jìn)行非法搜
身。女工不堪受此辱，將工廠推上被告席。最終當(dāng)
事人雙方達(dá)成和解協(xié)議：廠方向女工公開(kāi)賠禮道
歉，每位女工獲得包括精神損害撫慰金在內(nèi)的賠償
金4000元。
63 “權(quán)利，，意識(shí)覺(jué)醒了／66人格權(quán)與完法意識(shí)／67
“侵權(quán)行為”的內(nèi)涵／69什么是“精神損害賠償”／
70 ct主張，，權(quán)利在先／72不知她為何放棄／73
劉老漢理智維權(quán)／75維權(quán)強(qiáng)調(diào)證據(jù)／76 國(guó)外對(duì)人格
權(quán)的保護(hù)／79我國(guó)對(duì)一般人格權(quán)的保護(hù)／81 歷史上
的"第一"／85第二個(gè)里程碑／87 《消費(fèi)者權(quán)益保
護(hù)法》立過(guò)大功／88 也有的沒(méi)用《消法》／90 同樣
是人格尊嚴(yán)受辱／91 56名女工帶來(lái)的思考
他的請(qǐng)求部分被駁回…………………………………95
因液化氣泄漏，明火引燃?xì)怏w發(fā)生爆炸，將房
間內(nèi)的地溝蓋掀起，剛剛出生17天的小帆從床上
摔到地上，造成右股骨干骨折。其家長(zhǎng)要求公司除
賠償醫(yī)療費(fèi)外再賠償小帆的精神損失。法院認(rèn)為因
損傷未造成嚴(yán)重后果，故判決賠償財(cái)產(chǎn)損失后，對(duì)
其精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求不予支持。
96 開(kāi)創(chuàng)先河的判例／98 不僅僅是她的勝利／ 100
不賠有法律依據(jù)／ 101 侵權(quán)責(zé)任如何承擔(dān)／ 103 只道
歉就行了／104賠錢但不道歉／105 賠禮又賠錢／
106 “一事不再理”原則／108六年后起訴贏了／110
親權(quán)、親屬權(quán)問(wèn)題／111 法律保護(hù)正當(dāng)訴求／112
發(fā)展了但不是沒(méi)邊沒(méi)沿／ 115 被駁回的訴訟請(qǐng)求／ 119
社會(huì)說(shuō)法不一／121 工傷的精神損害／122 穿拖鞋
不準(zhǔn)進(jìn)店／ 123 惡意訴訟者�。� 125 公民是“法律的
囚徒”
4毀人名譽(yù) 害人害己………………………………(128)
某鄉(xiāng)的一位退休工人劉某，曾多次因宅基地等
瑣事與同村的沈某、賀某等三人發(fā)生糾紛。2001
年初，沈某等三人為了報(bào)復(fù)劉某，編了一段“順口
溜”謾罵之，并四處張貼。劉某以自身的名譽(yù)權(quán)受
到侵害為由將沈某等三人告上法庭，最終獲得了
800元精神撫慰金。
129 一組數(shù)字引出話題／ 130 名人、明星多當(dāng)原告／
132神圣的權(quán)利／133 常用的兩“招兒”伎倆／136
還有其他方式／ 139 程序“合法”也侵權(quán)／ 141 侵權(quán)
與犯罪不同／ 143 多是媒體當(dāng)被告／ 145 司法獨(dú)立與
媒體監(jiān)督／147如何認(rèn)定新聞侵權(quán)／150不真實(shí)不客
觀／ 151 推測(cè)性報(bào)道惹事端／ 152 轉(zhuǎn)載文章算什么／
154說(shuō)句“不好”就侵權(quán)嗎／ 156 如何判定“真實(shí)”
與“失實(shí)”／157公安局長(zhǎng)被曝光／158監(jiān)督是一項(xiàng)
憲法權(quán)利／ 160 “創(chuàng)作”導(dǎo)致犯罪／ 163 美國(guó)難有
“誹謗”成立／165一名歌星引起爭(zhēng)論
5刑訴可否附帶精神賠償……………………………(169)
2000年lO月，我國(guó)大陸第一例女青年“貞操”
受損獲得精神損害賠償案在深圳某法院審結(jié)。被告
人李某以強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑12年，受害女青
年還獲得了8萬(wàn)元精神撫慰金。
170 強(qiáng)奸是嚴(yán)重犯罪行為／ 171 一說(shuō)侵犯“貞操權(quán)”／
173 有人認(rèn)為是“身體權(quán)”／ 174 獨(dú)立的“性權(quán)
利”／177紛紛拿“貞操”作秀／ 178 人格權(quán)與人權(quán)
／180夫妻也會(huì)構(gòu)成“強(qiáng)奸”／181 “性騷擾”怎么
辦／183 呼吁盡快完善立法／ 185 小保姆的哭泣／
186刑事附帶民事訴訟／187是罰是賠聽(tīng)法院的／189
“辯訴交易”我國(guó)有限制／ 190 單說(shuō)賠償可以“私
了”／ 192 有時(shí)限但免交訴訟費(fèi)／ 194 刑訴只附帶經(jīng)
濟(jì)賠償／ 197 為什么不賠精神損害／ 198 以前可以另
行起訴／199 有人曾建議一并審理／201 現(xiàn)在是均
“不受理”／203 值得進(jìn)一步商榷／206操作中有成
功范例／ 209 嚴(yán)格限制條件／ 210 對(duì)罪犯要有“關(guān)
懷”／212保護(hù)被害人利益
婚姻過(guò)錯(cuò)要賠償精神損害…………………………(215)
年愈半百的丈夫李某與妻子張某巳共同生活了
35年。但李某搞經(jīng)營(yíng)后搞出了“外遇”，向張某提
起離婚訴訟。妻子同意，但要求丈夫賠償自己的精
神損害。妻子的要求獲得了法院的支持。法院判決
準(zhǔn)予離婚，過(guò)錯(cuò)方李某向無(wú)過(guò)錯(cuò)方張某賠償精神損
害2萬(wàn)元。
216 2001年的熱點(diǎn)話題／218 受損權(quán)利獲得救濟(jì)／
220配偶權(quán)是什么／221 如何理解“忠貞義務(wù)”／224
法律態(tài)度更為明確／226婚姻·愛(ài)情承諾·重婚／228
客觀存在的不爭(zhēng)事實(shí)／230 婚姻過(guò)錯(cuò)與精神損害／
232過(guò)錯(cuò)賠償有無(wú)負(fù)效應(yīng)／233 《婚姻法》第四十六
條／237 “第三者”不負(fù)賠償責(zé)任／240 抓錯(cuò)了“第
三者”要賠償／ 242 法律“保護(hù)傘”有邊際／ 244
“法”是標(biāo)準(zhǔn)／246美國(guó)如何規(guī)定
r這不是一般的財(cái)產(chǎn)損失……………………………(248)
一位在地震中失去雙親的孤兒，將父母生前惟
一一張遺照送到照相館翻拍，但一周后被告之照片
丟失。老板答應(yīng)以兩張照片翻版放大的一百多倍的
價(jià)格賠償孤兒的財(cái)產(chǎn)損失。孤兒不接受，后訴諸法
律，法院判決照相館賠償受害人精神損害8000元。
249 物的“人格象征意義”／25／ 精神撫慰不可輕視／
253最高人民法院說(shuō)從嚴(yán)掌握／254 首先要看是否
有“錯(cuò)”／256特殊侵權(quán)問(wèn)題／259說(shuō)說(shuō)《產(chǎn)品質(zhì)量
法》／261 行業(yè)規(guī)定不能對(duì)抗法律／263 違約與侵權(quán)
競(jìng)合／266 告狀有時(shí)間限制／267 誰(shuí)幫窮人打官司／
269 窮人受優(yōu)待／273 國(guó)外的“司法救助，，
8名人肖像權(quán)官司多…………………………………(275：
香港影、視、歌三棲明星劉某，在上海發(fā)現(xiàn)某
工貿(mào)公司將印有自己肖像的手表出售給某文化交流
協(xié)會(huì)，而這事他自己卻一無(wú)所知。于是，他向法院
指控該公司侵犯了自己的肖像權(quán)。法院進(jìn)行調(diào)解獲
得成功。被告在指定的報(bào)紙上向原告賠禮道歉，并
承擔(dān)了本案的訴訟費(fèi)。
276 “明星效應(yīng)”帶來(lái)麻煩／277 肖像權(quán)的精神利益／
278 肖像權(quán)糾紛第一大案／ 280 《秋菊打官司》遭
遇官司／282新聞中的肖像權(quán)／284 《民法通則》第
一百條／287 現(xiàn)實(shí)中問(wèn)題復(fù)雜／289 保護(hù)魯迅肖像權(quán)
／290 “法院調(diào)解”是司法程序／292對(duì)死者人格權(quán)
的保護(hù)／295保護(hù)范圍與請(qǐng)求權(quán)
9 “法人”的角色……………………………………(299)
一個(gè)花崗石廠建在了離張某家約5米遠(yuǎn)的地
方。張某認(rèn)為該廠生產(chǎn)時(shí)發(fā)出的噪聲侵犯了自己的
生活安寧權(quán)，并嚴(yán)重?fù)p害了自己的身體健康，為此
起訴到法院。法院判被告賠償原告因工業(yè)噪聲污染
造成的包括精神損害在內(nèi)的各種損失共計(jì)1300元。
300與公民一樣都是“人”／ 301 我國(guó)第一起侵犯教
育權(quán)案／303 憲法司法化大討論／304保護(hù)公民受教
育權(quán)／305 法人只能索賠經(jīng)濟(jì)損失／308 爭(zhēng)論幾年了
／312 最高人民法院的理由／ 313 什么是“限定主
義”／315 國(guó)外法人地位如何／316 整體情況喜憂參
半／318私人律師成時(shí)尚／320 “律師”很早就有了
IO 50t1萬(wàn)至74．66的巨大落差………………………(323)
19歲的處女王珍(化名)，因犯下“嫖娼賣淫
罪”被拘留了15天。王珍不服將縣公安局和市公
安局告上法庭，要求賠償精神損害500萬(wàn)元。最
終，一審、二審均依據(jù)《國(guó)家賠償法》規(guī)定，判決
賠償其74．66元經(jīng)濟(jì)損失，其精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求
未予支持。
324 “王珍”已經(jīng)消失／325 悲哀的“證據(jù)責(zé)任”／
329國(guó)家賠償(一)：行政賠償／331該管的不管也要
賠／ 332 國(guó)家賠償(二)：刑事賠償／ 335 人身自由
最可貴／336 “國(guó)家”當(dāng)被告才100年／338 興奮時(shí)
短 失望者多／ 340 國(guó)家與公民的地位／ 342 牢固樹(shù)
立憲法觀念／344 法律障礙讓人心痛／346也有成功
的判例／347 《國(guó)家賠償法》應(yīng)該改了／350 “生存
保障”完全不夠／353錯(cuò)案追究如何做
11賠償金額如何計(jì)算…………………………………(356)
1998年7月，一位少女因月經(jīng)初潮腹痛到某醫(yī)
院就診，被誤診為“急性闌尾炎”，并實(shí)施了切割
“闌尾”手術(shù)，其實(shí)是將少女的卵巢切除掉了。案
件訴諸法律，法院判決：醫(yī)院在賠償醫(yī)藥費(fèi)、傷殘
補(bǔ)助費(fèi)的基礎(chǔ)上，再賠償受害者精神損害撫慰金
25萬(wàn)元。
357數(shù)量不同目的一樣／359人的尊嚴(yán)到底值多少錢／
361 也不能漫天要價(jià)／363 l元錢官司／367判決
結(jié)果落差很大／368要不要“上限”、“下限”／370
各國(guó)各地標(biāo)準(zhǔn)不一／，372 “過(guò)錯(cuò)程度”與‘‘損害程
度”／375 “司法鑒定”是一“關(guān)”／ 377 虛心學(xué)習(xí)
改善自我／ 379 醫(yī)療事故改由醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定／ 380 醫(yī)
方的權(quán)益不能不顧／ 383 “經(jīng)濟(jì)能力”與“生活水
平”／385選擇受訴法院有規(guī)定／386過(guò)失相抵原則
／389 備足證據(jù)才能勝訴／390 名稱使用有統(tǒng)一規(guī)定
／392 法官的“自由裁量權(quán)”／ 393 說(shuō)說(shuō)“自由心
證”
附l：最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)
精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋……………(396)
附2：最高人民法院關(guān)于審理刑事附帶
民事訴訟案件有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)…………………(399)
附3：最高人民法院公告………………………………(400)
參考書(shū)目…………………………………………………(401)
