[ 劉雄剛 ]——(2009-5-15) / 已閱42654次
在商品房認購書具備購房合同主要內(nèi)容的前提下,如果開發(fā)商收受了購房款的,應(yīng)當(dāng)把商品房認購書認定為購房協(xié)議。這種觀點得到了司法解釋的支持。商品房解釋第5條規(guī)定“商品房的認購、訂購、預(yù)訂等協(xié)議具備《商品房銷售管理辦法》第十六條規(guī)定的商品房買賣合同的主要內(nèi)容,并且出賣人已經(jīng)按照約定收受購房款的,該協(xié)議應(yīng)當(dāng)認定為商品房買賣合同!彼痉ń忉尩挠^點表明,雖然《商品房銷售管理辦法》規(guī)定商品房銷售應(yīng)當(dāng)訂立書面購房合同,但書面購房合同并非買賣關(guān)系的生效條件。如果具備了主要內(nèi)容,并且買房人收受了購房款,就應(yīng)當(dāng)將商品房認購書視為購房合同。
筆者認為,這種觀點有值得商榷之處。首先,因為商品房銷售管理辦法第十六條規(guī)定的購房合同主要內(nèi)容多達十三項,如果按照這一標(biāo)準(zhǔn),幾乎沒有一份商品房認購書能夠符合條件,這樣做顯然不利于保護認購書守約方的利益;其次,由該條解釋可以推論出,認購書被認定為本約,除合同條款齊備外,還應(yīng)具備合同實際履行條件。一般講,只要合同條款齊備、明確,不存在法律或事實上的障礙,無論合同名稱如何,都應(yīng)認定其為本約,無須附加實際履行內(nèi)容。我國《合同法》第61條規(guī)定:合同生效后,當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的,可以協(xié)議補充;不能達成補充協(xié)議的,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。第12條規(guī)定合同一般條款有當(dāng)事人、標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價款或者報酬、履行期限、地點和方式、違約責(zé)任及爭議解決方法等,由此觀之,在雙方就當(dāng)事人、標(biāo)的、數(shù)量三者未約定或約定不明時,不得依有關(guān)條款或交易習(xí)慣徑行確定。一般來說,不動產(chǎn)買賣合同成立的要件應(yīng)較動產(chǎn)買賣合同為嚴格,價款條款的確定或可確定性應(yīng)為必要。《法國民法典》第1108條規(guī)定,合同只有在其具有確定的標(biāo)的物時,方為有效。第1591、1592條規(guī)定,如當(dāng)事人未確定買賣的價金或指定第三人確定價金,則合同不成立。依解釋,所謂標(biāo)的物必須是具有特定品質(zhì)和可確定數(shù)量的財產(chǎn),其價格也應(yīng)是可確定的,在滿足這些條件的前提下,合同成立。從訂購書的內(nèi)容來看,其通常具備了當(dāng)事人、標(biāo)的物、數(shù)量、價款這幾項條件,應(yīng)有不容置疑的確定性,應(yīng)為合法成立的合同。只要商品房認購書確定了房號和價格確定方法,并可以據(jù)此確定面積等事項,或者能夠確定房屋總價款,那么就已經(jīng)具備了購房合同的必要條件,除非有相反證據(jù),否則訂購書的法律性質(zhì)應(yīng)為已合法成立的合同。
二、商品房預(yù)售的法律問題
(一)商品房預(yù)售合同的概念
商品房預(yù)售合同是指房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營企業(yè)與承購人就轉(zhuǎn)移在約定時間內(nèi)建成的商品房所有權(quán)及商品房暫用范圍內(nèi)的土地使用權(quán),支付商品房價金等事宜所達成的書面協(xié)議。預(yù)售是目前我國房地產(chǎn)市場商品房交易的主要形式。
(二)商品房預(yù)售合同的法律性質(zhì)和特征
1.商品房預(yù)售合同的法律性質(zhì)
商品房預(yù)售合同雖名為預(yù)售,但不是買賣預(yù)約,而是本約,是買賣合同,只是房屋交付期在約定的將來的某一時間。買賣雙方關(guān)于房屋面積、價金、付款方式、交房期限、違約責(zé)任等問題均明確約定,無須將來另行訂立買賣合同,即可直接依約履行并辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶,達到雙方交易目的。
2.商品房預(yù)售合同的特征
第一,商品房預(yù)售合同的標(biāo)的物在簽約時尚不存在。一般的房屋買賣合同的標(biāo)的物是現(xiàn)成的物,而商品房預(yù)售合同的標(biāo)的物是正在建造的、在未來約定的時期內(nèi)竣工的商品房。
第二,商品房預(yù)售人在未來約定的時間交付商品房,而商品房預(yù)購人則預(yù)付商品房價金。
第三,商品房預(yù)售人應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定將預(yù)售合同報縣級以上人民政府房產(chǎn)管理部門和土地管理部門備案。
(三)商品房預(yù)售合同登記的法律性質(zhì)及效力
1.商品房預(yù)售合同登記的法律性質(zhì)
商品房預(yù)售合同登記是不動產(chǎn)登記的一種,性質(zhì)屬于預(yù)告登記。所謂預(yù)告登記是為保全一項以將來發(fā)生不動產(chǎn)物權(quán)變動為目的的請求權(quán)而為的登記,是德國中世紀民法創(chuàng)立的制度。一般的不動產(chǎn)登記登記的權(quán)利是不動產(chǎn)物權(quán),如所有權(quán)、抵押權(quán)等,而預(yù)告登記登記的權(quán)利是請求權(quán),該請求權(quán)的內(nèi)容是在將來請求發(fā)生物權(quán)變動。一經(jīng)預(yù)告登記,預(yù)購人的請求權(quán)便取得了對抗第三人的效力,故預(yù)告登記使合同債權(quán)具有物權(quán)性質(zhì),是一種典型的債權(quán)物權(quán)化。
2.商品房預(yù)售登記的效力
第一,優(yōu)先購買權(quán)。通過預(yù)先登記,預(yù)購人取得了優(yōu)先于其他人而購買特定的商品房的權(quán)利。從而將物權(quán)的公示手段用于對債權(quán)的保護,使該項請求權(quán)具有了對抗第三人的效力。第二,期待權(quán)。通過預(yù)售登記,將使預(yù)購人取得對未來房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移的期待權(quán)。我國《城市房地產(chǎn)管理法》第44條第2款的規(guī)定:“商品房預(yù)售人應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定將預(yù)售合同報縣級以上人民政府房產(chǎn)管理部門和土地管理部門登記備案。”我國法律通過預(yù)售合同登記對開發(fā)商預(yù)售行為的合法性進行審查,以維護預(yù)購人的利益。
(四)商品房預(yù)售合同轉(zhuǎn)讓
1.商品房預(yù)售合同轉(zhuǎn)讓的概念
商品房預(yù)售合同轉(zhuǎn)讓是指商品房預(yù)購人將購買的未竣工的預(yù)售商品房再行轉(zhuǎn)讓他人的行為。我國《城市房地產(chǎn)管理法》第45條規(guī)定:“商品房預(yù)售的,商品房預(yù)購人將購買的未竣工的預(yù)售商品房再行轉(zhuǎn)讓的問題,由國務(wù)院規(guī)定!边@一規(guī)定實際上是對商品房的預(yù)售合同轉(zhuǎn)讓的認可。
2.商品房預(yù)售合同轉(zhuǎn)讓的法律性質(zhì)
我國預(yù)售合同轉(zhuǎn)讓的法律性質(zhì)是債權(quán)轉(zhuǎn)讓和權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓。預(yù)購人已全部履行合同義務(wù)所作的轉(zhuǎn)讓是債權(quán)轉(zhuǎn)讓,債權(quán)人應(yīng)通知債務(wù)人。預(yù)購人只部分履行合同義務(wù)所作的轉(zhuǎn)讓,則是權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓,事先應(yīng)征得預(yù)售人同意。預(yù)購人沒有履行預(yù)售合同的任何義務(wù)時,預(yù)購人無權(quán)轉(zhuǎn)讓該預(yù)售合同,即預(yù)售合同中不存在債務(wù)轉(zhuǎn)讓。因為債務(wù)轉(zhuǎn)讓必須征得預(yù)售人的同意,預(yù)售人不可能同意預(yù)購人單純的牟利轉(zhuǎn)讓;即使不以牟利為目的,預(yù)售人對預(yù)售合同享有請求解除權(quán),并要求預(yù)購人承擔(dān)締約上的過失責(zé)任,預(yù)購人不能通過轉(zhuǎn)讓預(yù)售合同逃避應(yīng)負的法律責(zé)任,同時我國法律嚴禁倒賣合同、買空賣空的行為,更不允許利用預(yù)售合同進行變相的期貨交易。
三 、商品房買賣按揭法律問題
(一) 商品房買賣按揭的涵義
按揭一詞來源于英文mortgage,在英國的法律體系中,mortgage 一詞是由mort和gage組成,Mort源于拉語mortu.,其基本的含義是“永久,永遠”,而gage的含義為“質(zhì)押,擔(dān)保”。中國大陸所稱的“按揭”據(jù)稱是從我國香港地區(qū)傳入大陸的,它是英文"mortgage"廣東話的諧音。我國大陸地區(qū)所指的按揭,是指購房人將與出賣人之間簽訂的商品房買賣合同的標(biāo)的抵押于銀行,銀行將一定數(shù)額的款項貸給購房人,并以購房人的名義將款項交與房地產(chǎn)商的法律行為。
(二)商品房買賣按揭的法律特征
1.主體包括三方:即購房者、房地產(chǎn)銷售商及按揭銀行。
2.按揭法律關(guān)系的內(nèi)容有三點,即購房者與房地產(chǎn)銷售商之間的買賣合同關(guān)系、購房者與按揭銀行之間的 借款合同關(guān)系和購房者與按揭銀行之間的擔(dān)保法律關(guān)系。
3.按揭法律關(guān)系的標(biāo)的物與擔(dān)保合同的標(biāo)的物具有同一性,這是按揭的最大法律特征。
4.按揭權(quán)人實現(xiàn)按揭權(quán)可采取兩種方式,一種是折價或以拍賣變賣標(biāo)的物所得價款優(yōu)先受償;一種是在合同中約定回購條款,由房地產(chǎn)銷售商向銀行回購標(biāo)的物,并以回購款優(yōu)先償還銀行貸款。
(三)按揭中的各方法律關(guān)系
從我國現(xiàn)行按揭中的法律關(guān)系來看,其所涉各方主體主要包括銀行、開發(fā)商、購房人(亦即借款申請人)、保險公司四方。各主體之間的法律關(guān)系分別為:
1.購房人與開發(fā)商之間的商品房買賣關(guān)系。購房人欲以按揭的形式購買房屋,首先必須與開發(fā)商簽訂商品 房買賣合同,約定購買特定的房屋,并在付款方式中約定以銀行按揭的方式付款。
2.購房人與銀行之間的借貸關(guān)系。購房人在與開發(fā)商簽訂買賣合同后,應(yīng)按規(guī)定提供相應(yīng)文件資料,向銀 行申請個人住房(或商業(yè))抵押貸款,銀行則根據(jù)申請人的身份情況、資信狀況確定同意借款的年限及 成數(shù),雙方同時簽署借款合同。
3.購房人與銀行之間的抵押關(guān)系。購房人在向銀行申請借款的同時,要將所購房屋在取得產(chǎn)權(quán)證后抵押給 銀行,為向銀行申請的按揭貸款設(shè)立抵押,如購房人在未按借款合同約定償還銀行借款時,銀行可以實 現(xiàn)抵押權(quán),將購房人抵押之房屋折價、變賣或申請法院拍賣并以所得款項優(yōu)先受償。
總共3頁 [1] 2 [3]
上一頁 下一頁