小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • “地條鋼”的產(chǎn)品屬性及制售“地條鋼”行為之法律適用探析

    [ 石青 ]——(2008-3-25) / 已閱12260次

    “地條鋼”的產(chǎn)品屬性
    及制售“地條鋼”行為之法律適用探析

    石青 王健 滕紅紅

    案情簡(jiǎn)介:
    2007年10月份,王某在某鄉(xiāng)工業(yè)園內(nèi),租賃高某生產(chǎn)“地條鋼”的廠房及設(shè)備,利用自己收購(gòu)的廢鋼鐵生產(chǎn)“地條鋼”,由高某負(fù)責(zé)運(yùn)輸,銷售給一軋鋼廠(另案處理)。2007年11月13日,臨邑縣公安局治安大隊(duì)根據(jù)群眾舉報(bào),查獲王某準(zhǔn)備銷售的“地條鋼”十噸左右。經(jīng)查,王某已生產(chǎn)、銷售“地條鋼”五十余噸,得款16萬(wàn)余元。2007年12月12日,公安機(jī)關(guān)以王某、高某涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。圍繞王某、高某制售“地條鋼”的行為性質(zhì),產(chǎn)生了不同意見(jiàn)。
    分歧意見(jiàn):
    第一種意見(jiàn)認(rèn)為,王某、高某制售“地條鋼”的行為不構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。理由是:所謂生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品,有廣義和狹義之分。根據(jù)原國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局《關(guān)于實(shí)施<中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(質(zhì)技監(jiān)局政發(fā)[2001]43號(hào))的規(guī)定,包括8種行為:①生產(chǎn)國(guó)家明令淘汰產(chǎn)品,銷售國(guó)家明令淘汰并停止銷售的產(chǎn)品和銷售失效、變質(zhì)產(chǎn)品的行為;②偽造產(chǎn)品產(chǎn)地的行為;③偽造或者冒用他人廠名、廠址的行為;④偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志的行為;⑤、在產(chǎn)品中摻雜、摻假的行為;⑥以假充真的行為;⑦以次充好的行為;⑧以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的行為;但是,根據(jù)刑法第140條之規(guī)定,只有實(shí)施上述后4種行為,才有可能構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。即摻雜、摻假,以假充真,以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。根據(jù)原國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)(現(xiàn)商務(wù)部)2002年6月2日發(fā)布的《淘汰落后生產(chǎn)能力、工藝和產(chǎn)品目錄(第三批)》,“地條鋼”屬國(guó)家明令淘汰的產(chǎn)品。刑法意義上的偽劣產(chǎn)品必須嚴(yán)格限定在刑法第140條及最高人民法院、最高人民檢察院有關(guān)司法解釋的范圍內(nèi),即“摻雜、摻假的產(chǎn)品,以假充真的產(chǎn)品,以次充好的產(chǎn)品或者以不合格冒充合格的產(chǎn)品”。刑法140條中所規(guī)定的4種行為所生產(chǎn)的產(chǎn)品,都是沒(méi)有列入國(guó)家明令淘汰目錄的,具有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。而“地條鋼”作為國(guó)家明令淘汰的落后產(chǎn)品,屬于無(wú)標(biāo)產(chǎn)品,根本沒(méi)有質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)可言,更談不上合格與否、偽劣與否。依據(jù)罪刑法定原則,對(duì)于刑法意義上的偽劣產(chǎn)品不能做擴(kuò)大解釋,故二人的行為不構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。
    第二種意見(jiàn)認(rèn)為,王某、高某制售“地條鋼”的行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。理由是:產(chǎn)品質(zhì)量法第三十五條、第五十一條分別規(guī)定:“銷售者不得銷售國(guó)家明令淘汰并停止銷售的產(chǎn)品和失效、變質(zhì)的產(chǎn)品!薄吧a(chǎn)國(guó)家明令淘汰的產(chǎn)品的,銷售國(guó)家明令淘汰并停止銷售的產(chǎn)品的,責(zé)令停止生產(chǎn)、銷售,沒(méi)收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品,并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額等值以下的罰款;有違法所得的,并處沒(méi)收違法所得;情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照!币虼耍瑢(duì)國(guó)家明令淘汰的產(chǎn)品,是不考慮其具體用途的,只要列入明令淘汰產(chǎn)品范圍,一律不得生產(chǎn)、銷售。雖然刑法規(guī)定的生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品行為的范圍小于行政法規(guī)的規(guī)定,但行政違法行為達(dá)到一定程度,具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性,需要刑事處罰的,應(yīng)當(dāng)依法追究行為人的刑事責(zé)任,這是犯罪行為的社會(huì)危害性這一本質(zhì)特征的要求。在司法實(shí)踐中,有關(guān)司法解釋也對(duì)此進(jìn)行了確認(rèn)。如最高人民檢察院《關(guān)于非法經(jīng)營(yíng)國(guó)際或港澳臺(tái)地區(qū)電信業(yè)務(wù)行為法律適用問(wèn)題的批復(fù)》規(guī)定:“違反《中華人民共和國(guó)電信條例》規(guī)定,采取租用電信國(guó)際專線、私設(shè)轉(zhuǎn)接設(shè)備或者其他方法,擅自經(jīng)營(yíng)國(guó)際或者香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)電信業(yè)務(wù)進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng),擾亂電信市場(chǎng)管理秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)當(dāng)依照《刑法》第二百二十五條第(四)項(xiàng)的規(guī)定,以非法經(jīng)營(yíng)罪追究刑事責(zé)任。”而《中華人民共和國(guó)電信條例》第七十條對(duì)相關(guān)行為只作了行政處罰的規(guī)定。所以,如果行為人生產(chǎn)、銷售了國(guó)家明令淘汰的產(chǎn)品,情節(jié)嚴(yán)重的,可以對(duì)行為人依法以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪追究刑事責(zé)任。
    第三種意見(jiàn)認(rèn)為,王某、高某制售“地條鋼”的行為構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。理由是:王某未經(jīng)登記、也未取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照,生產(chǎn)、銷售鋼材五十余噸,高某為王某提供廠房及設(shè)備并負(fù)責(zé)運(yùn)輸,銷售金額人民幣16萬(wàn)余元,屬于無(wú)照經(jīng)營(yíng)行為,且生產(chǎn)、銷售的均為國(guó)家明令禁止的淘汰產(chǎn)品地條鋼,嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,根據(jù)《刑法》第225條、第25條第1款之規(guī)定,王某、高某構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。
    筆者認(rèn)為,“地條鋼”不是獨(dú)立的或具體的產(chǎn)品名稱,它只是某一類具體產(chǎn)品的統(tǒng)稱或俗稱。用“地條鋼”工藝生產(chǎn)的“鋼坯、鋼錠、線材、螺紋鋼、小型材”等具體金屬制品,屬于國(guó)民經(jīng)濟(jì)意義上的工業(yè)產(chǎn)品。制售上述產(chǎn)品情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪追究刑事責(zé)任 。⑴
    1、“地條鋼”不是具體的產(chǎn)品,是某一類具體產(chǎn)品的統(tǒng)稱或俗稱,屬于產(chǎn)品的組合或類產(chǎn)品!暗貤l鋼”屬于國(guó)家明令淘汰的產(chǎn)品,為質(zhì)量監(jiān)督部門嚴(yán)厲打擊的對(duì)象,但對(duì)“地條鋼”很多人沒(méi)有一個(gè)十分明確的概念,那么“地條鋼”到底是什么東西呢?國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)、建設(shè)部、商務(wù)部、工商總局、質(zhì)檢總局、環(huán)?偩帧㈦姳O(jiān)會(huì)《關(guān)于進(jìn)一步打擊地條鋼建筑用材非法生產(chǎn)銷售行為的緊急通知》明確指出了地條鋼建筑用材和地條鋼建筑用材生產(chǎn)設(shè)備的界定范圍:以廢鋼為原料,采用感應(yīng)爐(工頻爐、中頻爐)生產(chǎn)建筑用材的鋼坯、鋼錠,以及以其為原料軋制的建筑用材(線材、螺紋鋼、小型材)。生產(chǎn)設(shè)備包括冶煉設(shè)備和軋制設(shè)備,冶煉設(shè)備是指感應(yīng)爐(工頻爐、中頻爐),軋制設(shè)備是指復(fù)二重、橫列式鋼材軋機(jī)!痹摗锻ㄖ凡粌H對(duì)“地 條鋼”生產(chǎn)工藝進(jìn)行了說(shuō)明,而且明確指出了它所包含的具體產(chǎn)品類型,即“鋼坯、鋼錠、線材、螺紋鋼、小型材”。而上述制品均被列入相關(guān)的產(chǎn)品名錄,屬于產(chǎn)品質(zhì)量法和刑法所調(diào)整的產(chǎn)品范疇。因此,“地條鋼”是一個(gè)類概念,或是一種俗稱,它不是具體的產(chǎn)品,但它包含了幾種具體的產(chǎn)品類型。
    2、盡管“地條鋼”已被列入國(guó)家明令淘汰的產(chǎn)品范圍,但尚不能直接將之列入偽劣產(chǎn)品行列,因此無(wú)法僅以生產(chǎn)、銷售“地條鋼”為由對(duì)制售者按照生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。一是如果直接將國(guó)家明令淘汰的產(chǎn)品與偽劣產(chǎn)品劃等號(hào),與國(guó)家確立產(chǎn)品淘汰制度的意圖會(huì)發(fā)生偏差。國(guó)家明令淘汰的產(chǎn)品,指國(guó)務(wù)院有關(guān)行政部門依據(jù)其行政職能,對(duì)消耗能源、污染環(huán)境、療效不確、毒副作用大、技術(shù)明顯落后的產(chǎn)品,按照一定的程序,采用行政的措施,通過(guò)發(fā)布行政文件的形式,向社會(huì)公布自某日起禁止生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品。被明令淘汰的產(chǎn)品中很大部分是出于環(huán)保、節(jié)能、效益等因素而被列入的,其產(chǎn)品可能本身是合格的,并沒(méi)有違反產(chǎn)品質(zhì)量的默示擔(dān)保和明示擔(dān)保條件。若將其作為生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的犯罪對(duì)象,勢(shì)必違背偽劣產(chǎn)品的實(shí)質(zhì)涵義,而擴(kuò)大了犯罪對(duì)象的范圍。二是與相關(guān)立法的宗旨不符。產(chǎn)品質(zhì)量法第五章第四十九條至第五十四條分別對(duì)“生產(chǎn)、銷售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品”、“在產(chǎn)品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好,或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”、“生產(chǎn)國(guó)家明令淘汰的產(chǎn)品的,銷售國(guó)家明令淘汰并停止銷售的產(chǎn)品”、“銷售失效、變質(zhì)的產(chǎn)品”、“偽造產(chǎn)品產(chǎn)地的,偽造或者冒用他人廠名、廠址的,偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志”、“產(chǎn)品標(biāo)識(shí)不符合本法規(guī)定”的行為作出了制裁性規(guī)定。在同一法律之中,第四十九條、第五十條、第五十二條對(duì)相應(yīng)的行為規(guī)定了行政與刑事處罰的內(nèi)容,而第五十一條、第五十三條、第五十四條則僅作了行政處罰的規(guī)定。筆者認(rèn)為這不是立法者的失誤,只對(duì)“生產(chǎn)國(guó)家明令淘汰的產(chǎn)品的,銷售國(guó)家明令淘汰并停止銷售的產(chǎn)品”的行為予以行政處罰,符合國(guó)家確立產(chǎn)品淘汰制度的宗旨。產(chǎn)品質(zhì)量法和刑法均是各自領(lǐng)域的基本法,我們必須嚴(yán)格遵守。產(chǎn)品質(zhì)量法中諸如生產(chǎn)國(guó)家明令淘汰產(chǎn)品,銷售國(guó)家明令淘汰并停止銷售的產(chǎn)品和銷售失效、變質(zhì)產(chǎn)品的行為;偽造產(chǎn)品產(chǎn)地的行為;偽造或冒用他人廠名、廠址的行為;偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志等行政違法行為,即便情節(jié)特別嚴(yán)重,也不構(gòu)成犯罪,只能由產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督等部門依照產(chǎn)品質(zhì)量法進(jìn)行行政處罰。否則,會(huì)出現(xiàn)執(zhí)法的隨意與不統(tǒng)一。因此,不能以生產(chǎn)、銷售“地條鋼”為由,對(duì)制售者按照生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。三是缺乏具體依據(jù)。通過(guò)查閱產(chǎn)品名錄,“地條鋼”無(wú)論是在明令淘汰前還是在明令淘汰后,在產(chǎn)品名錄中都找不到其屬于產(chǎn)品的依據(jù)。因此就“地條鋼”而言,也就缺少了產(chǎn)品質(zhì)量的國(guó)家、地方、行業(yè)等標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)闆](méi)有質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)可依循,所以把“地條鋼”納入到偽劣產(chǎn)品之列,也就缺乏了具體依據(jù)。
    3、認(rèn)為王某、高某制售“地條鋼”的行為構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪,系對(duì)該罪名的擴(kuò)張適用,違背罪刑法定原則。根據(jù)《刑法》225條之規(guī)定,構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪需符合以下條件:⑴未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營(yíng)、專賣物品或者其他限制買賣的物品的;⑵買賣進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營(yíng)許可證或者批準(zhǔn)文件的;⑶其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為。針對(duì)如何適用《刑法》第225條第4項(xiàng)規(guī)定的“其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為”,全國(guó)人大常委會(huì)和最高人民法院、最高人民檢察院分別頒布了相關(guān)決定和司法解釋,但截至目前為止,無(wú)論是全國(guó)人大常委會(huì),還是最高人民法院、最高人民檢察,都沒(méi)有對(duì)生產(chǎn)、銷售國(guó)家明令淘汰產(chǎn)品的行為作出追究刑事責(zé)任的明文規(guī)定。因此,認(rèn)定二人制售“地條鋼”構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪,屬于對(duì)該罪名的擴(kuò)張性濫用。
    4、對(duì)采用“地條鋼”工藝生產(chǎn)“鋼坯、鋼錠、線材、螺紋鋼、小型材”等具體金屬制品或銷售的,情節(jié)嚴(yán)重的,可以 生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪追究刑事責(zé)任 。綜上所述,“地條鋼”不是獨(dú)立的或具體的產(chǎn)品名稱,它只是某一類具體產(chǎn)品的統(tǒng)稱或俗稱。根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法第2條之規(guī)定,受產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理的是指經(jīng)過(guò)加工、制作,用于制售的產(chǎn)品!暗貤l鋼”屬下的“鋼坯、鋼錠、線材、螺紋鋼、小型材”等具體金屬制品,既有產(chǎn)品的基本屬性,也有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。因此,如果行為人采用“地條鋼”工藝生產(chǎn)“鋼坯、鋼錠、線材、螺紋鋼、小型材”等具體金屬制品或銷售上述產(chǎn)品,情節(jié)嚴(yán)重的,可以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪追究刑事責(zé)任。具體到本案而言,若有證據(jù)證明王某等人采用“地條鋼”工藝,生產(chǎn)了鋼坯、鋼錠、線材、螺紋鋼、小型材等具體金屬制品并予以銷售,且質(zhì)量不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。
    “地條鋼”是“豆腐渣”工程的罪魁禍?zhǔn)字,是埋在建筑工程里面的“定時(shí)炸彈”。其生產(chǎn)過(guò)程高耗能、高污染,嚴(yán)重破壞自然資源、環(huán)境。盡管國(guó)家不斷加大打擊力度,由于缺乏對(duì)“地條鋼”產(chǎn)品屬性的明確認(rèn)識(shí),運(yùn)用刑法予以打擊的案例微乎其微。受暴利的驅(qū)使,加之犯罪成本不高,制售“地條鋼”的行為仍屢禁不止,并且呈現(xiàn)向偏遠(yuǎn)農(nóng)村轉(zhuǎn)移的趨勢(shì),因使用“地條鋼”而致建筑物垮塌的事件也屢見(jiàn)報(bào)端。我們準(zhǔn)確掌握了“地條鋼”的產(chǎn)品屬性,就能有效避免由于行政法規(guī)與刑事法律的銜接問(wèn)題而產(chǎn)生的認(rèn)識(shí)分歧,大膽地運(yùn)用刑事法律手段,對(duì)制售“地條鋼”行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。此外,司法機(jī)關(guān)應(yīng)逐級(jí)報(bào)請(qǐng)有權(quán)機(jī)關(guān)制定《關(guān)于對(duì)制售“地條鋼”行為適用法律意見(jiàn)》的司法解釋,或由有權(quán)機(jī)關(guān)提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)制定有關(guān)立法解釋,以便彌補(bǔ)行政法律、法規(guī)與刑法銜接方面存在的漏洞,及時(shí)有力地打擊犯罪,維護(hù)國(guó)家利益和經(jīng)濟(jì)秩序。
    注釋:

    ⑴張利兆;《懲治“地條鋼”犯罪的刑法適用》《人民檢察》2005年17期
    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國(guó)家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國(guó)際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    日本一码二码三码是什么尺码| 水蜜桃| 无码h肉动漫在线观看| 看国产特级黄片视频| 日韩老熟妇| 欧美亚洲-区二区三区| 色呦呦视频资源| 国产嗯嗯嗯啊啊啊在线| 国产精品黄片欧美| 亚洲婷婷无码| 日韩一级免费一区| 1024你懂的欧美日韩精品| 亚洲欧美日韩另类| 无码专区一va亚洲v专区在线| 网站网此一级片| 人妻中文字幕网站| 好色男女| 亚洲五月婷| 色黄一区二区三区| 国产精自| 91中文字幕国产| 国产啪精品视频网站免费尤物| 久久免视频线观看| 亚洲AV无码国产精品无码片| 91精品日韩欧美国产| 在线精品_黑人va| 色婷婷影视| 人妻av| 亚洲成人无码av免费观看| 亚洲日韩精品无码专区网址| a级毛片久久久| 狠狠干夜夜操| www.国产精品.com| 欧美九九九999| 熟偷亚洲| 操逼网人妻| 中文无码天天AV天天爽| 国产成人女人在线观看| 99日欧美| 亚洲色图久久| 综合激情国产|