[ 王瑜 ]——(2007-7-5) / 已閱6951次
司法認(rèn)定馳名商標(biāo)慎行
在我國(guó)馳名商標(biāo)被異化已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí),最近多家媒體就馳名商標(biāo)異化問(wèn)題采訪本人。馳名商標(biāo)異化有三宗罪:最高法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭長(zhǎng)蔣志培博士在一次司法認(rèn)定馳名商標(biāo)的研討會(huì)上表示:一些商標(biāo)權(quán)人出于追求榮譽(yù)稱號(hào)、廣告效應(yīng)等商業(yè)價(jià)值的需要,將馳名商標(biāo)作為“金字招牌”超越權(quán)利保護(hù)的范圍,濫用權(quán)利,有的地方片面將爭(zhēng)創(chuàng)馳名商標(biāo)作為政績(jī)考核的指標(biāo)。 蔣博士只提到了兩宗罪:1、誤導(dǎo)、欺騙消費(fèi)者,2、地方政府作為政績(jī)盲目追求,還有第三宗就是攉取地方政府的高額獎(jiǎng)勵(lì)。當(dāng)然也有少數(shù)企業(yè)將其演化為競(jìng)爭(zhēng)的手段,商業(yè)上的競(jìng)爭(zhēng)可以采取一切合法的手段。運(yùn)用馳名商標(biāo)制度進(jìn)行商務(wù)競(jìng)爭(zhēng)這反映了我國(guó)企業(yè)的成熟,表明其對(duì)馳名商標(biāo)制度的了解,其本身無(wú)可厚非,并且應(yīng)該值得稱贊的。
當(dāng)馳名商標(biāo)在我國(guó)被異化為一個(gè)榮譽(yù)稱號(hào),一個(gè)可以獲取高額現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)的資源時(shí),就會(huì)變得奇貨可居,人們就會(huì)想方設(shè)法去得到。馳名商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)谖覈?guó)有兩條途徑:1、行政認(rèn)定,2、司法認(rèn)定。行政認(rèn)定可以通過(guò)商標(biāo)爭(zhēng)議和異議案件來(lái)申請(qǐng),也可以通過(guò)地方工商局在行政執(zhí)法過(guò)程中認(rèn)定。商標(biāo)爭(zhēng)議或異議案件申請(qǐng)必須要有合適的可供爭(zhēng)議或異議的商標(biāo),這樣的目標(biāo)商標(biāo)是很難找的,所以一般通過(guò)地方工商局在行政執(zhí)法過(guò)程中申請(qǐng),過(guò)程一般先由地方再往上遞交到國(guó)家局,其過(guò)程比較長(zhǎng),人們一般認(rèn)為行政認(rèn)定困難一些,要求可能會(huì)高一些。
在我國(guó)認(rèn)定馳名商標(biāo)并沒(méi)有嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn),沒(méi)有統(tǒng)一明確的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)使我國(guó)對(duì)馳名商標(biāo)的認(rèn)定本身就陷入混亂。國(guó)家工商局2003年頒布的《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》雖然對(duì)認(rèn)定的要求有一些粗略的規(guī)定,但是并不能量化。行政認(rèn)定實(shí)際上完全由國(guó)家工商局掌握標(biāo)準(zhǔn),相對(duì)會(huì)規(guī)范一些。雖然司法認(rèn)定的依據(jù)基本與行政認(rèn)定一樣,但是各地方的法院可以更加靈活掌握標(biāo)準(zhǔn)。而司法認(rèn)定直接通過(guò)個(gè)案就可以認(rèn)定,顯得便捷一些和容易一些,現(xiàn)在越來(lái)越多企業(yè)選擇司法認(rèn)定馳名商標(biāo)。
司法認(rèn)定馳名商標(biāo)被越來(lái)越多的企業(yè)所利用,其操作過(guò)程也被人們異化了。行政認(rèn)定過(guò)程中任何人都不能排除會(huì)存在權(quán)利尋租可能,司法認(rèn)定被暴還存在做假案件。司法認(rèn)定可以在兩類案件中申請(qǐng):1、域名糾紛案件,2、商標(biāo)侵權(quán)案件。找個(gè)人制造一些侵權(quán)產(chǎn)品,成本可以控制到很低,而申請(qǐng)個(gè)爭(zhēng)議域名,成本只有幾十元,幾乎沒(méi)有成本。這樣做假在理論上也沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)樵媾c被告實(shí)際都是一個(gè)人,更有甚者,被告直接虛擬,這樣避免了原被告之間天然的對(duì)立沖突。在庭審過(guò)程中,對(duì)于證據(jù)的認(rèn)定,主要由被告認(rèn)可,所以甚至證據(jù)都可以是虛假的。
司法認(rèn)定馳名商標(biāo)被當(dāng)成沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)的天堂,這個(gè)想法是非常危險(xiǎn)的。任何做假的行為都會(huì)有法律上風(fēng)險(xiǎn),這種風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)在已經(jīng)顯現(xiàn)出來(lái)了,2007年6月8號(hào)的知中國(guó)識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)商標(biāo)周刊的頭版頭條報(bào)道《我國(guó)首例馳名商標(biāo)認(rèn)定再審案6月5日安徽宣城開庭,汕頭康王三件馳名商標(biāo)或?qū)ⅰ罢啤薄,?jù)報(bào)道某商標(biāo)在司法認(rèn)定馳名商標(biāo)過(guò)程中涉嫌造假,被提起再審,潛在的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)馳名商標(biāo)而言,可能被取消“馳名商標(biāo)”認(rèn)定,在訴訟過(guò)程中制造虛假的證據(jù),對(duì)于承辦律師而言將面臨巨大的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。這個(gè)案件提示大家,申請(qǐng)馳名商標(biāo)要慎行,一定以事實(shí)為依據(jù),否則潛在的風(fēng)險(xiǎn)任何時(shí)候都可能爆發(fā)。
作者:王律師 ,中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)高級(jí)會(huì)員
電話:010-51662214,電子信箱:lawyerwy@263.net
法律博客:http://zscqls.blog.hexun.com/。