[ 馬實(shí)行 ]——(2006-12-29) / 已閱18291次
論勞動(dòng)者在剝削雇傭勞動(dòng)體制中的社會(huì)地位及其對(duì)當(dāng)代中國(guó)社會(huì)立法工作要求
馬實(shí)行
在談到發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)工作時(shí)，最艱苦的工作不在于如何提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，而在于如何正確認(rèn)識(shí)剝削雇傭勞動(dòng)體制的本質(zhì)，如何堅(jiān)定對(duì)其進(jìn)行專門立法的信念以及如何對(duì)其進(jìn)行立法，執(zhí)法，司法和守法進(jìn)行統(tǒng)籌安排的具體工作。這是一項(xiàng)艱苦卓絕的工作，而這項(xiàng)工作的報(bào)酬卻是異常豐厚的，因?yàn)樗苡行У奶岣弋?dāng)代中國(guó)勞動(dòng)者的社會(huì)地位，最大限度的改善勞動(dòng)者的勞動(dòng)環(huán)境和投資者的投資環(huán)境，免除國(guó)家危亡的禍患，使現(xiàn)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)走出歷史的陰影，走向在更為廣闊的區(qū)域充分發(fā)展的社會(huì)主義明天。
關(guān)于勞動(dòng)體制，筆者認(rèn)為，那是一種有勞動(dòng)能力的人參與社會(huì)勞動(dòng)過(guò)程的具體組織形式。在人類勞動(dòng)發(fā)展史上，只存在兩種勞動(dòng)體制：
即共產(chǎn)共有勞動(dòng)體制和剝削雇傭勞動(dòng)體制。共產(chǎn)共有勞動(dòng)體制就是使有勞動(dòng)能力的人在創(chuàng)造勞動(dòng)成果的過(guò)程中，由參與勞動(dòng)組織的所有勞動(dòng)者共同占有和支配勞動(dòng)成果的勞動(dòng)組織形式，是專業(yè)分工勞動(dòng)和集體共同勞動(dòng)有機(jī)結(jié)合的一種勞動(dòng)體制。在人類原始社會(huì)和現(xiàn)代社會(huì)主義國(guó)家中都有存在這種勞動(dòng)體制的歷史。剝削雇傭勞動(dòng)體制就是使有勞動(dòng)能力的人在創(chuàng)造勞動(dòng)成果的過(guò)程中，由私人獨(dú)自占有和支配勞動(dòng)成果的勞動(dòng)組織形式。在剝削階級(jí)社會(huì)中，包括已成為歷史的奴隸社會(huì)，封建社會(huì)和風(fēng)靡全球的資本主義社會(huì)，都普遍存在這種勞動(dòng)體制。
我國(guó)現(xiàn)代的剝削雇傭勞動(dòng)體制起源于改革開(kāi)放初期的非公有制經(jīng)濟(jì)成分，發(fā)展到今天已經(jīng)有相當(dāng)大的規(guī)模。面對(duì)我國(guó)正在發(fā)展壯大的剝削雇傭勞動(dòng)體制，是否有必要進(jìn)行改革，并且專門對(duì)其進(jìn)行立法工作呢？筆者認(rèn)為，這是一項(xiàng)極為必要，而且是相當(dāng)緊迫的工作。
關(guān)于勞動(dòng)體制改革的課題，將是進(jìn)入二十一世紀(jì)的人類社會(huì)最偉大的研究課題。可以肯定的說(shuō)，人類社會(huì)勞動(dòng)發(fā)展的歷史就是不斷提高勞動(dòng)者歷史地位與勞動(dòng)體制改革有機(jī)結(jié)合的發(fā)展史�，F(xiàn)在的中國(guó)執(zhí)政黨有必要擔(dān)負(fù)起不斷提高勞動(dòng)者社會(huì)地位的歷史使命。這也是改革剝削雇傭勞動(dòng)體制，有必要專門對(duì)其進(jìn)行立法工作的根本原因之一。筆者認(rèn)為，有必要深化對(duì)剝削雇傭勞動(dòng)發(fā)展史的認(rèn)識(shí)，結(jié)合現(xiàn)行憲法關(guān)于公有制經(jīng)濟(jì)消滅剝削制度的法律原則，為人們?cè)黾臃磩兿鞣磯浩鹊亩窢?zhēng)意識(shí)準(zhǔn)備思想條件。在剝削雇傭勞動(dòng)體制發(fā)展初期，孔孟儒學(xué)就從提高勞動(dòng)者歷史地位的角度提出了“施仁政，行王道”的政治主張和能夠與當(dāng)時(shí)勞動(dòng)體制改革相結(jié)合的“民為貴，君為輕”的民本主義思想。這些進(jìn)步思想，在封建社會(huì)和資本主義社會(huì)都有極深遠(yuǎn)的歷史影響。中國(guó)歷史上的地主階級(jí)，將此進(jìn)步思想與當(dāng)時(shí)實(shí)際的勞動(dòng)體制改革有機(jī)結(jié)合，創(chuàng)造了中國(guó)數(shù)千年封建社會(huì)發(fā)展史。在當(dāng)代許多國(guó)家的資產(chǎn)階級(jí)代表，將儒學(xué)民本主義思想與現(xiàn)代成熟的資本主義剝削雇傭勞動(dòng)體制有機(jī)結(jié)合，創(chuàng)立了所謂“儒學(xué)資本主義經(jīng)濟(jì)”這種特殊的雇傭勞動(dòng)體制，一方面在某種程度上暫時(shí)緩解了階級(jí)矛盾，對(duì)勞動(dòng)者具有極大的欺騙性；另一方面，形成了部分資本主義經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，并成為支撐發(fā)達(dá)資本主義市場(chǎng)的精神動(dòng)力之一。從剝削雇傭勞動(dòng)體制發(fā)展史可以看出，不斷的提高勞動(dòng)群眾的社會(huì)歷史地位，已是古今中外人類社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的歷史潮流。促使勞動(dòng)者提高歷史地位的措施，在剝削階級(jí)社會(huì)中，是有一定局限性的：如腦力勞動(dòng)者社會(huì)地位高于體力勞動(dòng)者，支持剝削階級(jí)主張的勞動(dòng)者社會(huì)地位明顯高于支持反剝削階級(jí)主張的勞動(dòng)者。不僅如此，在剝削階級(jí)社會(huì)中，勞動(dòng)者始終處于隸屬于剝削階級(jí)的奴隸地位，尤其是現(xiàn)代資本主義社會(huì)，勞動(dòng)者始終隸屬于資本家的奴隸地位，這是誰(shuí)也無(wú)法改變的事實(shí)�，F(xiàn)代中國(guó)，從建國(guó)初期起至改革開(kāi)放前夕，中國(guó)社會(huì)主義一直奉行將勞動(dòng)者擺脫受奴役受剝削的命運(yùn)的革命斗爭(zhēng)目標(biāo)與當(dāng)時(shí)勞動(dòng)體制想結(jié)合的共產(chǎn)共有勞動(dòng)體制。不僅如此，自五四年憲法至現(xiàn)行憲法止，都有“社會(huì)主義公有制消滅人剝削人的制度”這一法律規(guī)定。所以，不斷提高勞動(dòng)者的社會(huì)歷史地位，不斷將勞動(dòng)者擺脫受奴役受剝削的命運(yùn)的革命斗爭(zhēng)目標(biāo)與當(dāng)代中國(guó)的勞動(dòng)體制改革相結(jié)合，是當(dāng)代中國(guó)社會(huì)主義活的靈魂。我國(guó)建國(guó)初期的勞動(dòng)體制，是一種很不成熟的共產(chǎn)共有勞動(dòng)體制，也由于它沒(méi)有主動(dòng)吸納，消化和結(jié)合最先進(jìn)的科技成果，或科技成果的研究開(kāi)發(fā)和推廣實(shí)踐，沒(méi)有在共產(chǎn)共有勞動(dòng)體制的運(yùn)動(dòng)變化中形成規(guī)模，所以沒(méi)有真正發(fā)揮社會(huì)主義生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，與成熟的包容先進(jìn)科技成果能力較強(qiáng)的剝削雇傭勞動(dòng)體制相比，并沒(méi)有最終獲勝。但這絲毫不會(huì)影響“重視提高勞動(dòng)者的社會(huì)歷史地位，堅(jiān)持徹底擺脫勞動(dòng)者受奴役受剝削的命運(yùn)的革命斗爭(zhēng)目標(biāo)”的歷史進(jìn)步思想的社會(huì)統(tǒng)治地位。
在改革開(kāi)放初期，中國(guó)共產(chǎn)黨的第二代核心領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平曾提出“解放生產(chǎn)力，發(fā)展社會(huì)主義生產(chǎn)力”的根本性的改革目標(biāo)。在這個(gè)目標(biāo)指導(dǎo)下，中國(guó)的農(nóng)村和城鎮(zhèn)進(jìn)行了廣泛的勞動(dòng)體制改革。在近二十幾年的勞動(dòng)體制改革中，成就最大的是那些最能堅(jiān)持提高勞動(dòng)群眾歷史地位與調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者生產(chǎn)積極性和創(chuàng)造性有機(jī)結(jié)合的共產(chǎn)共有勞動(dòng)體制。從公共財(cái)產(chǎn)積累數(shù)億元以上的京郊韓村河集團(tuán)，山東的南山集團(tuán)，黑龍江的興十四村可以看到當(dāng)代集體經(jīng)濟(jì)模式的共產(chǎn)共有勞動(dòng)體制發(fā)展的共同特征：他們都能夠?qū)⑻岣邉趧?dòng)群眾歷史地位的革命斗爭(zhēng)目標(biāo)與合理的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈和專業(yè)分工有機(jī)結(jié)合，使全村集體經(jīng)濟(jì)不斷增強(qiáng)吸納，消化和結(jié)合先進(jìn)科技成果的能力，同時(shí)增加了集體經(jīng)濟(jì)闖市場(chǎng)，搶信息的發(fā)展本領(lǐng)。這些村率先實(shí)現(xiàn)了“解放生產(chǎn)力，發(fā)展社會(huì)主義生產(chǎn)力”的改革預(yù)期目標(biāo)，在改善勞動(dòng)者的勞動(dòng)環(huán)境，生活環(huán)境，學(xué)習(xí)環(huán)境和增加農(nóng)民收入等方面，都取得了舉世矚目的成就。反之，那些不注重提高勞動(dòng)者歷史地位與普遍調(diào)動(dòng)勞動(dòng)群眾勞動(dòng)積極和創(chuàng)造性相結(jié)合的農(nóng)村集體出現(xiàn)了集體經(jīng)濟(jì)衰退，在城鎮(zhèn)表現(xiàn)為城鎮(zhèn)企業(yè)破產(chǎn)，在大型國(guó)有企業(yè)表現(xiàn)為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)階層“順我者昌，逆我者亡“的官僚主義思想嚴(yán)重，企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行舉步維艱，甚至宣告破產(chǎn)。當(dāng)代中國(guó)現(xiàn)存的剝削雇傭勞動(dòng)體制，包括個(gè)體工商戶，私人企業(yè)，私營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)等所有的非公有制經(jīng)濟(jì)的勞動(dòng)組織形式，在國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的作用下，恢復(fù)了他們吸納資本和先進(jìn)科技成果的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，再加上其獨(dú)特的占有和搶占市場(chǎng)的本領(lǐng)，使之成為當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。然而，同國(guó)外的剝削雇傭勞動(dòng)體制一樣，這是一 種能將勞動(dòng)者淪為雇用奴隸的勞動(dòng)體制，是與“消滅剝削制度”的憲法原則相違背的制度，是與不斷提高勞動(dòng)者歷史地位的歷史潮流逆向發(fā)展的的勞動(dòng)體制。也正因?yàn)槿绱�，改革剝削雇傭勞�?dòng)體制，在全國(guó)范圍內(nèi)推廣共產(chǎn)共有勞動(dòng)體制，對(duì)于發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有巨大的現(xiàn)實(shí)意義和長(zhǎng)遠(yuǎn)的歷史意義。
關(guān)于安全課題，是當(dāng)今世界許多國(guó)家政黨及其領(lǐng)導(dǎo)人異常關(guān)注的課題。其中可以肯定的結(jié)論是：不斷提高勞動(dòng)群眾的社會(huì)歷史地位，能夠?yàn)閲?guó)家安全，社會(huì)安全和市場(chǎng)安全提供重要保障。這是改革剝削雇傭勞動(dòng)體制，專門對(duì)其進(jìn)行立法工作的第二個(gè)原因。首先，提高勞動(dòng)群眾的歷史地位，可以使他們?yōu)楸ＷC國(guó)家和社會(huì)安全，出生入死，無(wú)怨無(wú)悔。蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)和中國(guó)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)都是新生勞動(dòng)人民政權(quán)面對(duì)反動(dòng)資產(chǎn)階級(jí)軍事力量的一場(chǎng)激烈戰(zhàn)斗，為什么新生政權(quán)能夠獲勝？是新生政權(quán)中做了國(guó)家主人的勞動(dòng)群眾為斗爭(zhēng)的勝利提供了根本保障，他們是斗爭(zhēng)中的最偉大力量。他們?nèi)盅b上陣，舍家為國(guó)，奮勇殺敵，死而無(wú)憾。因?yàn)樗麄兯鶒?ài)的親人，朋友是國(guó)家真正的主人，而不是社會(huì)的奴隸。他們?yōu)閲?guó)捐軀，無(wú)后顧之憂，能為國(guó)捐軀，他們無(wú)比自豪。不難設(shè)想，他們的親人和朋友，處于國(guó)家和社會(huì)中受奴役受剝削的命運(yùn)，他們還有這么強(qiáng)大的精神支柱嗎？當(dāng)代的社會(huì)主義中國(guó)，正處在和平建設(shè)時(shí)期。國(guó)內(nèi)正在發(fā)展壯大的剝削雇傭勞動(dòng)體制，正像國(guó)外的剝削雇傭勞動(dòng)體制一樣，將越來(lái)越多的勞動(dòng)群眾淪為資本家的奴隸，越來(lái)越多的勞動(dòng)群眾無(wú)法擺脫受奴役受剝削的命.
也正是由于剝削雇傭勞動(dòng)體制的發(fā)展，使全社會(huì)的勞動(dòng)群眾正越來(lái)越明顯的忍受當(dāng)代中國(guó)社會(huì)三座大山的壓迫：第一座大山就是貫通中國(guó)的官僚資本主義勢(shì)力。從改革開(kāi)放之初至現(xiàn)在止，所有的國(guó)家機(jī)關(guān)中的官僚腐敗分子，國(guó)有企業(yè)，私營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中收受賄賂，私設(shè)小金庫(kù)的黨委書(shū)記，公司老板和各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部累計(jì)在案的，共貪污了多大的資產(chǎn)額，在今后發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)程中，他們還準(zhǔn)備貪污多大的資產(chǎn)額，沒(méi)有人去統(tǒng)計(jì)和估計(jì)這件事情，但可以肯定的說(shuō)，其中僅能暴光部分的資產(chǎn)總額足以使全中國(guó)年收入在五萬(wàn)元以下的貧困家庭脫貧致富，足以使已經(jīng)破產(chǎn)和準(zhǔn)備破產(chǎn)的企業(yè)職工生活得到終生福利保障，甚至可以獲得相當(dāng)好的就業(yè)機(jī)會(huì)和免費(fèi)教育培訓(xùn)的機(jī)會(huì)。這種官僚主義的存在性，在國(guó)有企業(yè)的日常勞動(dòng)生產(chǎn)中表現(xiàn)為順我者昌，逆我者亡。筆者在首鋼工作生活了四年，對(duì)此深有體會(huì)。在筆者所在的建設(shè)公司，許多在一線的職工都有這樣的體會(huì)：能無(wú)原則的維護(hù)班長(zhǎng)，隊(duì)長(zhǎng)和經(jīng)理的利益的職工，必然在職工工資晉級(jí)，月獎(jiǎng)和年終獎(jiǎng)和其他生活福利待遇上，優(yōu)先得到照顧。這也許是管志誠(chéng)，周北方等腐敗分子層出不窮的一個(gè)重要原因。官僚資本主義在國(guó)家機(jī)關(guān)表現(xiàn)為貪贓枉法，官官相護(hù)。據(jù)焦點(diǎn)訪談欄目報(bào)道，東北地區(qū)某貧困縣檢察院靠各種罰款建起一座世紀(jì)大廈-縣檢察院辦公樓；據(jù)有關(guān)資料顯示，某地方國(guó)家機(jī)關(guān)，從省委書(shū)記到市級(jí)各機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部一百多人因涉嫌重大貪污案而鋃鐺入獄。這些重大經(jīng)濟(jì)案件的惡劣程度無(wú)不表明這樣一些事實(shí)；某些國(guó)家機(jī)關(guān)集體作案且官官相護(hù)的官僚資本主義勢(shì)力在許多地方國(guó)家機(jī)關(guān)中已經(jīng)發(fā)展到了相當(dāng)嚴(yán)重的程度。壓在勞動(dòng)群眾身上的第二座大山是地痞黑幫主義勢(shì)力。當(dāng)代中國(guó)的地痞流氓，已非昨日街頭混混可比。他們的邪惡勢(shì)力正借剝削雇傭勞動(dòng)體制迅猛發(fā)展的冷風(fēng)與某些政府機(jī)關(guān)和某些經(jīng)濟(jì)實(shí)體勾結(jié)在一起，在社會(huì)的各行各業(yè)正進(jìn)行異常活躍的犯罪活動(dòng)：走私販私業(yè)，賣淫嫖娼業(yè)，詐騙勒索業(yè)，販賣人口業(yè)和假貨制造業(yè)的超常發(fā)展，是他們最大的杰作，國(guó)家資源非法開(kāi)采業(yè)，雇傭殺手業(yè)等隱蔽作案行業(yè)也正蓄勢(shì)待發(fā)。
這些犯罪活動(dòng)，對(duì)普通勞動(dòng)群眾和國(guó)家安全已構(gòu)成一定威脅在2001年2月底的中央新聞聯(lián)播報(bào)道中，人們可以明確得知：廈門重大走私案的首犯賴昌興，造成國(guó)家數(shù)十億元人民幣的重大損失。另?yè)?jù)中央經(jīng)濟(jì)半小時(shí)欄目報(bào)道，甘肅蘭州市有一大型犯罪團(tuán)伙，以私營(yíng)證券公司的名義，詐騙股東投資額達(dá)數(shù)億元人民幣，受害群眾上萬(wàn)人。受害群眾為此求助于當(dāng)?shù)卣�，�?998年-2001年四年時(shí)間，所謂私營(yíng)證券公司詐騙活動(dòng)從未停止，而此案也正是近四，五年后仍懸而未解的疑難大案。從以上案例可以看出，當(dāng)代中國(guó)黑惡主義勢(shì)力迅猛發(fā)展的勢(shì)頭。壓在勞動(dòng)群眾身上的第三座大山就是資本主義復(fù)辟勢(shì)力。在發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格區(qū)分三種人：即復(fù)辟資本主義者，資本主義投機(jī)分子和專心投入社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的投資者。前兩者有一定的政治目的：以實(shí)現(xiàn)中產(chǎn)階層所謂“民有，民治，民享”為政治理想，他們?cè)谡紊瞎唇Y(jié)官僚腐敗分子，地痞黑幫主義者，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中頻頻設(shè)置投資陷阱（以投資或接受投資為名，
行金融經(jīng)濟(jì)犯罪為實(shí)）和勞務(wù)陷阱（以勞動(dòng)服務(wù)中介和招工安排就業(yè)為名，行騙取有關(guān)勞動(dòng)群眾勞動(dòng)成果為實(shí)。）他們活動(dòng)的主要宗旨就是要以合法政府的名義為其保駕護(hù)航，最終把剝削雇傭勞動(dòng)體制推上統(tǒng)治地位，把所有的勞動(dòng)群眾都淪為勞動(dòng)過(guò)程和社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的奴隸，以實(shí)現(xiàn)他們所向往的當(dāng)代中國(guó)的物質(zhì)文明和精神文明。以上三種邪惡勢(shì)力的存在和發(fā)展趨勢(shì)表明：當(dāng)代中國(guó)的社會(huì)問(wèn)題，已不是國(guó)家機(jī)關(guān)和勞動(dòng)群眾是否有能力制止邪惡勢(shì)力發(fā)展的問(wèn)題，而是二者能否聯(lián)合起來(lái)，團(tuán)結(jié)起來(lái)共同打擊邪惡勢(shì)力，抑制邪惡勢(shì)力存在的土壤-剝削雇傭勞動(dòng)體制迅猛發(fā)展的趨勢(shì)的問(wèn)題。
另外，提高勞動(dòng)群眾的歷史地位，可以為保護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的社會(huì)基礎(chǔ)。筆者認(rèn)為，對(duì)于當(dāng)代的中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)可以按四個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)劃分為四類市場(chǎng)：即以勞動(dòng)者群體為活動(dòng)主體的生產(chǎn)勞動(dòng)市場(chǎng)，消費(fèi)市場(chǎng)和以投資者群體為活動(dòng)主體的資本交換市場(chǎng)和資本分配市場(chǎng)，前兩類市場(chǎng)是后兩類市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的群眾基礎(chǔ)，后兩類市場(chǎng)是促使前兩類市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)原始積累的物質(zhì)基礎(chǔ)。顯而易見(jiàn)，提高勞動(dòng)群眾的經(jīng)濟(jì)地位，社會(huì)地位，政治地位可以明顯推動(dòng)生產(chǎn)勞動(dòng)市場(chǎng)和消費(fèi)市場(chǎng)的發(fā)展，進(jìn)而可以活躍投資者為主體的資本交換市場(chǎng)和分配市場(chǎng)，最大限度的降低金融投資的風(fēng)險(xiǎn)。為此，國(guó)家機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)者必須團(tuán)結(jié)廣大勞動(dòng)群眾，改革剝削雇傭勞動(dòng)體制，使每一個(gè)勞動(dòng)群眾都能最終擺脫受奴役受剝削的命運(yùn)，只有這樣才能更好地推動(dòng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康快速向前發(fā)展。同時(shí)，社會(huì)底層的勞苦大眾必須聯(lián)合起來(lái)，團(tuán)結(jié)起來(lái)與當(dāng)代社會(huì)的重要維權(quán)組織密切配合，共同面對(duì)當(dāng)代中國(guó)社會(huì)現(xiàn)狀。
現(xiàn)行《勞動(dòng)法》是維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益的一部重要的法律，積極的貫徹和監(jiān)督《勞動(dòng)法》的實(shí)施，也是提高勞動(dòng)群眾歷史地位的一項(xiàng)重要舉措。但從現(xiàn)階段看，現(xiàn)行《勞動(dòng)法》的法律實(shí)效不是很理想，也就是說(shuō)不論是勞動(dòng)者，投資者或勞務(wù)承包商實(shí)際的遵守，執(zhí)行和運(yùn)用《勞動(dòng)法》解決勞務(wù)糾紛，維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益的案例屈指可數(shù)。據(jù)中央臺(tái)經(jīng)濟(jì)半小時(shí)欄目播放的關(guān)于《勞動(dòng)法》實(shí)施情況的調(diào)查數(shù)字顯示，希望利用《勞動(dòng)法》維護(hù)自己合法權(quán)益和解決勞務(wù)糾紛的勞動(dòng)者不到調(diào)查人數(shù)總量的1%，而這1%的勞動(dòng)者運(yùn)用《勞動(dòng)法》真能打贏官司的究竟有多少？因打勞務(wù)官司被辭退，被威脅甚至被暗算的勞動(dòng)者又有多少？上述情況不是沒(méi)有存在的可能，或許在某些地區(qū)還相當(dāng)普遍。究其原因在于勞動(dòng)者相對(duì)于用工單位處于極其貧弱的不平等狀態(tài)，在上述三座大山邪惡勢(shì)力的重壓下，為生活所困的勞動(dòng)群眾在當(dāng)代中國(guó)社會(huì)還占有相當(dāng)大的比例，他們根本沒(méi)有機(jī)會(huì)，沒(méi)有時(shí)間和精力去和老板或勞務(wù)承包商們打官司，即便是打贏了官司，他們的生活和職業(yè)能有保障嗎？而那些鄙視勞動(dòng)群眾的老板或勞務(wù)承包商可以為了高額的利潤(rùn)和利益，去“踐踏一切人間法律”，他們有的是時(shí)間和勢(shì)力同一名落魄的勞動(dòng)者周旋。而國(guó)家勞動(dòng)部門和司法部門一般實(shí)行“不告不理”的訴訟原則很少有主管勞務(wù)的公務(wù)員主動(dòng)用《勞動(dòng)法》懲治違法的勞務(wù)承包商，維護(hù)勞動(dòng)者基本的合法權(quán)益。這在一定程度上反而使私企老板們?cè)凇秳趧?dòng)法》的掩護(hù)下，多方設(shè)置陷阱，騙取和訛詐勞動(dòng)者的勞動(dòng)成果成為可能。筆者曾了解到同村的一名司機(jī)為老板打工一年，分文未得的事例。另?yè)?jù)朋友透露，有些民工為勞務(wù)承包商打工數(shù)載，最后竟未收獲一分報(bào)酬。當(dāng)代中國(guó)，究竟還有多少人正在設(shè)置勞務(wù)陷阱，又有多少人正在求職或就職的勞動(dòng)者還在上當(dāng)受騙，而又因生活貧困無(wú)法擺脫受奴役受壓迫的命運(yùn)，這恐怕不是當(dāng)代中國(guó)社會(huì)勞務(wù)市場(chǎng)的一種個(gè)別現(xiàn)象，稍做一翻調(diào)查，便可發(fā)現(xiàn)當(dāng)代中國(guó)奴隸生活的一般場(chǎng)景。（如在京郊城鎮(zhèn)建設(shè)工地，勞務(wù)承包商所雇傭民工的生活場(chǎng)景。）改革剝削雇傭勞動(dòng)體制（也就是改革當(dāng)代中國(guó)包工制），專門對(duì)其進(jìn)行立法工作的宗旨在于治富濟(jì)貧，把極少數(shù)為富不仁的官僚腐敗分子，資本主義投機(jī)者，復(fù)辟資本主義者和黑幫主義分子（含當(dāng)代恐怖主義勢(shì)力）非法斂聚的資本通過(guò)各種渠道返還與之相關(guān)的貧苦勞動(dòng)者和熱衷于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的投資者。循序漸進(jìn)的制約和削弱剝削雇傭勞動(dòng)體制（當(dāng)代中國(guó)包工制），普遍推廣能夠不斷提高勞動(dòng)群眾歷史地位的共產(chǎn)共有勞動(dòng)體制，充分調(diào)動(dòng)所有勞動(dòng)者的勞動(dòng)積極性和勞動(dòng)創(chuàng)造性。筆者認(rèn)為，如果能制定好這樣的法律是符合最廣大勞動(dòng)群眾的最根本的生存利益的，也是與憲法第六條關(guān)于“社會(huì)主義公有制消滅人剝削人的制度”這一憲法原則的立法宗旨完全一致的，也是會(huì)得到所有勞動(dòng)群眾和社會(huì)各界廣泛支持的。
現(xiàn)政權(quán)存在價(jià)值課題，是當(dāng)今世界各國(guó)執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)人最為關(guān)注的課題，每個(gè)執(zhí)政黨都希望自己執(zhí)政期間取得最高的歷史評(píng)價(jià)。筆者認(rèn)為，關(guān)于這個(gè)課題中最為肯定的一條是：最能切實(shí)提高勞動(dòng)群眾歷史地位的政權(quán)，一定會(huì)是受到后人歷史評(píng)價(jià)最高的政權(quán)，也是勞動(dòng)群眾認(rèn)為最有存在價(jià)值的進(jìn)步政權(quán)。正因?yàn)槿绱�，�?dāng)代中國(guó)執(zhí)政黨—共產(chǎn)黨是否有必要擔(dān)負(fù)起提高勞動(dòng)群眾歷史地位的重任？是否能有效防止資本主義勢(shì)力在當(dāng)代中國(guó)政壇得逞？這是當(dāng)代國(guó)家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)者根本無(wú)法回避的問(wèn)題。這也是改革剝削雇傭勞動(dòng)體制，有必要專門對(duì)其進(jìn)行立法工作的第三個(gè)原因。所謂資本主義復(fù)辟勢(shì)力就是在當(dāng)代中國(guó)有一定社會(huì)基礎(chǔ)的官僚資本主義者和地痞黑幫主義者及與復(fù)辟資本主義者組成的政治聯(lián)盟。如以宣揚(yáng)法輪功起家的李洪志，在國(guó)內(nèi)宣揚(yáng)法輪功邪教的迷信思想，形成了國(guó)內(nèi)最大的邪教組織網(wǎng)；在國(guó)外與反華勢(shì)力相勾結(jié)，企圖對(duì)當(dāng)代中國(guó)政壇構(gòu)成威脅，進(jìn)而形成一種資本主義復(fù)辟勢(shì)力。廈門華遠(yuǎn)公司的賴昌興勾結(jié)中央官僚勢(shì)力，制造了震驚全國(guó)的偷漏數(shù)十億國(guó)稅的經(jīng)濟(jì)大案。這足以引起當(dāng)代中國(guó)執(zhí)政黨和民主黨派的高度重視：在今后發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)程中，還會(huì)不會(huì)出現(xiàn)如李洪志，賴昌興這樣大的邪惡勢(shì)力？可以預(yù)計(jì)，壓在勞動(dòng)群眾身上的邪惡勢(shì)力之一，只要有他們進(jìn)一步發(fā)展壯大的機(jī)會(huì)，他們同樣可以形成對(duì)中國(guó)政壇構(gòu)成威脅的第二個(gè)李宏志，賴昌興，這絕不是危言聳聽(tīng)，這足以引起中國(guó)執(zhí)政黨和民主黨派的高度警惕。中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的奠基人，中華人民共和國(guó)的主要締造者之一毛澤東主席在建國(guó)初期就曾明確指出：兩種路線，即資本主義路線和社會(huì)主義路線
的斗爭(zhēng)是社會(huì)主義階段階級(jí)斗爭(zhēng)的主要表現(xiàn)，資本主義路線一旦取代了社會(huì)主義路線，資本主義就要復(fù)辟，資產(chǎn)階級(jí)就要成為掌握政權(quán)的統(tǒng)治階級(jí)，廣大勞動(dòng)群眾就會(huì)重新淪為剝削階級(jí)的奴隸。鄧小平同志也有關(guān)于“反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化，發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主”的論述。同樣對(duì)于剝削雇傭勞動(dòng)體制的迅速發(fā)展采取漠然置之的態(tài)度，使之放任自流，對(duì)當(dāng)代中國(guó)執(zhí)政黨-共產(chǎn)黨積累了極為不利的經(jīng)濟(jì)因素，政治因素和社會(huì)因素。它使越來(lái)越多的已經(jīng)和正在淪為社會(huì)奴隸的勞動(dòng)群眾喪失了“共產(chǎn)，共有，共享”的勞動(dòng)生產(chǎn)環(huán)境和社會(huì)主義理想，對(duì)政府的許多重大決策采取冷漠態(tài)度或有強(qiáng)烈的抵觸情緒，他們?cè)絹?lái)越不相信當(dāng)代中國(guó)執(zhí)政黨能否擔(dān)負(fù)起徹底解放中國(guó)勞動(dòng)者的重任，他們?cè)絹?lái)越不相信當(dāng)代的中國(guó)執(zhí)政黨能否領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)勞動(dòng)人民最終實(shí)現(xiàn)“各盡所能，按需分配”和“勞動(dòng)成為群眾生活第一需要”的共產(chǎn)主義理想。也正因?yàn)槿绱�，改革剝削雇傭勞�?dòng)體制，專門對(duì)其進(jìn)行立法工作才是當(dāng)代中國(guó)社會(huì)極為必要和極為緊迫的大事。只有通過(guò)上述行動(dòng)，才能在政治上和社會(huì)上彰顯共產(chǎn)黨人防止復(fù)辟資本主義勢(shì)力在中國(guó)政壇得逞的重大決心，教育并團(tuán)結(jié)所有的共產(chǎn)黨員，使其不斷提高社會(huì)主義思想政治覺(jué)悟，并進(jìn)一步促使其更加密切的聯(lián)絡(luò)和團(tuán)結(jié)廣大勞動(dòng)群眾深入揭批非法勞務(wù)承包商設(shè)置的勞務(wù)陷阱和投資陷阱，揭發(fā)和阻止（恐怖主義者）地痞黑幫主義者和復(fù)辟資本主義勢(shì)力在當(dāng)代中國(guó)的進(jìn)一步發(fā)展壯大并不斷的縮小他們的勢(shì)力范圍，直至使這些邪惡勢(shì)力在當(dāng)代中國(guó)無(wú)容身之地，這對(duì)于全社會(huì)勞動(dòng)群眾堅(jiān)定社會(huì)主義信念，提高全民族的社會(huì)主義道德覺(jué)悟和重新樹(shù)立中國(guó)共產(chǎn)黨在廣大人民群眾當(dāng)中的社會(huì)威信有重大的現(xiàn)實(shí)意義和長(zhǎng)遠(yuǎn)的歷史意義。用這種法律措施來(lái)防止當(dāng)代中國(guó)邪惡勢(shì)力的猖獗的社會(huì)活動(dòng)對(duì)于當(dāng)代共產(chǎn)黨員在政治上，思想上和行動(dòng)上堅(jiān)定社會(huì)主義信念，堅(jiān)定與當(dāng)代中國(guó)邪惡勢(shì)力做斗爭(zhēng)的原則立場(chǎng)，提高他們熱愛(ài)社會(huì)主義事業(yè)也是極為有益的。
綜上所述,對(duì)正在發(fā)展壯大的剝削雇傭勞動(dòng)體制進(jìn)行改革，并專門對(duì)其進(jìn)行立法工作，同時(shí)在司法，執(zhí)法和守法上以切實(shí)提高勞動(dòng)群眾歷史地位為工作核心進(jìn)行統(tǒng)籌安排是當(dāng)代中國(guó)社會(huì)發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)極為迫切和極為必要的大事。那么，如何改革剝削雇傭勞動(dòng)體制，并專門對(duì)其開(kāi)展系統(tǒng)的法律工作呢？筆者認(rèn)為，有以下幾點(diǎn)建議僅供參考：
一參照現(xiàn)行《中華人民共和國(guó)憲法》第六條“社會(huì)主義公有制消滅人剝削人的制度”這一憲法原則，為適應(yīng)改革開(kāi)放進(jìn)一步“解放生產(chǎn)力”的需要，以提高所有勞動(dòng)群眾和共產(chǎn)共有勞動(dòng)體制的社會(huì)歷史地位為工作重心，以鏟除所有邪惡勢(shì)力為新時(shí)期社會(huì)斗爭(zhēng)目標(biāo)，按保護(hù)勞動(dòng)群眾平等勞動(dòng)權(quán)利和反剝削，反壓迫為系統(tǒng)法律工作原則制定《剝削雇傭勞動(dòng)體制漸進(jìn)共產(chǎn)共有勞動(dòng)體制改革法》，制定此法應(yīng)以“治富濟(jì)貧”為立法宗旨，一方面實(shí)行勞動(dòng)群眾參與立法實(shí)踐，由國(guó)家公務(wù)員團(tuán)結(jié)和聯(lián)絡(luò)廣大勞動(dòng)群眾，尤其是要聯(lián)絡(luò)那些苦難深重的勞苦大眾，爭(zhēng)取他們支持這一能夠切實(shí)提高勞動(dòng)者社會(huì)歷史地位的系統(tǒng)的法律工作要想辦法讓個(gè)體工商戶，私營(yíng)企業(yè)主，私有化集體企業(yè)和.
國(guó)有企業(yè)承包商擔(dān)負(fù)起社會(huì)責(zé)任和勞動(dòng)責(zé)任，在正確執(zhí)行和落實(shí)現(xiàn)行《勞動(dòng)法》規(guī)定的有關(guān)勞動(dòng)法律責(zé)任的基礎(chǔ)上，增加有關(guān)承擔(dān)勞動(dòng)者勞動(dòng)就業(yè)和失業(yè)責(zé)任及勞動(dòng)者社會(huì)保障的規(guī)定，另一方面，對(duì)勞動(dòng)群眾或投資者檢舉揭發(fā)的官僚腐敗案，投機(jī)詐騙案和設(shè)置勞務(wù)陷阱，投資陷阱案，一查到底，實(shí)行誰(shuí)揭發(fā)誰(shuí)優(yōu)先受益，其余歸入勞動(dòng)保障體系的社會(huì)機(jī)制。對(duì)中國(guó)境內(nèi)的私企老板和國(guó)企承包商們階段性區(qū)域化實(shí)行現(xiàn)場(chǎng)勞動(dòng)教育制度：由當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)特派代表定期組織剝削雇傭勞動(dòng)體制中的從業(yè)人員（包括所有的領(lǐng)導(dǎo)干部和經(jīng)營(yíng)管理者）進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勞動(dòng)教育，教會(huì)他們尊重勞動(dòng)生產(chǎn)，尊重在勞動(dòng)生產(chǎn)中苦難深重的勞動(dòng)群眾的每一分勞動(dòng)成果，讓他們?cè)谏钋械捏w驗(yàn)體力勞動(dòng)的苦難和腦力，體力勞動(dòng)有機(jī)結(jié)合的勞動(dòng)樂(lè)趣之余逐漸轉(zhuǎn)化為尊重勞動(dòng)成果，熱愛(ài)廣大勞動(dòng)人民群眾的真正的社會(huì)主義建設(shè)者。在雇工，投資者和國(guó)家公務(wù)員之間普遍建立保持聯(lián)絡(luò)的聯(lián)網(wǎng)制度，尤其對(duì)在改革剝削雇傭勞動(dòng)體制社會(huì)實(shí)踐中做出突出貢獻(xiàn)的人員應(yīng)特別設(shè)立專門的行政獎(jiǎng)勵(lì)制度，而對(duì)那些邪惡勢(shì)力的首要人物更要依照事實(shí)讓其承擔(dān)更多的勞動(dòng)責(zé)任，經(jīng)濟(jì)責(zé)任和刑事責(zé)任，如到最艱苦的農(nóng)村邊遠(yuǎn)地區(qū)參加農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)，并接受勞動(dòng)群眾和司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督
二建立《流動(dòng)勞動(dòng)群體就業(yè)保障法》，如在中國(guó)的四個(gè)直轄市優(yōu)先錄用貧困地區(qū)的高技能人才和各種專業(yè)承包隊(duì)伍，而對(duì)某些因人口盲目流動(dòng)而造成犯罪率較高的省市區(qū)縣進(jìn)一步提高其準(zhǔn)入的門檻，一
第13頁(yè)
方面確保高素質(zhì)勞動(dòng)群體的合理流動(dòng)，另一方面防止素質(zhì)較低的外來(lái)人口的流竄作案，擾亂社會(huì)治安的行為發(fā)展擴(kuò)大的趨勢(shì)。對(duì)高素質(zhì)勞群動(dòng)體實(shí)行勞動(dòng)保障備案制度，由政府方面督促其勞動(dòng)報(bào)酬按時(shí)按月準(zhǔn)時(shí)發(fā)放，對(duì)工作成績(jī)突出的勞動(dòng)群體采取政府賦予社會(huì)榮譽(yù)和行政獎(jiǎng)勵(lì)，并根據(jù)具體情況納入當(dāng)?shù)卣⒌母咚刭|(zhì)勞動(dòng)群體就業(yè)保障體系�？梢赞k法逐漸將勞動(dòng)群體的無(wú)序流動(dòng)轉(zhuǎn)化為有序的合理流動(dòng)。
三結(jié)合科教興國(guó)戰(zhàn)略和其他有關(guān)科技的法律法規(guī)，制定《民營(yíng)科技企業(yè)振興法》，其主要目的在于提高有勞動(dòng)者和投資者雙重身份的重要科技人員的社會(huì)歷史地位，進(jìn)一步激發(fā)他們勞動(dòng)（包括體力勞
動(dòng)和腦力勞動(dòng)）和投資的熱情，建立科技可信度評(píng)估制度，在推廣科
技成果的過(guò)程中，盡可能的提高他們的科技信譽(yù)；設(shè)投資保護(hù)制度，使他們可以更方便的利用投資手段更充分的推廣科技成果，上面可得到有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部的支持，在下面可以得到廣大勞動(dòng)群眾和其他眾多投資者的擁護(hù)和熱情幫助。
四為維護(hù)民族先進(jìn)企業(yè)和行業(yè)在全球市場(chǎng)的的先導(dǎo)地位，防止國(guó)寶外流，進(jìn)一步維護(hù)國(guó)內(nèi)投資者的合法權(quán)益，制定《民族工商業(yè)振興法》，如對(duì)中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)和博物文明產(chǎn)業(yè)設(shè)立振興制度，以給他們提供更多的發(fā)展機(jī)會(huì)。
以上是筆者對(duì)當(dāng)代中國(guó)與剝削雇傭勞動(dòng)體制有關(guān)的社會(huì)問(wèn)題所做的一些思考，其中疏漏和不當(dāng)之處在所難免，懇請(qǐng)對(duì)上述社會(huì)問(wèn)題感興趣的專家，學(xué)者，投資者，勞動(dòng)者以及國(guó)家公務(wù)員給予批評(píng)指正。
勞動(dòng)群眾互助協(xié)作委員會(huì)
勞動(dòng)群眾互助協(xié)作委員會(huì)簡(jiǎn)介
主要活動(dòng)宗旨：傳遞愛(ài)心，將心比心
主要業(yè)務(wù)：創(chuàng)建愛(ài)心捐贈(zèng)連鎖超市，免費(fèi)職業(yè)介紹，
勞動(dòng)維權(quán)，學(xué)習(xí)交流，當(dāng)代中國(guó)道法情理論壇，
第13頁(yè)
