[ 朱曉東 ]——(2006-8-21) / 已閱22178次
通過以上的分析和比較,筆者認為,三個概念的區(qū)別還是比較明顯的。但是值得注意的是,有學(xué)者曾把合作社法的原則定義為“是以法的形式確認下來用以指導(dǎo)合作社活動的基本原則。并把中國合作社法原則的類型確立為自愿原則、民主原則、分配自治原則和國家扶持原則!盵17]這是筆者在法學(xué)文獻中見到的有關(guān)合作社法的法律原則的唯一界定。但是這個表述存在兩個缺陷:一是混淆了合作社原則和合作社法的原則的概念,二是國家扶持原則不是“用以指導(dǎo)合作社活動的基本原則”,而是關(guān)于國家干預(yù)合作社的程度和方式的問題,也就是說其內(nèi)涵和外延存在邏輯矛盾。
據(jù)此,我們可以明確:農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織法基本法律原則的內(nèi)涵是指構(gòu)成農(nóng)業(yè)合作社促進法具體制度基礎(chǔ)或根源的,從具體規(guī)則歸納出的抽象東西,總結(jié)許多更小的具體規(guī)則的廣泛的和一般的規(guī)則,可以作為農(nóng)業(yè)合作社促進法的法律規(guī)則指導(dǎo)思想、基礎(chǔ)或本源的綜合性、穩(wěn)定性的根本準則。其外延包括:農(nóng)業(yè)合作社的法律原則和國家扶持的法律原則。農(nóng)業(yè)合作社的法律原則是指我國根據(jù)國際合作社原則并結(jié)合我國的實際以法律形式確立的農(nóng)業(yè)合作社的法律原則。
注釋:
[1]筆者認為《農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織法》實質(zhì)是《農(nóng)業(yè)合作社促進法》,而農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織的實質(zhì)是農(nóng)業(yè)合作社,參見:朱曉東,論農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織法的科學(xué)名稱[J],經(jīng)濟法網(wǎng)。
[2]徐旭初,合作社的本質(zhì)規(guī)定性及其它[J],農(nóng)村經(jīng)濟,2003年第8期。
[3]韓元欽主編,中國農(nóng)村的合作經(jīng)濟,東北師范大學(xué)出版社,1991年版,43-44頁。
[4]參見《辭!(縮印本)“原則”條,上海辭書出版社,1979年版。
[5]參見彭泰堯主編:《拉漢詞典》"Principium”條,貴州人民出版社,1986年版。
[6]張文顯:《規(guī)則•原則•概念一一論法的模式》,載《現(xiàn)代法學(xué)》1989年第3期。
[7]馬新福:《法社會學(xué)導(dǎo)論》,吉林人民出版社,1992年版,第150頁
[8]沈宗靈主編:《法理學(xué)》,北京大學(xué)出版社,1999年版,第41頁。
[9](美)弗里德曼,法律制度[M],北京:中國政法大學(xué)出版社,1994, 46頁。
[10]Henry Campbell Black, Black's Law Dictionary, Fifth Edition, M,A 1979,P462,
[11]發(fā)言摘登:農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織法草案(二),中國人大網(wǎng),2006年07月02日。
[12]漆多俊主編,中國經(jīng)濟組織法,中國政法大學(xué)出版社,2003年版,160-161頁。
[13]轉(zhuǎn)自:徐旭初,農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織的制度分析——以浙江省為例[D],浙江大學(xué)博士學(xué)位論文,2005年4月,第39頁。
[14]轉(zhuǎn)自:胡盛明,西方合作社與中國農(nóng)村股份合作制企業(yè)[D],中國社科院研究生院博士論文,2000年5月,第7頁。
[15]劉如海,李玉福,立法學(xué)[M],中國檢察出版社,2001年版,70-71頁
[16]劉振偉,農(nóng)民合作經(jīng)濟組織立法的幾個問題[J],《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題》,2004年第3期。
[17]漆多俊主編,中國經(jīng)濟組織法,中國政法大學(xué)出版社,2003年版,160-161頁。
作者簡介:朱曉東,男,1977年生人,河北館陶人,河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)2004級經(jīng)濟法專業(yè)研究生。
總共2頁 [1] 2
上一頁