[ 劉建民 ]——(2006-7-14) / 已閱12912次
感悟律師與法官溝通
劉建民
大凡做律師的，都希望能夠與法官溝通，與法官作朋友，進而使法官接受并采納自己的觀點，全面充分地保護委托人的合法權益。這種想法無疑是正確的。
與法官溝通的渠道很多，不一而足。但溝通的成效取決于對法官職業(yè)的準確定位和對法官個體的善意分析。因為這是走近法官的前提，也是決定行為合法性和律師聲譽的關鍵因素。
應當肯定，法官職業(yè)是一個崇高又神圣的職業(yè)。法官職位報考的火爆場面可以佐證，表明了社會的積極評價。十幾年的法官經歷使我更多地關注那些昔日的戰(zhàn)友，關注那個優(yōu)秀的群體。盡管民眾有不實的言辭，社會有不滿的呼聲，但我依然對法官有深深的眷戀和無限的崇敬。
師出同門，為何褒貶不一。良莠不齊，豈能以偏概全。法官是博學的，高等教育使他們具有較深的理論功底，博古通今；業(yè)務分工使他們精于專業(yè)，駕輕就熟；家事、國事、天下事使他們明世理，知禮儀，高瞻遠矚。法官是務實的，他們不拘泥于法理和法條，而是用情與理詮釋法律，接受社會評判。法官是善意的，他們用一顆公平仁愛的心，糾偏改錯，定紛止爭。法官是清貧的，繁重的工作占據了他們生命中的所有時間，日思夜想，積勞成疾，勞動與報酬嚴重失衡，也為眾人所知。
有理想的律師應當為法官的不公正待遇和不公正評價鳴不平,不應人云亦云，隨波逐流，不應為自己的個案不盡人意而責難法官，更不應看到極少數法官的違紀違法而否定法官群體。因為法官職業(yè)和律師職業(yè)一樣，是民主政治的產物，代表著社會進步的方向。
資深法官不會僅僅就案辦案，把案件辦理的法律效果作為唯一目的，而是兼顧案件辦理的社會效果，并且能夠使兩者有機統一。他們會把當事人的訴求和抗辯同等看待，靈活運用法律條文和立法精神，巧妙地選擇之間共同點，進行法律意義上的判斷和均衡。法院現有的內部管理體制使他們往往在吃透案子，把握定性的基礎上，把效率放在首位，快辦案，辦好案是他們的工作目標和職業(yè)理想。年輕法官之所以在辦案效率上無法與資深法官相比，是因為對證據的審查判斷缺乏經驗，對理論與實踐的結合缺乏自信。不管是資深法官還是年輕法官，他們因為擔負著某一領域、某一專業(yè)的審判，沒有也不可能有過多的精力去對某些非共性的問題作深入的研究。職業(yè)信念使他們寬容，他們希望有理論深度的、系統全面的觀點來豐富或者修正他們的判斷，實現他們的工作目標。職業(yè)信念又使他們執(zhí)著，只要他們認為是正確的，就敢于堅持正義，敢于抵制各種壓力。
雖然，法官與律師提出問題的角度、分析問題的廣度、解決問題的方式以及追求的效果是不同的，但他們對法治的思考、對理論的理解、對證據的收集、對規(guī)則的運用卻是一致的。作為律師，我們不能只看到法官是法律的執(zhí)行者和權力的擁有者，應當理智清醒地看到法官是真正的法學理論家和司法踐行者。如果說律師是法律專家的話，那么，法官才是法律的大家。認識是行為的基礎，思想是行動的前提。只有理解法官，認識法官，才能有所作為。
理論溝通，專業(yè)探討是律師走近法官，求得共識的最佳途徑之一。
（作者介紹：法學碩士，北京市京都律師事務所律師，主要擔任企業(yè)法律顧問和政府法制顧問。）
