[ 張碧波 ]——(2006-5-15) / 已閱18711次
刑釋解教人員再犯罪案件的特點(diǎn)及預(yù)防對(duì)策
近年來(lái),刑罰處罰釋放人員、解除勞動(dòng)教養(yǎng)人員(以下簡(jiǎn)稱刑釋解教人員)再犯罪案件居高不下,2001年至2003年我縣檢察機(jī)關(guān)共向?qū)徟袡C(jī)關(guān)提起公訴649人,其中屬于刑釋解教人員再犯罪的有84人(除1名女性外其余均為男性),占三年提起公訴總?cè)藬?shù)的12.9%。刑釋解教人員再犯罪,嚴(yán)重危害了我縣的社會(huì)治安和政治穩(wěn)定。本文通過(guò)對(duì)刑釋解教人員再犯罪案件進(jìn)行深入調(diào)查,發(fā)現(xiàn)其特點(diǎn),剖析其原因,探尋其對(duì)策,以引起有關(guān)部門(mén)的重視和社會(huì)各界的關(guān)注,最大限度地預(yù)防和減少刑釋解教人員再犯罪。
一、刑釋解教人員再犯罪的特點(diǎn)
。ㄒ唬┬提尳饨倘藛T再犯罪呈現(xiàn)“七多”現(xiàn)象。一是農(nóng)民多,有68人,占80.9%,無(wú)業(yè)和待業(yè)人員有14人,其他2人。二是青壯年多,再犯罪人員中,20歲至40歲的有64人,占總數(shù)的76%,其中20至30歲的有37人,30至40歲的有27人,另外還有10名18歲以上19歲以下的青少年,特別是在調(diào)查的15名“三進(jìn)宮”和“五進(jìn)宮”人員中,再犯罪年齡均在20歲以上40歲以下。三是本縣人多,有78人,占92.8%,其他為本省外縣人。四是文化層次低的多,初中以下文化程度的有81人,占96.4%,其中初中37人,小學(xué)42人,文盲2人,尤以小學(xué)為最多。五是“二進(jìn)宮”人員比例多。第二次進(jìn)監(jiān)獄的有69人,占總數(shù)的82.2%;而“多進(jìn)宮”人員相對(duì)較少:“三進(jìn)宮”人員有12人,占14.2%;最少的為“五進(jìn)宮”有3人,占3.5%。六是累犯多,在84名刑釋解教人員中,五年內(nèi)再犯罪的累犯有60人,占總數(shù)的71.4%。七是伙同他人共同作案的多,有57人,占67.8%,且結(jié)伙作案持續(xù)時(shí)間長(zhǎng);其中伙同其他刑釋人員共同作案的有23人,占共同作案總數(shù)的40.3%。
。ǘ⿵陌讣再|(zhì)看,刑釋解教人員再犯罪(最后一次犯罪)主要涉及侵犯財(cái)產(chǎn)類(lèi)犯罪。其中侵犯財(cái)產(chǎn)類(lèi)犯罪64人,占總數(shù)的76.1%。侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪的有9人,占總數(shù)的10.7%,其他犯罪11人。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),刑釋解教人員前后犯罪侵犯同一類(lèi)型客體的多。在84名刑釋解教人員中,前后犯罪屬于同一類(lèi)型(如侵犯財(cái)產(chǎn)罪中的盜竊罪、搶劫罪)的有54人,占總數(shù)的64.3%,其中前后犯罪觸犯同一罪名的有25人,占總數(shù)的29.7%。另外,刑釋解教人員從初次犯罪到再犯罪,普遍是從秘密作案到公開(kāi)作案、從一般侵財(cái)型犯罪發(fā)展到暴力侵犯人身、財(cái)產(chǎn)性犯罪,可見(jiàn),刑釋解教人員再犯罪的主觀惡意加深,膽大妄為不計(jì)后果,情節(jié)更為惡劣,社會(huì)危害性升級(jí),影響極壞。
。ㄈ┬提尳饨毯笾猎俜缸锏臅r(shí)間間隔較短。在69名“二進(jìn)宮”人員中,刑釋解教后再犯罪時(shí)間間隔不到3年的有46人,占累犯總數(shù)的54.7%,可以說(shuō),刑釋解教后3年內(nèi)是再犯罪的高發(fā)期。其中一年以下的有26人,在半年內(nèi)再犯罪的有15人,三個(gè)月的有9人,間隔最短的僅有23天,一至三年的有20人;三年以上的有23人。刑釋解教后在15名“多進(jìn)宮”人員中,每次刑釋后至再犯罪的間隔都在3年以下的有11人。
。ㄋ模┬塘P較輕。在84名刑釋解教人員中,有54人的刑期在3年以下,占總數(shù)的64.3%。其中在69名“二進(jìn)宮”人員中,被判處刑期在3年以下的有46人,占總數(shù)的54.7%,4年以上10年以下有14人,另有管制1人、拘役2人,勞教6人;在15名“三進(jìn)宮”和“五進(jìn)宮”人員中,不論前罪還是后罪,每次刑期都在3年以下的有8人。而且,84名刑釋解教人員中,在刑罰執(zhí)行期間,有17人減刑、有4人假釋。
二、刑釋解教人員再犯罪的主要原因
自身原因
。ㄒ唬o(wú)技術(shù)特長(zhǎng),缺少謀生手段。一些刑釋解教人員尤其是因一念之差誤入歧途的初犯偶犯,大多能真誠(chéng)悔改,有的還立功減刑或提前解教,成為自食其力的勞動(dòng)者。但是,隨著經(jīng)濟(jì)體制改革,城鎮(zhèn)下崗職工的增多出現(xiàn)就業(yè)難問(wèn)題,改革開(kāi)放后農(nóng)村土地政策的調(diào)整,面臨人多地少勞力過(guò)剩的狀況,很多刑釋解教人員由于他們自身文化修養(yǎng)和素質(zhì)較差,缺少技術(shù)特長(zhǎng),缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,加之他們?cè)慌行袒騽诮,社?huì)對(duì)他們?nèi)菁{度降低,就業(yè)機(jī)會(huì)大大減少,他們重返社會(huì)后找不到工作,又沒(méi)有地種,失去了生活保障。同時(shí)還受到人們的歧視,這樣就會(huì)使他們?cè)谛睦砩铣惺芫駢毫蜕钇D辛,這雙重壓力往往會(huì)使他們很容易產(chǎn)生自暴自棄的想法,導(dǎo)致他們重新走上犯罪道路。如僅有小學(xué)文化的陳×才,其曾在24歲因盜竊被勞動(dòng)教養(yǎng)1年6個(gè)月,此后又有三次因敲詐勒索、強(qiáng)奸、盜竊在監(jiān)獄里度過(guò)了十個(gè)春秋,直到2002年2月釋放,但他已過(guò)而立之年卻無(wú)一技之長(zhǎng),終覺(jué)生活艱難,陳×才只得重操舊業(yè),于2003年1月在本鎮(zhèn)某工場(chǎng)盜竊財(cái)物,再一次走進(jìn)了監(jiān)獄。在84名再犯罪的刑釋解教人員中,大多數(shù)屬無(wú)技術(shù)特長(zhǎng),缺少謀生手段,就業(yè)無(wú)門(mén)的。
。ǘ⿶毫(xí)難棄,重蹈覆轍。一些違法犯罪人員進(jìn)入監(jiān)管場(chǎng)所前染有吸毒和賭博惡習(xí),刑釋解教后往往抑制不住誘惑,不惜再次以身試法,有的則因回歸社會(huì)后處處碰壁而破罐破摔,重拾惡習(xí)。如曾×軍,1997年11月因敲詐勒索被法院判處有期徒刑二年,1999年刑滿釋放后染上毒癮,其從2002年3月開(kāi)始,為了獲得毒品供自己吸食,按照李某的吩咐,先后把1.9克海洛因毒品販賣(mài)給吸毒人員。還有些刑釋解教人員難脫好逸惡勞惡習(xí),他們重返社會(huì)后為追求奢侈的生活、高檔的消費(fèi)和舒適的享受,不惜以身試法。如黃×峰,平日游手好閑,追求不勞而獲,2002年8月其以借用為名,將親戚的一輛摩托車(chē)賣(mài)出得款供自己揮霍,后被法院判處拘役3個(gè)月于同年10月25日釋放,出來(lái)僅23天即于11月18日又伙同刑釋人員古×輝,用同樣的作案手段騙得他人一輛摩托車(chē)賣(mài)出,將贓款共同揮霍。
(三)犯罪主觀惡意深,有的還以犯罪為職業(yè)。有的刑釋解教人員自小染上不良習(xí)氣,違法犯罪后不認(rèn)罪悔罪,不接受教育改造,一旦刑釋解教,便故態(tài)復(fù)萌,重操舊業(yè)。更有一些“三進(jìn)宮”以上者,不是積極地從中吸取教訓(xùn),反而消極地認(rèn)為是社會(huì)與他們過(guò)不去,因而憎恨社會(huì)。他們有的向涉世未深人員傳授犯罪方法,有的則變本加厲,刑釋后瘋狂作案,不少惡性案件都是“多進(jìn)宮”的刑滿釋放人員、慣犯和逃犯所為。2001年至2003年,我縣縣城飛車(chē)搶奪案件居高不下,檢察機(jī)關(guān)共提起公訴26名涉案人員,其中有刑釋解教人員16人,占總數(shù)的61.5%。典型案例如黃×安、藍(lán)×華、馬×坤、黃×(女)、謝×、謝×金等6人搶奪案,在2001年間搶奪十余次,搶得錢(qián)財(cái)共值8萬(wàn)多元,此搶奪團(tuán)伙中前4人均是刑滿釋放人員,且均屬累犯。
(四)江湖義氣,為朋友兩肋插刀。刑釋解教人員經(jīng)歷復(fù)雜,人員交往復(fù)雜,除過(guò)去一些朋友外,還在“兩勞”場(chǎng)所結(jié)交了一些人,這些人重哥們義氣而不講法律,甘愿為朋友兩肋插刀。如萬(wàn)×剛曾在1999年4月20日因?qū)め呑淌卤环ㄔ号刑幱衅谕叫蹋?001年10月16日晚上,其結(jié)識(shí)的朋友、刑釋人員曾×全等人在縣城某酒店停車(chē)場(chǎng)與李某等人發(fā)生爭(zhēng)吵打架,后被民警制止。萬(wàn)×剛得知后即伙同二十多人,手持刀具、鐵水管等工具,脫掉上衣,沖到李某等人就醫(yī)的某門(mén)診部,見(jiàn)人就打見(jiàn)物就砸,砍致輕傷1人、毀壞房門(mén)2扇、砸壞小汽車(chē)2輛、摩托車(chē)6輛,情節(jié)惡劣影響極壞。
。ㄎ澹┓梢庾R(shí)淡薄,再次觸犯刑律。有些刑釋解教人員在監(jiān)管場(chǎng)所認(rèn)真服刑改造,思想有了較大轉(zhuǎn)變,回歸社會(huì)后也能自食其力,但由于法律意識(shí)淡薄,不自覺(jué)地又觸犯了刑律。如張×強(qiáng)非法持有槍支一案,他原系五華縣某農(nóng)場(chǎng)職工,在1990年因犯詐騙罪、銷(xiāo)售贓物罪被法院判處有期徒刑5年6個(gè)月,1993年4月釋放,1994年又因犯銷(xiāo)售贓物罪被法院判處有期徒刑3年,1995年12月減刑釋放,后張×強(qiáng)經(jīng)營(yíng)酒店。為了保證自己的人身財(cái)產(chǎn)安全,張×強(qiáng)于2003年2、3月間,從大壩鎮(zhèn)七都村鄧某手中以二百元購(gòu)買(mǎi)到一支自制獵槍,并從平南鎮(zhèn)丁某手中拿到三發(fā)獵槍子彈,放在其酒店的房間里,直至同年7月被發(fā)現(xiàn)非法持有槍支。
社會(huì)原因
(一)社會(huì)歧視。一些刑釋解教人員由于有“劣跡”,他們重新走向社會(huì)后,一些人不自覺(jué)地視之為“另類(lèi)”,他們?cè)诰蜆I(yè)、工作、婚姻等方面會(huì)遇到比平常人更多的困難,承受的社會(huì)壓力增大,面對(duì)社會(huì)的迅速變化,他們往往表現(xiàn)出明顯的不適應(yīng)心理,同時(shí)也容易產(chǎn)生一種對(duì)社會(huì)警惕和排斥心理,較少與平常人交流,最終形成反社會(huì)的性格。蒙受歧視而又缺少溝通是導(dǎo)致刑釋解教人員走向犯罪的重要原因。
。ǘ┯H友冷落。一個(gè)人違法犯罪了,他本人進(jìn)了監(jiān)管場(chǎng)所,對(duì)其家里影響較大,會(huì)不同程度地“連累”了他的家人。對(duì)家里出現(xiàn)的這種“不光彩”的事,一些人對(duì)“犯了法”的親屬進(jìn)了“兩勞”場(chǎng)所,平時(shí)懶得寫(xiě)封信打個(gè)電話去安慰和鼓勵(lì),到刑釋解教后,對(duì)親屬的就業(yè)、生活不聞不問(wèn),嚴(yán)重地挫傷了刑釋解教人員的重新做人的信心,最終導(dǎo)致他破罐子破摔。
。ㄈ┍O(jiān)管原因。一是一些監(jiān)獄和勞教場(chǎng)所存在重經(jīng)濟(jì)效益,輕改造、教育、管理的狀況。在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)激烈的競(jìng)爭(zhēng)中,監(jiān)管場(chǎng)所為了提高經(jīng)濟(jì)效益,不可避免地把大量的時(shí)間、人力用于單位“搞創(chuàng)收”上,而忽視將更多的精力去做違法犯罪人員的思想改造和為他們?nèi)蘸笞呦蛏鐣?huì)有立足之地而進(jìn)行知識(shí)更新、技能培訓(xùn)等方面。二是教育改造手段單一,不能適應(yīng)新形勢(shì)下的罪犯思想改造。一方面,管教干部承擔(dān)著大量違法犯罪人員的勞動(dòng)教養(yǎng)、勞動(dòng)改造的管理工作,這使他們難以集中精力,影響了對(duì)違法犯罪人員的教育挽救效果。另一方面,監(jiān)獄主要是通過(guò)減刑、假釋方法促使罪犯認(rèn)真改造,缺少人文關(guān)懷和有針對(duì)性的改造手段。而監(jiān)獄中實(shí)行多年的減刑、假釋考核辦法,容易造成一些罪犯在改造中投機(jī)取巧,處心積慮使自己能得到減刑、假釋的機(jī)會(huì),但其內(nèi)心深處的劣性往往沒(méi)有得到徹底、有效的改造。三是幫教工作未得到很好銜接。刑釋解教人員回歸社會(huì)后,還需要有關(guān)部門(mén)對(duì)他們進(jìn)行幫教。但由于現(xiàn)在人戶分離的現(xiàn)象十分普遍,很多刑釋解教人員為了謀生而外出四處打工,使社會(huì)上的監(jiān)管工作不能到位,出現(xiàn)了不少無(wú)人監(jiān)管的情況,一旦有其他因素觸發(fā),極易造成再次犯罪。
三、防范刑釋解教人員再犯罪的對(duì)策和建議
。ㄒ唬┘訌(qiáng)教育改造的力度。一是要使監(jiān)管場(chǎng)所真正成為教育改造違法犯罪人員的地方。不要將勞動(dòng)改造、勞動(dòng)教養(yǎng)場(chǎng)所僅僅當(dāng)作是限制人身自由的場(chǎng)所,而是要作為凈化受監(jiān)管人員心靈的陣地,要保證監(jiān)管場(chǎng)所把監(jiān)管力量投入到執(zhí)行處罰、改造罪犯的工作上來(lái)。管教干部要教育受監(jiān)管人員在改造過(guò)程中認(rèn)識(shí)到自己的行為對(duì)社會(huì)造成的危害后果,從內(nèi)心深處認(rèn)識(shí)自己的行為性質(zhì),自覺(jué)地投入改造,從主觀上避免再犯罪。要運(yùn)用科學(xué)的管教方法,宣傳社會(huì)主義倫理、道德,普及法律知識(shí),傳授勞動(dòng)技能,使他們的思想道德水平、文化知識(shí)水平和職業(yè)技能都有一個(gè)很大的提高,幫助他們樹(shù)立起重新做人的信心,引導(dǎo)他們擺脫因違法犯罪留下的陰影,樹(shù)立起正確、健康的世界觀、人生觀、價(jià)值觀。二是建立減刑考驗(yàn)期制度,大膽適用假釋制度。在對(duì)服刑人員決定減刑的同時(shí)設(shè)定一定的考驗(yàn)期,如果罪犯在考驗(yàn)期內(nèi)不再積極改造并違反監(jiān)規(guī),可以宣布撤銷(xiāo)減刑決定,對(duì)其繼續(xù)執(zhí)行減刑前的刑期。同時(shí),針對(duì)一些監(jiān)獄“人滿為患”的現(xiàn)象,可以考慮適用假釋制度,對(duì)符合條件的服刑人員大膽適用假釋,并設(shè)置專門(mén)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)對(duì)假釋人員假釋期間的監(jiān)督和考察。
。ǘ┘訌(qiáng)對(duì)累犯的打擊力度。修訂后的刑法將以前構(gòu)成一般累犯的前后罪時(shí)間距離由3年延長(zhǎng)至5年,一方面會(huì)更有助于刑罰特殊預(yù)防目的的實(shí)現(xiàn),另一方面也說(shuō)明累犯對(duì)社會(huì)治安的危險(xiǎn)性更大。依法對(duì)累犯嚴(yán)厲懲處,必將有利于有效地遏制刑釋人員再犯罪率的上升。特別是在“嚴(yán)打”整治斗爭(zhēng)中,對(duì)刑釋解教人員再犯罪必須從重從快予以打擊,始終保持高壓態(tài)勢(shì),方能將其犯罪氣焰打下去。加大對(duì)刑釋解教人員重新犯罪的打擊力度,作為司法機(jī)關(guān),應(yīng)本著執(zhí)法必嚴(yán)的原則,對(duì)那些以身試法屢教不改的刑釋解教重新犯罪人員、團(tuán)伙犯罪一定要快捕快訴快審快判,從重打擊,扼制犯罪分子的囂張氣焰,以示法律的威嚴(yán),達(dá)到懲治犯罪保護(hù)人民的目的。
。ㄈ┲匾暫完P(guān)心刑釋解教人員的就業(yè)問(wèn)題。搞好刑釋解教人員回歸社會(huì)后的就業(yè)安置工作,要有創(chuàng)新思路。首先,勞改和勞教場(chǎng)所在改造階段應(yīng)適時(shí)開(kāi)展一些職業(yè)培訓(xùn),提高他們回歸社會(huì)后的就業(yè)能力。其次,在主管部門(mén)扶持指導(dǎo)下組建以刑釋解教人員就業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,做好刑釋解教人員過(guò)渡性安置就業(yè)工作,同時(shí)加強(qiáng)建立對(duì)其定期的考察制度,幫助其盡快適用新的生活。再次,基層政府職能部門(mén)應(yīng)通過(guò)適當(dāng)形式加強(qiáng)刑釋解教人員的法律、素質(zhì)和專業(yè)技術(shù)教育;并從實(shí)際出發(fā),動(dòng)員和要求招工單位從著眼于社會(huì)穩(wěn)定的大局出發(fā),在招工就業(yè)方面提供機(jī)會(huì);對(duì)在家務(wù)農(nóng)的刑釋解教人員,應(yīng)保證他們有一定的土地經(jīng)營(yíng),使他們成為自食其力的勞動(dòng)者。
。ㄋ模┘彝ズ陀H友要多從精神和生活上予以關(guān)心。社會(huì)給予刑釋解教人員更多的關(guān)愛(ài)和理解,有關(guān)部門(mén)和組織切實(shí)關(guān)心這一特殊群體的生活和工作,是從根本上幫忙和挽救刑釋解教人員的方法之一。家庭成員的態(tài)度對(duì)刑釋解教人員的影響相當(dāng)大,應(yīng)該用親情去拉一把,而不要推一把,并要盡量避免刑釋解教人員的家庭解體。在他們服刑勞教時(shí)要多探望,增強(qiáng)他們重新生活的勇氣;當(dāng)他們重新走進(jìn)家門(mén)時(shí),要真誠(chéng)相待,精神上多安撫,生活上多關(guān)心,尤其是在他們工作、生活中受到挫折后要多鼓勵(lì),激發(fā)他們重新做人的信心,揚(yáng)起生活的風(fēng)帆。
。ㄎ澹┘訌(qiáng)基層組織領(lǐng)導(dǎo),搞好群防群治的社會(huì)綜合治理工作。作為肩負(fù)專政重要職能的司法機(jī)關(guān),應(yīng)依法從重從快嚴(yán)厲打擊各種刑事犯罪,但是打擊固然重要,決不能因?yàn)榧哟蟠驌袅Χ榷韬隽朔阑加谖慈坏纳鐣?huì)綜合治理工作。我們應(yīng)當(dāng)在黨委政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)安排下,打防結(jié)合標(biāo)本兼治,積極參與社會(huì)的綜合治理工作,對(duì)那些發(fā)案率高的鄉(xiāng)鎮(zhèn)應(yīng)及時(shí)掌握情況,建立聯(lián)系點(diǎn)幫助基層組織建立一套完整的打防結(jié)合的新體系,除對(duì)那些突發(fā)案件應(yīng)進(jìn)行及時(shí)處理外,對(duì)存在的隱患應(yīng)及時(shí)進(jìn)行調(diào)查研究,制定出相應(yīng)對(duì)策,對(duì)發(fā)案率高的地區(qū),應(yīng)加大法制宣傳力度,讓人們知道什么是守法什么是違法犯罪,應(yīng)遵守什么樣的社會(huì)公德,并提高防范意識(shí),做到群防群治,并積極同違法犯罪作斗爭(zhēng),消除犯罪于隱患中。特別是要注意加強(qiáng)預(yù)防青少年犯罪,從源頭上預(yù)防和減少犯罪和再犯罪。
針對(duì)刑釋解教人員由于承受精神壓力和生活艱辛而再犯罪問(wèn)題,建議司法機(jī)關(guān)與有關(guān)政府部門(mén)加強(qiáng)聯(lián)系建立刑釋解教人員管理檔案,加強(qiáng)監(jiān)管工作,加強(qiáng)對(duì)他們的考察,對(duì)重點(diǎn)人員要建立幫教小組,落實(shí)幫教措施,以便隨時(shí)掌握動(dòng)態(tài),一旦發(fā)現(xiàn)苗頭,立即把問(wèn)題解決和消化在萌芽狀態(tài)中,努力降低刑釋解教人員的重新犯罪率,同時(shí)要從政治上更加關(guān)心,生活上幫助創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì),使他們體會(huì)到黨的政策的溫暖,從而堅(jiān)定重新做人為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值的信念。(廣東省五華縣人民檢察院 張碧波)