[ 劉賀佳 ]——(2005-11-3) / 已閱11308次
“附帶民事訴訟”的提法應(yīng)規(guī)范
劉賀佳
我國刑事訴訟法規(guī)定了附帶民事訴訟制度,準(zhǔn)確的說是一種刑事附帶民事訴訟制度。從刑事訴訟的一般原理解釋,附帶民事訴訟就是指審判機(jī)關(guān)在審理刑事案件的同時(shí),附帶解決由犯罪行為造成被害人物質(zhì)損失而引起的民事賠償糾紛的訴訟。
因此,附帶民事訴訟是一種特殊的民事訴訟,其特殊性表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是其侵權(quán)法律關(guān)系形成的特殊性,這種侵權(quán)法律關(guān)系形成是由于刑事被告人涉嫌的犯罪行為所致;二是其審理程序的特殊性。最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第八十九條的規(guī)定:“附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)在刑事案件立案以后第一審判決宣告以前提起。有權(quán)提起附帶民事訴訟的人在第一審判決宣告以前沒有提起的,不得再提起附帶民事訴訟。但可以在刑事判決生效后另行提起民事訴訟”。這就確定了附帶民事訴訟的提起和法院受案的階段應(yīng)當(dāng)在第一審判決宣告以前。同時(shí),根據(jù)《刑事訴訟法》七十八條規(guī)定,所提起訴訟的民事訴訟它不是由人民法院的民事審判庭審判,而是由刑事審判庭在審理刑事案件時(shí)一并審判。根據(jù)司法實(shí)踐和《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條“被告人已經(jīng)賠償被害人物質(zhì)損失的,人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮”。第五條“犯罪分子非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)而使其遭受物質(zhì)損失的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠。被追繳、退賠的情況,人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮”。的精神,一般是先審理所附帶的民事案件,然后審理刑事案件,并把被告人的賠償情況作為對(duì)被告人量刑的情節(jié)予以考慮。
那么,在刑事訴訟中對(duì)于民事訴訟的提起,根據(jù)《刑事訴訟法》77 條規(guī)定:“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過程中,有權(quán)提起附帶民事訴訟。如國家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的,人民檢察院在提起公訴的時(shí)候,可以提起附帶民事訴訟!睆姆梢(guī)定看,在刑事訴訟中按遭受損失的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)劃分,有權(quán)提起民事訴訟的主體有兩種,一種是因被告人的行為遭受物質(zhì)損失的被害人,這里的被害人包括自然人、法人和其他經(jīng)濟(jì)組織,他們被損失的財(cái)產(chǎn)屬于非國有財(cái)產(chǎn)、非集體財(cái)產(chǎn);另一種是人民檢察院,法律賦予人民檢察院因被告人的行為使國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團(tuán)體的財(cái)產(chǎn)遭受損失的,在對(duì)被告人提起刑事訴訟時(shí),可以提起附帶民事訴訟。雖然法律都賦予了被害人和人民檢察院有提起附帶民事訴訟的權(quán)力,但兩者的性質(zhì)是不同的。就公訴案件而言,前者是在人民檢察院提起刑事訴訟時(shí),被害人才能提起,否則,被害人自身無法提起附帶民事訴訟,人民法院也不會(huì)受理。后者則是由人民檢察院自行決定是否提起和何時(shí)提起民事訴訟,因?yàn)樵诜ǘ〞r(shí)限內(nèi)何時(shí)提起刑事訴訟是由人民檢察院自行決定的。
兩種性質(zhì)不同的民事訴訟,《刑事訴訟法》中卻冠以同樣的名稱-“附帶民事訴訟”,這顯然不夠準(zhǔn)確。筆者認(rèn)為:在公訴案件中,對(duì)于由人民檢察院代表國家,為挽回因被告人的行為給國家、集體財(cái)產(chǎn)造成的損失提起的刑事附帶民事訴訟,因其主體的同一性,稱之為刑事“附帶民事訴訟”是準(zhǔn)確的。對(duì)于被害人在人民檢察院提起刑事訴訟之時(shí)所提起的民事訴訟,因其是依刑事訴訟的存在為前提的,其訴訟主體是不同的,同時(shí)所處的地位和作用也是不同的,因此應(yīng)稱之為“民事依附刑事訴訟”,這樣更能夠體現(xiàn)出兩種訴訟的性質(zhì)和主從關(guān)系。
對(duì)于自訴案件,因自訴人又是被害人或者是被害人的監(jiān)護(hù)人、法定代理人,他們就刑事案件提起訴訟時(shí),一并提出的要求被告人賠償因其犯罪行為所造成的物質(zhì)損失的民事訴訟,由于訴訟主體的同一性,訴訟地位的一致性,所以,可以將這種民事訴訟稱為“附帶民事訴訟”。
作者單位:黑龍江省九三農(nóng)墾區(qū)人民檢察院