[ 謝波 ]——(2005-7-26) / 已閱37710次
（3）從電子合同當(dāng)事人的性質(zhì)的角度，可分為電子代理人訂立的合同和合同當(dāng)事人親自訂立的合同。
（4）從電子合同當(dāng)事人之間的關(guān)系的角度，可分為B-C合同，即企業(yè)與個人在電子商務(wù)活動中所形成的合同；B-B合同，即企業(yè)之間從事電子商務(wù)活動所形成的合同；B-G合同，即企業(yè)與政府進(jìn)行電子商務(wù)活動所形成的合同。
由于電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件是電子合同訂立的兩種最主要的形式，以下僅就此兩種電子合同的類型予以詳細(xì)論述。
（一）以電子數(shù)據(jù)交換（EDI）方式訂立的合同
電子數(shù)據(jù)交換，亦稱EDI（Electronic Data Interchange）。根據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）的定義，EDI是“將商務(wù)或行政事務(wù)按照一個公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，形成結(jié)構(gòu)化的事務(wù)處理或文檔數(shù)據(jù)格式，從計(jì)算機(jī)到計(jì)算機(jī)的電子傳輸方法”。
一個生產(chǎn)企業(yè)的EDI系統(tǒng)，通過網(wǎng)絡(luò)收到一份訂單，該系統(tǒng)可以自動處理該訂單，檢查訂單是否符合要求，向訂貨方發(fā)確認(rèn)報文，通知企業(yè)管理系統(tǒng)安排生產(chǎn)，向零配件供應(yīng)商訂購零配件，向交通部門預(yù)訂貨運(yùn)集裝箱，到海關(guān)、商檢等部門辦理出口手續(xù)，通知銀行結(jié)算并開具EDI發(fā)票，從而將整個訂貨、生產(chǎn)、銷售過程貫穿起來。[7]相對于傳統(tǒng)的交易方式，EDI的突出價值就在于它取消了傳統(tǒng)的書面貿(mào)易文件，代之以電子資料交換，大大節(jié)約了交易的時間和費(fèi)用，使貿(mào)易流轉(zhuǎn)更為迅速，從而實(shí)現(xiàn)了低費(fèi)用、高效益的基本商業(yè)目的。
但是，由于EDI主要是通過購買專用增值網(wǎng)（Value Added Network，VAN）服務(wù)才能實(shí)現(xiàn)，故安全性強(qiáng)，費(fèi)用較高。同時由于需要專業(yè)的EDI操作人員，并且需要貿(mào)易伙伴也使用EDI，這就阻礙了中小企業(yè)的使用。隨著因特網(wǎng)的迅速發(fā)展，基于Internet、使用可擴(kuò)展標(biāo)識語言（Extensible Mark Language，XML）的EDI，即Web-EDI或稱Open-EDI正逐步取代傳統(tǒng)的EDI。
（二）以電子郵件（E-mail）方式訂立的合同
電子郵件（E-mail）是以網(wǎng)絡(luò)協(xié)議為基礎(chǔ)，從終端機(jī)輸入信件、便條、文件、圖片或聲音等，最后通過郵件服務(wù)器將其傳送到另一端的終端機(jī)上的信息。它也是因特網(wǎng)上最頻繁的應(yīng)用之一。電子郵件具有快捷、方便、低成本的優(yōu)勢，在許多方面都超過了傳統(tǒng)的郵件投遞業(yè)務(wù)。
較之EDI合同，以電子郵件方式所訂立的合同更能清楚地反映訂約雙方的意思表示。但電子郵件在傳輸過程中易被截取、修改，故安全性較差。為此，在電子交易中，應(yīng)當(dāng)鼓勵訂約雙方使用電子簽名，以確保電子郵件的真實(shí)性。當(dāng)然，對于現(xiàn)實(shí)生活中大量存在的雙方在交易過程中均認(rèn)可的未使用電子簽名的郵件，仍應(yīng)依當(dāng)事人的約定確認(rèn)其效力。
四、國內(nèi)外關(guān)于電子合同的立法和研究現(xiàn)狀
從世界范圍來看，電子商務(wù)在體系上、組織上、法律上、管理上、技術(shù)上都還未完全成熟。這就給電子商務(wù)立法帶來了許多問題。同時，國際化的電子商務(wù)還面臨著各國社會制度、政治體制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、現(xiàn)行法律法規(guī)、文化傳統(tǒng)等千差萬別的難題。
聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會在EDI規(guī)則研究與發(fā)展的基礎(chǔ)上，于1996年6月通過了《電子商務(wù)示范法》（UNCITRAL Model Law on Electronic Commerce）。示范法采用了開放性的立法模式，為國際電子商務(wù)法提供了一個框架。在示范法制定之后，一些國際組織與國家紛紛加強(qiáng)合作，制訂各種法律規(guī)范，形成了國際電子商務(wù)立法的高速發(fā)展期。近年來，國際商會也在抓緊制訂有關(guān)電子商務(wù)的交易規(guī)則，以促進(jìn)國際貿(mào)易的發(fā)展。國際商會已于1997年11月通過了《國際數(shù)字保證商務(wù)通則》（General Usage for International Digitally Ensured Commerce，GUIDEC），該通則試圖平衡不同法律體系的原則，為電子商務(wù)提供指導(dǎo)性政策，并統(tǒng)一有關(guān)貿(mào)易術(shù)語。
美國電子商務(wù)的應(yīng)用領(lǐng)域和規(guī)模都遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他國家，在全球所有的電子交易額中，目前大約有50%以上都發(fā)生在美國。[8]美國的電子商務(wù)立法始于州立法，猶他州于1995年頒布的《數(shù)字簽名法》（Utah Digital Signature Act）是美國乃至全球范圍的第一部全面確立電子商務(wù)運(yùn)行的法律文件。但是，為了建立一個規(guī)范電子交易、具有一致性和可預(yù)見性的國家法律體系，美國的聯(lián)邦級電子商務(wù)立法也很活躍，其中重要的兩部是1999年7月通過的《統(tǒng)一電子交易法》（Uniform Electronic Transaction Act，UETA）和2000年10月生效的《國際與跨州商務(wù)電子簽章法》（The Electronic Signatures in Global and National Commerce Act，E-SIGN）。
1997年4月，歐盟委員會提出了“歐盟電子商務(wù)動議”，就發(fā)展電子商務(wù)的問題闡明了歐盟的觀點(diǎn)。該文件強(qiáng)調(diào)了在歐盟范圍內(nèi)建立一個適于電子商務(wù)的法律與管制框架，管制應(yīng)該深入到商業(yè)活動的每一環(huán)節(jié)之中，任何影響電子商務(wù)活動的問題都應(yīng)該予以重視。同時歐盟應(yīng)該積極與國際組織及其他國家的政府加強(qiáng)對話，確保形成一個全球一致的法律環(huán)境，共同打擊網(wǎng)絡(luò)國際犯罪。亞洲電子商務(wù)的發(fā)展主要集中于東亞諸國，目前已有韓國、日本、印度、馬來西亞、新加坡和菲律賓等國制定了有關(guān)電子商務(wù)的法律。
我國對電子商務(wù)法律的研究起步較晚。2000年3月，全國人大代表在九屆全國人大三次會議上，提交了“關(guān)于加緊中國電子商務(wù)法制定”的議案，將電子商務(wù)立法問題推上了前臺。在1999年3月我國頒布的新《合同法》法中雖然首次明確了電子合同的合法地位，但有關(guān)電子合同的規(guī)定還只是粗線條的，實(shí)際操作起來比較困難。所以在電子合同領(lǐng)域，目前仍然存在許多問題。筆者也閱讀過國內(nèi)一些在電子合同方面的著作，這些著作大多泛泛而論，雖然展開論述比較多，但往往都不夠深入。盡管如此，這些論著在我國電子合同領(lǐng)域的理論和立法都是一片空白的情況下，能夠捷足先登，為我們介紹國外有關(guān)電子合同領(lǐng)域的理論和立法，并針對電子交易所碰到的問題在現(xiàn)有規(guī)則的基礎(chǔ)上，提出卓有成效的見地，無疑為我國今后的研究起到了拋磚引玉的作用。
五、電子合同對傳統(tǒng)合同法的沖擊和挑戰(zhàn)
隨著因特網(wǎng)的迅速發(fā)展，電子商務(wù)在西方國家已經(jīng)十分普遍，它也使傳統(tǒng)的交易形式發(fā)生了巨大改變。電子合同作為電子商務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)的重要基礎(chǔ)和手段也被人們所廣泛運(yùn)用，這極大地推動了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。個人、企業(yè)以及政府處理日常事務(wù)和其他商業(yè)活動已經(jīng)離不開電子合同了。毫無疑問，電子商務(wù)的成長首當(dāng)其沖給作為商法基礎(chǔ)的合同法帶來了嚴(yán)峻的考驗(yàn)，這涉及到了電子合同的法律法規(guī)以及電子簽名和認(rèn)證等一系列問題。
傳統(tǒng)的法律規(guī)范已經(jīng)不能適應(yīng)新的挑戰(zhàn)，為了適應(yīng)新的環(huán)境，各國紛紛立法或調(diào)整現(xiàn)有的法律規(guī)范。在亞洲，韓國、馬來西亞、新加坡和菲律賓等國已經(jīng)制定了有關(guān)法規(guī)。歐盟《關(guān)于內(nèi)部市場中與電子商務(wù)有關(guān)的若干法律問題的指令（草案）》指出：各成員國須調(diào)整其國內(nèi)立法以使電子合同合法化。各成員國應(yīng)特別保證其關(guān)于合同締結(jié)的法律制度，不得妨礙電子合同在實(shí)際中的應(yīng)用，也不得因合同是通過電子方式締結(jié)的這一事實(shí)而剝奪其生效權(quán)利和法律效力。1996年6月14日，聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會第29屆年會通過了《電子商務(wù)示范法》，為實(shí)現(xiàn)國際貿(mào)易的“無紙操作”提供了法律保障。
江澤民同志早在1998年11月18日的亞太經(jīng)合組織第六次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議上就指出，“電子商務(wù)代表著未來貿(mào)易發(fā)展的方式，其應(yīng)用和推廣將給各成員帶來更多的貿(mào)易機(jī)會�！�1999年10月，我國開始實(shí)施的新《合同法》也在合同中引入了數(shù)據(jù)電文形式，從而在法律上確認(rèn)了電子合同的合法性。但我國《合同法》關(guān)于電子合同的規(guī)定還只是粗線條的，并且缺乏具體而詳細(xì)的內(nèi)容，實(shí)際操作起來還比較困難，所以我國《合同法》關(guān)于這方面的規(guī)定與國際立法趨勢有相當(dāng)大的差距。2004年8月28日，十屆全國人大常委會第十一次會議表決通過了《電子簽名法》，這標(biāo)志著我國首部“真正意義上的信息化法律”正式誕生。有專家認(rèn)為，它將對我國電子商務(wù)、電子政務(wù)的發(fā)展起到非常重要的促進(jìn)作用。但僅此一部《電子簽名法》是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，缺少其它有關(guān)電子簽名的法律規(guī)定必將構(gòu)成阻礙我國電子商務(wù)發(fā)展的重大法律障礙。
然而，要真正給電子商務(wù)立法，實(shí)際操作起來決非易事。首先，世界各國的法律千差萬別，協(xié)調(diào)由此產(chǎn)生的沖突是最大的難題。其次，技術(shù)的發(fā)展尚未達(dá)到能有效控制網(wǎng)上交易的程度。第三，立法有可能會降低電子商務(wù)的效率。第四，目前的消費(fèi)者法、合同法以及其他法律皆是建立在傳統(tǒng)的有形貿(mào)易之上，并不完全適用于無形的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)。
綜上所述，電子合同作為一種新生事物，必然存在著許多問題，我們?nèi)绾谓鉀Q這些問題，特別是如何從法律上加以規(guī)范是保障電子合同能否健康發(fā)展的前提。為此，我國應(yīng)對現(xiàn)行的法律法規(guī)進(jìn)行修改和完善，以全面系統(tǒng)地規(guī)范電子交易，這樣既有利于電子商務(wù)在我國的推廣與應(yīng)用，也可以使我國法律在此方面能與國際公約和國際慣例接軌。我們期待著我國更為完善的《合同法》能早日誕生，以對我國的電子合同領(lǐng)域作出必要的規(guī)范。
【作者簡介】 謝波（1983-），男，漢族，重慶人。畢業(yè)于重慶大學(xué)，市場營銷（電子商務(wù)方向）專業(yè)，獲管理學(xué)學(xué)士學(xué)位。現(xiàn)就讀于云南大學(xué)法學(xué)院，法律碩士專業(yè)。
聯(lián)系方式（E-mail）：xbylgt@yahoo.com.cn 。
參考資料：
[1] 王學(xué)成：“提高我國網(wǎng)絡(luò)營銷效益之我見”，《國際貿(mào)易問題》1999年第8期。
[2] 王家福主編：《中國民法學(xué)·民法債權(quán)》，法律出版社1991年版，第286頁。
總共3頁 [1] 2 [3]
上一頁 下一頁
