[ 楊濤 ]——(2005-5-29) / 已閱9414次
富翁的性亂影響財(cái)富品質(zhì)
楊濤
2005年正月初九,湖南常德最有名的千萬(wàn)富翁、常德市政協(xié)第一、二、三屆政協(xié)委員巢中立穿戴整齊直挺挺地吊死在樓梯上。武陵區(qū)公安分局鑒定結(jié)果顯示,巢中立系自殺身亡。巢中立的錢很多都花在女人身上。據(jù)常德某媒體一位與巢中立私交不錯(cuò)的記者介紹,巢中立曾親口講述,自己曾包養(yǎng)一江西籍女大學(xué)生一年,花費(fèi)200多萬(wàn)元,包養(yǎng)一名四川籍大學(xué)生花了100多萬(wàn)元。在2004年7月,他留下的一封遺書里提到,他和2000多個(gè)女人上過(guò)床,即便71歲了,他還和一個(gè)18歲女孩共同生活并讓她懷了孕。(《江淮晨報(bào)》2月22日)
終于有人超過(guò)張二江了,這位湖北省天門市原市委書記一生至少沾染了107個(gè)女人,從機(jī)關(guān)干部到“三陪女”無(wú)所不沾,一時(shí)其紀(jì)錄無(wú)人能出其右。不過(guò),現(xiàn)在這位排被槍送到地下的貪官?zèng)]有想到,如今他的記錄比起湖南常德的千萬(wàn)富翁巢中立來(lái)說(shuō)又是小巫見(jiàn)大巫了,2000多個(gè)女人,是他的20多倍,天啊,就是天天換新娘,也得要5、6年啊,更何況這其中還有二位高“品味”的女大學(xué)生呢?
嫖娼、與“三陪女”鬼混、包養(yǎng)“二奶”甚至“三奶”、“四奶”,與孫女輩的人亂搞在一起,將大把大把的錢花在玩女人上,這就是一些富翁靡爛的性生活真實(shí)寫照。遼寧省海城市一位45歲的千萬(wàn)富翁,在一次車禍中不幸暴亡。當(dāng)前妻與兒子合法繼承遺產(chǎn)時(shí),沒(méi)想到斜刺里又沖出三對(duì)陌生母女,一口咬定自己也是死者的“家小”,理所當(dāng)然地應(yīng)該分得“一杯羹”,后來(lái)還真二對(duì)母女在法庭上得到了應(yīng)有份額。 廣西河池市城區(qū)一些大街小巷里曾經(jīng)貼出過(guò)一張廣告,一男子自稱系家財(cái)萬(wàn)貫老板,結(jié)婚多年無(wú)子,為傳宗接代欲尋18—35歲的青年女子為伴,公開(kāi)招“二奶”。大家對(duì)富翁的性亂有些司空見(jiàn)慣了,只不過(guò)這次,巢中立算玩大了,讓人有些瞠目結(jié)舌。
富翁們?nèi)绱酥畹男云返拢紦?jù)良家女子,閱盡天下女色,加之平時(shí)又常常炫耀自身財(cái)富,有的富翁更是仗勢(shì)欺人,已經(jīng)嚴(yán)重影響到人們對(duì)財(cái)富品質(zhì)的信任,人們由富人的所作所為,懷疑財(cái)富的來(lái)源是否正當(dāng),進(jìn)而對(duì)富人自身品質(zhì)也產(chǎn)生懷疑,這樣不惹得一些窮人有“仇富”心理才怪呢?君不見(jiàn),一些富人的車子經(jīng)常被人刮去油漆,四川一農(nóng)民在當(dāng)?shù)馗晃痰钠蹓合,干脆就與該富翁同歸于盡。富翁們要贏得民眾的信任,要安心享受自身創(chuàng)造的財(cái)富,與窮人們和平共處,那么,就得收斂自己的一些過(guò)分行為,重塑道德品質(zhì),特別要從性道德的規(guī)范做起。如果說(shuō)政府官員因?yàn)檎朴泄珯?quán)力要有公德的話,那富人因?yàn)檎莆肇?cái)富,能運(yùn)用更多的社會(huì)資源,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更大的社會(huì)責(zé)任,也應(yīng)當(dāng)具有財(cái)富道德,才能不遭受人妒忌。富翁們,如果錢多燒手的話,那就看看李嘉誠(chéng)吧,他一下就將他個(gè)人投資超過(guò)30年的加拿大帝國(guó)商業(yè)銀行的近5%股權(quán)全數(shù)出售,套現(xiàn)所得約78億港元,全數(shù)撥入其私人公益慈善基金會(huì),以推動(dòng)在全球的公益活動(dòng)。富翁們,要積德,就少在性亂上逞能,多做點(diǎn)慈善事業(yè)。
不過(guò),我們的政府好像對(duì)巢中立的性亂并不介意,玩弄如此多女人,眾所周知,政府官員也不可能不知道,但這些在他們看來(lái)不過(guò)生活小節(jié)罷了,并不影響當(dāng)?shù)卣扑]他還任三屆政協(xié)委員。也難怪,在一些地方,官員玩弄女人也屢見(jiàn)不鮮,政府有關(guān)部門是應(yīng)接不暇,輕描淡寫處理而已,對(duì)于在政府體制外的富翁,頂多是個(gè)大家茶余飯后的談資,也許還有人認(rèn)為是有“能耐”的表現(xiàn)呢?這種觀念真值得我們好好反思。
此外,對(duì)于這么一個(gè)性品德如此之差的富翁,人們也理由懷疑其財(cái)富的來(lái)源正當(dāng)性,那么對(duì)他的自殺是否也應(yīng)該好好查一查,是不是有什么見(jiàn)不得人的貓膩?
江西省贛州市人民檢察院 楊濤 華東政法學(xué)院法律碩士 郵編:341000
tao1991@tom.com
tao9928@tom.com
個(gè)人博客:浩瀚法網(wǎng)。╤ttp://tao1991.fyfz.cn) 歡迎光臨、鏈接