[ 曲宇輝 ]——(2005-2-3) / 已閱30954次
關(guān)于依法行政應(yīng)把握的幾個問題
(曲宇輝)
2004年3月22日,國務(wù)院發(fā)布了《全面推進依法行政實施綱要》!毒V要》的發(fā)布實施,是我國社會主義民主與法制建設(shè)的一件大事,對進一步推進我國社會主義政治文明建設(shè)具有重大而深遠的歷史意義和現(xiàn)實意義。學(xué)習(xí)、貫徹《綱要》是擺在各級行政機關(guān)及其工作人員面前的一項緊迫任務(wù)!毒V要》的內(nèi)容很多,本文就其中依法行政應(yīng)把握的幾個問題,談點體會。
一、依法行政是對管理者自己而不是對管理對象的要求
行政權(quán)是行政機關(guān)行使的公共事務(wù)管理權(quán)。行政的含義是執(zhí)行,就是執(zhí)行法律法規(guī)。有人說管理就是管“你”,就是管“百姓”,依法行政就是依據(jù)法律法規(guī)去管人,這是一種錯誤的認識。依法行政的核心是規(guī)范行政權(quán)力,基本要求是依法行使公共事務(wù)管理權(quán),因此,依法行政是對行政機關(guān)的要求,是對管理者的要求,而不是對管理對象的要求。
推進依法行政,一要認真學(xué)習(xí)、領(lǐng)會《綱要》的精神實質(zhì)。《綱要》總結(jié)了近年來推進依法行政的基本經(jīng)驗,針對我國依法行政實踐中存在的突出問題,以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo),按照適應(yīng)全面建設(shè)小康社會的新形勢和依法治國的進程,確立了建設(shè)法治政府的目標,明確了今后十年全面推進依法行政的指導(dǎo)思想和具體目標、基本原則和要求、主要任務(wù)和措施,是依法行政,建設(shè)法治政府的總章程。二要全面貫徹、落實《綱要》的各項內(nèi)容!毒V要》按照依法行政、建設(shè)法治政府的要求,從政府職能轉(zhuǎn)變與行政管理體制改革、制度建設(shè)、法律實施、科學(xué)民主決策和政府信息公開、社會矛盾解決機制、行政監(jiān)督、行政機關(guān)工作人員依法行政的觀念和能力等七個方面,對如何推進依法行政,制定了行為規(guī)劃,作出了全面部署,提出了具體要求,是全面推進依法治國、依法行政的行動綱領(lǐng)。三要深入、廣泛地宣傳《綱要》。依法行政雖然是對行政機關(guān)的要求,但也需要公眾的積極參與和配合。法制是人類的追求,與每個人都息息相關(guān)。公眾的參與和配合,既包括以各種法律規(guī)定的手段對行政行為進行監(jiān)督,也包括自覺以法律為準則,依法從事各項活動,配合行政管理各項工作。公眾的參與和配合,是依法治國、依法行政得以全面推進的重要因素之一。
二、依法行政的基本準則
依法行政的基本準則是行政行為必須符合法律法規(guī),具體有三項衡量標準。
1、是否做到職權(quán)法定。職權(quán)法定即行政權(quán)法定,只有法律法規(guī)才能設(shè)定行政權(quán)。這里要注意法律法規(guī)設(shè)定行政權(quán)與政府設(shè)置行政機關(guān)行政職能的區(qū)別。實際上,法律法規(guī)是不寫具體行政機關(guān)的名稱的,都是寫某某行政主管部門,如建設(shè)行政主管部門、土地行政主管部門、規(guī)劃行政主管部門,至于這些行政主管部門的具體名稱叫什么,或者由哪個具體行政機關(guān)來行使法律法規(guī)已經(jīng)設(shè)定的行政權(quán),是同級政府的權(quán)力,由“三定方案”或者規(guī)章、規(guī)范性文件來規(guī)定,“三定方案”中的一條是定職能,就是定法律法規(guī)設(shè)定的行政權(quán)由哪個具體行政機關(guān)來行使。比如,一些大城市把土地和房產(chǎn)管理的行政權(quán)放在一個行政機關(guān),這個行政機關(guān)就既是土地行政主管部門,又是房產(chǎn)行政主管部門?h級政府一般不設(shè)規(guī)劃局,把規(guī)劃行政管理職能放在建設(shè)局,這個縣建設(shè)局就既行使建設(shè)行政管理職能,又同時行使規(guī)劃行政管理職能。
設(shè)置行政職能要把握四條。一是依法設(shè)置職能,按照法律法規(guī)設(shè)定的行政權(quán)來設(shè)置行政機關(guān)的行政職能。一些行政機關(guān)發(fā)一個文件,自己給自己設(shè)權(quán),或者給下級行政機關(guān)設(shè)權(quán),這種設(shè)權(quán)是無效的和違法的;二是不能職能重疊,一項具體的行政職能只能由一個行政機關(guān)來行使,多頭管理的結(jié)果往往是有利大家管,無利都不管;三是不能職能空缺,一項具體的公共事務(wù)必須有一個行政機關(guān)來行使行政職權(quán)。《行政許可法》第十三條規(guī)定了幾種可以不設(shè)行政許可的事項,但沒有取消對這些事項的行政監(jiān)督權(quán);四是不能違法放權(quán),授權(quán)要有法律法規(guī)的規(guī)定,規(guī)章和規(guī)范性文件只能委托,F(xiàn)在許多放權(quán)有一個怪現(xiàn)象,不是放自己的權(quán),而是放別人的權(quán),如省級行政機關(guān)把市級行政機關(guān)的行政權(quán)放給縣級行政機關(guān),政府把本級行政機關(guān)的行政權(quán)放給下級行政機關(guān)。
2、是否做到程序法定。程序法定即行政權(quán)的實施過程法定。行政審批事項的申請、受理、審查、聽證、決定、變更、撤消和期限等,由相應(yīng)的法律來規(guī)定,如土地審批的程序,由《土地管理法》規(guī)定,規(guī)劃審批的程序,由《規(guī)劃法》規(guī)定。行政違法行為的調(diào)查、取證、聽證、決定、執(zhí)行和期限等,由《行政處罰法》規(guī)定。行政機關(guān)不按法定程序行政,上了法院,同樣是要輸官司的。
程序法定對保證依法行政具有重要的作用。首先是規(guī)范行政行為。規(guī)范的行政行為有利于保證行政決定的合法性和正確性,不規(guī)范的行政行為往往會產(chǎn)生錯誤的甚至是違法的行政決定。其次是監(jiān)督行政行為。法律、法規(guī)、規(guī)章和規(guī)范性文件是公開的,不公開不能作為依據(jù),老百姓都知道行政程序,行政機關(guān)不按照法定程序行政,老百姓就可以去法院告你,去96666控訴你。第三是制約行政行為!安皇苤萍s的權(quán)力必然產(chǎn)生腐敗”。程序法定,你就不能再設(shè)關(guān)卡,也不能隨意延長期限,有利于高效行政,便民行政,有利于維護行政相對人的合法權(quán)益。
3、是否做到法律服從。法律服從即下位法服從上位法。依法行政,首先是依憲法和法律行政,法規(guī)、規(guī)章和規(guī)范性文件只有在符合憲法和法律,符合上位法時才能作為依據(jù),F(xiàn)在有一些地方、有一些單位,國家出臺了法律,不執(zhí)行,國務(wù)院的行政法規(guī),也不執(zhí)行,要等等看,等什么,等本級政府和上級部門的貫徹文件下來了,才去執(zhí)行!昂陬^(法律)不如紅頭(文件),紅頭不如白頭(批示),白頭不如口頭(電話)”。
2004年11月,浙江省頒發(fā)了《浙江省影響機關(guān)工作效能行為責(zé)任追究辦法(試行)》,其中的一條責(zé)任,是“使用雖沒有廢止但其中已經(jīng)自然失效的條款規(guī)定,導(dǎo)致?lián)p害公民、法人和其他組織合法權(quán)益的”。這一條規(guī)定的實質(zhì),就是要堅持法律服從,下位法服從上位法。
三、依法行政的核心內(nèi)容
依法行政的核心內(nèi)容是規(guī)范行政權(quán)力,是規(guī)范行政審批權(quán)、行政服務(wù)權(quán)和行政監(jiān)督權(quán)。
1、在我國說到審批,人人都知道是怎么回事,但要說清楚究竟什么是審批,搞個法律定義,又很難,法律界也好,理論界也好,各有各的說法。前幾年就說要出一個《行政審批法》,爭論了幾年,最后是出了《行政許可法》,只對“行政許可”作了規(guī)范。
《行政許可法》所稱行政許可,“是指行政機關(guān)根據(jù)公民、法人或者其他組織的申請,經(jīng)依法審查,準予其從事特定活動的行為”。行政審批的范疇,既包括了“行政許可”的一部分事項,包括了許多非“行政許可”事項的“批準”、“準予”,如政府對行政機關(guān)、上級政府對下級政府、上級行政機關(guān)對下級行政機關(guān)、一個行政機關(guān)對另一個行政機關(guān)的特定事項的“批準”、“準予”等。若以兩個圓圈來分別表示行政許可和行政審批,兩個圓圈的位置是部分重疊,即某些事項既是行政許可又是行政審批,某些事項只是行政許可但不是行政審批,或者不是行政許可但是行政審批。
2、行政服務(wù)是行政機關(guān)的一項重要工作內(nèi)容。這里所說的“行政服務(wù)”不是上門服務(wù)、代客打印等純服務(wù)工作,而是指由行政機關(guān)職能決定的、其他行政機關(guān)、單位、個人不能替代也無權(quán)行使的行政服務(wù)職能,是具有服務(wù)性質(zhì)的行政工作。筆者個人理解,“行政服務(wù)”工作主要有三類:一是前置性審核。在實際工作中,往往一個具體事項需要A機關(guān)審批,但需要B機關(guān)作前置性審核或者補充書面資料,對A機關(guān)來說,這是一項行政審批事項,對B機關(guān)來說,則是一項行政服務(wù)事項。二是出具狀況證明資料。比如公安出具戶籍證明資料,計生部門出具婚育狀況證明資料。三是公開社會公共信息。由于行政機關(guān)職能不同,它往往獨家掌握著許多其他行政機關(guān)、單位、個人難以掌握的社會公共信息。
需要強調(diào),行政服務(wù)的職能、條件、程序也應(yīng)符合法律法規(guī)的規(guī)定。法定的行政服務(wù)工作必須做,而且要按照法律法規(guī)規(guī)定的職能、條件、程序去做。法律法規(guī)規(guī)定由其他行政機關(guān)做的行政服務(wù)工作,你也不能越俎代庖。
3、行政監(jiān)督,即對法律法規(guī)的執(zhí)行情況進行監(jiān)督、檢查,對違反法律法規(guī)的行為進行調(diào)查處理。行政監(jiān)督的目的,是保證法律法規(guī)的貫徹執(zhí)行。行政監(jiān)督包括對包括對行政審批事項執(zhí)行情況的監(jiān)督,也包括對非審批事項是否按法律法規(guī)的規(guī)定實施的監(jiān)督。但在實際工作中,行政監(jiān)督缺位、錯位現(xiàn)象還是比較嚴重。比較常見的,一是經(jīng)審批的事項有人監(jiān)督,未經(jīng)審批的事項無人監(jiān)督,出現(xiàn)了“有證經(jīng)營七、八個部門管,無證經(jīng)營大家都不管”;二是審批權(quán)大家爭,監(jiān)督權(quán)想方設(shè)法推,說是“齊抓共管”,實際上是只批不管;三是認為《行政許可法》沒有規(guī)定的就不能去進行監(jiān)督、檢查,以“行政許可”小范疇的行政監(jiān)督代替行政管理大范疇的行政監(jiān)督,放棄法定行政監(jiān)督權(quán)。
行政監(jiān)督有四大特性。一是主動性,行政機關(guān)要主動開展行政監(jiān)督,主動查處違反法律法規(guī)的行為。行政審批往往是依申請的,但行政監(jiān)督是主動的,不是不告不理,不能坐在辦公室里等舉報。該監(jiān)督不監(jiān)督,該查處不查處,是行政不作為。二是單向性,只要認定事實清楚,法律法規(guī)有處罰依據(jù),就要依法作出行政處罰行為,不需要處罰對象的同意。行政處罰有告知聽證權(quán)利的程序,聽證的目的是聽取處罰對象的陳述和申辯意見,防止出現(xiàn)誤罰、錯罰、亂罰,不是要處罰對象同意行政處罰。三是強制性,處罰對象不履行處罰決定,由法院來強制執(zhí)行;不按期繳納罰款,自逾期之日起加處罰款;繼續(xù)搶建被責(zé)令停建的違法建筑,行政機關(guān)有權(quán)拆除搶建部分的違法建筑。四是可訴性,行政處罰都是可訴的,可以申請行政復(fù)議,也可以向法院起訴,但不是訴期屆滿行政處罰才生效,行政處罰決定一經(jīng)作出,它就有效。訴權(quán)和期限必須在處罰決定書中載明,否則幾年后人家仍可起訴,法院還可能撤銷處罰決定。
《行政許可法》頒布后,各級行政機關(guān)對“行政許可”事項作了清理。但由于對“行政許可”與行政審批、行政監(jiān)督、行政服務(wù)的概念區(qū)分把握不準,清理錯位的也不少。一是把非“行政許可”的行政審批誤作“行政許可”事項清理或者上報要求確認為“行政許可”事項;二是把行政監(jiān)督誤作“行政許可”事項清理;三是把行政服務(wù)誤作“行政許可”事項清理。以國土資源工作來說,具體建設(shè)項目用地審批、房屋拆遷核準,是“行政許可”,也是行政審批;農(nóng)轉(zhuǎn)用報批、土地確權(quán),是行政服務(wù);土地執(zhí)法監(jiān)察,查處土地違法案件,是行政監(jiān)督。
四、行政行為的基本原則
公開原則、公正原則、公平原則是依法行政的三大基本原則。衡量行政機關(guān)是否依法行使行政權(quán)的主要標準,是行政行為是否做到了公開、公正、公平。“三公原則”的內(nèi)涵各有側(cè)重,又互為補充。
1、公開是保證行政行為公正和公平的必要手段,沒有公開就難以監(jiān)督,就會產(chǎn)生不公正和不公平,甚至產(chǎn)生腐敗。行政機關(guān)要做好“四個公開”。一是行政權(quán)的設(shè)定公開,也就是法律法規(guī)公開;二是行政權(quán)的實施主體公開,也就是“三定方案”公開,行政機關(guān)的職能公開;三是行政權(quán)的實施程序和實施條件公開,也就是規(guī)章、規(guī)范性文件和行政機關(guān)的工作流程公開;四是行政權(quán)的實施結(jié)果公開,如登報公告,在特定場所公告,網(wǎng)上發(fā)布等,都是行政權(quán)實施結(jié)果公開的具體方式。
政府信息公開是落實“四個公開”的一項重要措施。根據(jù)《杭州市政府信息公開規(guī)定》(市政府令第202號)的要求,各行政機關(guān)要制定政府信息公開實施意見、政府信息公開指南、主動公開的政府信息目錄,重點公開行政審批事項、辦事程序、必備資料、辦事時限、收費標準、政策法規(guī)等政府信息。目前我局主動公開的政府信息內(nèi)容,已涉及土地利用總體規(guī)劃、礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃、建設(shè)用地、征地拆遷、土地登記、探礦采礦、土地執(zhí)法、地質(zhì)環(huán)境等36項(類)業(yè)務(wù)工作。下一步還應(yīng)繼續(xù)補充完善,主動公開更多的政府信息,并探索編制依申請公開目錄和免予公開目錄,使依申請公開和免予公開的政府信息由目前的只有原則性規(guī)定,轉(zhuǎn)變?yōu)榫唧w的信息目錄。
2、公正是法律的基本精神,也是對行政機關(guān)的基本要求。不講公正,公開就失去意義,不講公正,公平就難以達到。對一個掌握著國家公權(quán)力的行政機關(guān)來說,在指導(dǎo)思想上必須堅持“立黨為公、執(zhí)政為民”,以群眾利益無小事,確保公正行政;在實際行政中必須遵循“法律面前人人平等”的原則,充分考慮應(yīng)當考慮的各種因素,避免不公正的行政行為。
公正的行政行為,一是要做到對不同的對象同樣對待,即外地(外國)企業(yè)與本地(本國)企業(yè)同樣對待,小型(民營)企業(yè)與大型(國有)企業(yè)同樣對待,公民辦事與法人辦事同樣對待。同樣對待不僅是指適用同樣的法律法規(guī),還包括適用同樣的實施條件和實施程序!缎姓S可法》第十五條第二款中的兩個“不得限制”,就是為了防止地方立法中出現(xiàn)歧視性條款,對不同的對象搞區(qū)別對待。二是要減少自由裁量權(quán),現(xiàn)代的行政權(quán)都有一定的自由裁量權(quán),如對違法占地的行政處罰,可以并處每平方米占地面積30元以下的罰款,罰與不罰,罰25元還是5元,都是行政機關(guān)的權(quán)力。兩件違法情形相同的案件,一個并處罰款,另一個不罰款,或者一個并處每平方米25元罰款,另一個并處每平方米5元罰款,雖然合法,但明顯不公正。行政機關(guān)代收的規(guī)稅規(guī)費,是國家財政收入,隨意減免,增加了其他納稅人的負擔,也是一種不公正行為。三是不能把行政權(quán)力和部門利益結(jié)合在一起,或者說是要堅持非利益原則。目前雖然實行行政機關(guān)“收支兩條線”,但很多部門仍在利用手中的行政權(quán)為自己謀求利益。設(shè)備、機器的檢測要到我指定的單位去做,配件、材料要到我指定的商店去買,服務(wù)態(tài)度不怎么樣,但價格別人高,質(zhì)量比別人差。有利爭著做,無利則不做,利大積極做,利小慢慢做。執(zhí)法的目的不是為了規(guī)范秩序、懲治違法,而是多收罰款,以罰款搞創(chuàng)收。
3、公平是行政行為公開和公正的目的,但公平是相對的,不是絕對的,絕對的公平并不存在。市場經(jīng)濟條件下的行政行為公平與否,主要是看該行政行為是否公開、公正。結(jié)果的公平來自于對行為的公平的推斷,行為的公平來自于對行為的公開和公正的推斷,即公開和公正的行為,必然產(chǎn)生公平的行為和結(jié)果;不公開、不公正的行為,必然產(chǎn)生不公平的行為和結(jié)果。
對具體行政行為而言,適用法律法規(guī)和實施條件、實施程序的公開、公正,比結(jié)果的公平更為重要。土地使用權(quán)招拍掛,不同的中標單位有不同的中標價格。大家公認土地使用權(quán)招拍掛是公平競爭,但這個公平同樣是指因適用法律法規(guī)和競爭條件、競爭程序的公開、公正所推斷的公平。一個建設(shè)工程幾家施工單位來投標,要講結(jié)果公平,只能把建設(shè)工程平均拆分成幾個項目,每家施工單位都分一份。只要不是暗箱操作,對投標人適用同樣的法律法規(guī)和實施條件、實施程序,做到了公開、公正,我們推斷招投標的結(jié)果對投標人都是公平的。
五、建立和實行責(zé)任追究制度是依法行政的必然要求
行政機關(guān)有權(quán)力無責(zé)任的結(jié)果,必然導(dǎo)致權(quán)力濫用,違法行政。建立和實行責(zé)任追究制度是依法行政的必然要求。
責(zé)任追究,一是追究法律責(zé)任。法律責(zé)任包括追究行政違法行為直接責(zé)任人和直接負責(zé)的主管人員的黨紀、政紀和經(jīng)濟責(zé)任,對行政違法行為造成相對人經(jīng)濟損失或者人身傷害的,由行政機關(guān)實行經(jīng)濟賠償(國家賠償)的同時,并對責(zé)任人員實行追償。二是追究政治責(zé)任,對重大責(zé)任事故,追究當?shù)攸h政負責(zé)人和上級黨政負責(zé)人的政治責(zé)任。近幾年中,已有不少相當級別的高官被追究政治責(zé)任,或者引咎辭職,或者勒令辭職,或者撤消職務(wù),這是依法行政的必然要求,也是法制的進步、社會的進步和政治的進步。