[ 武彬 ]——(2004-12-12) / 已閱15349次
檢察機(jī)關(guān)首先應(yīng)明確引進(jìn)人才的目的:是為了引進(jìn)業(yè)務(wù)型人才,充實(shí)辦案一線;還是引進(jìn)技術(shù)型人才,加強(qiáng)檢務(wù)支持保障;抑或?yàn)榱颂岣哒{(diào)研水平,招收學(xué)術(shù)型人才。在招聘名額有限、人才缺口較多的情況下,有目的性、有重點(diǎn)地引進(jìn)對(duì)口人才,有利于檢察工作的順利發(fā)展。
其次,檢察機(jī)關(guān)在引進(jìn)人才時(shí)對(duì)人才的期望值要有度,對(duì)適崗人才要大膽引進(jìn)。這里說(shuō)的“適崗人才”并不一定非得是專家型復(fù)合人才,而是指符合不同崗位需求的人才。對(duì)不同崗位人員應(yīng)持有不同的期望值。如果檢察機(jī)關(guān)要求引進(jìn)的法律專業(yè)人員要精通計(jì)算機(jī)編程、網(wǎng)絡(luò)維護(hù),招收的技術(shù)人員也精通法律,各個(gè)部門招收的都是專家型全才的話,恐怕很難找到適崗人員。
再次,檢察機(jī)關(guān)引進(jìn)人才的眼光要放長(zhǎng)遠(yuǎn),不能只關(guān)注“顯人才”,而忽略“隱人才”的引進(jìn)。顧名思義,顯人才是指已經(jīng)作出一些成績(jī)、大家公認(rèn)能力較強(qiáng)的人;而隱人才是指具有某方面潛質(zhì)、能力但還沒有得到機(jī)會(huì)發(fā)揮或發(fā)展的人。“顯人才”由于已經(jīng)做出了一定成績(jī),比較引人注目,被各單位爭(zhēng)相引進(jìn)也就不足為奇,但引進(jìn)成本必然較高,且引進(jìn)成功率、工作忠誠(chéng)度均不能保證。相比較而言,如果隱人才在適合的土壤中培育發(fā)展,同樣可以作出很好的成績(jī),且由于隱人才在成功前沒有引起太多單位的注意,引進(jìn)成功率較大,引進(jìn)成本較低。還有,中國(guó)傳統(tǒng)的“士為知己者用,士為知己者死”的思想深入人心,隱人才一旦成才后對(duì)挖掘培養(yǎng)其的單位忠誠(chéng)度極高。如果獨(dú)具慧眼的決策者能夠大膽引進(jìn)隱人才,假以時(shí)日必將成果凸顯。
還有,檢察機(jī)關(guān)在引進(jìn)人才時(shí)要注意考慮儲(chǔ)備人才的問(wèn)題,在單位內(nèi)部不能出現(xiàn)人才斷層。決策者在引進(jìn)人才時(shí)就應(yīng)對(duì)不同層次和不同年齡的人員綜合考慮,注重培養(yǎng)各崗位接班人,在單位內(nèi)部形成人才梯隊(duì),以免發(fā)生因人事調(diào)動(dòng)出現(xiàn)空崗、卻沒有符合要求人員頂替工作崗位的“人才斷層”情況出現(xiàn)。
3、如何留住人才是檢察機(jī)關(guān)發(fā)展的關(guān)鍵
檢察機(jī)關(guān)在實(shí)施人才戰(zhàn)略 的時(shí)候,除了引進(jìn)人才之外,更關(guān)鍵的是要留住人才,否則“來(lái)多少走多少”就喪失了引進(jìn)人才的意義。決策者要采取全方位措施留住人才:
一是機(jī)制留人。檢察機(jī)關(guān)在干部人事分類管理 的基礎(chǔ)上,要細(xì)化各項(xiàng)規(guī)章制度,建立內(nèi)部良性競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和合理的內(nèi)部選才機(jī)制,使干部考核任用標(biāo)準(zhǔn)和程序透明化、客觀化,使人才產(chǎn)生繼續(xù)工作、奮斗的動(dòng)力。
二是工作環(huán)境留人。這里所說(shuō)的環(huán)境包括物質(zhì)工作環(huán)境、人際關(guān)系和工作氛圍等。優(yōu)美、舒適的工作環(huán)境和良好友善的工作氛圍會(huì)形成強(qiáng)大的磁場(chǎng),將一群檢察精英吸引在這里。
三是系統(tǒng)培訓(xùn)留人。當(dāng)代人才講求“人的全面發(fā)展” ,很多人在選擇工作時(shí)金錢已不是第一考慮要素,是否有較多的培訓(xùn)機(jī)會(huì)和發(fā)展空間成為優(yōu)先考慮的問(wèn)題。檢察機(jī)關(guān)如果能為干警提供終身學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),并鼓勵(lì)他們通過(guò)“終身教育體系” 補(bǔ)充各類知識(shí)、提高自身素質(zhì),幫助干警保持較高的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)力,有很多人才會(huì)選擇留在檢察機(jī)關(guān)邊實(shí)踐邊深造,形成一個(gè)全員向上、勤奮好學(xué)的集體學(xué)習(xí)氛圍。這種良好的學(xué)習(xí)風(fēng)氣又會(huì)吸引更多的人才加入進(jìn)來(lái),形成人才的良性循環(huán)。
四是以情留人。檢察機(jī)關(guān)的人文關(guān)懷會(huì)使人才產(chǎn)生歸屬感,但決策者僅僅做到對(duì)人才噓寒問(wèn)暖是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,尊重信任和寬容才是真正的留人之道。首先,尊重愛惜人才,必須端正對(duì)人才的態(tài)度,信任和理解人才。江澤民同志指出:“信任是人才發(fā)揮作用、激發(fā)創(chuàng)新能力的重要條件。信任是最大的尊重和愛護(hù)!庇萌瞬灰,疑人不用,這是決策者用人的基本原則。否則不僅會(huì)大大傷害人才的感情,也會(huì)使決策者自己對(duì)人才產(chǎn)生疏遠(yuǎn)、淡漠的情緒,影響工作的進(jìn)一步開展。其次,以寬容的心態(tài)對(duì)待人才的缺點(diǎn)是決策者的正確選擇。人才和任何人一樣,也是優(yōu)缺點(diǎn)兼有、長(zhǎng)短處并存。毛澤東同志在讀《三國(guó)志》時(shí)寫過(guò)一段旁批:“觀人觀大節(jié),略小節(jié)、略小故!睕Q策者的胸襟要非常寬闊,在對(duì)人才的優(yōu)缺點(diǎn)成竹在胸的同時(shí),適當(dāng)容忍人才的一些“小節(jié)”、“小故”,人才感激之余會(huì)以更大的熱情投入工作,優(yōu)點(diǎn)得到充分發(fā)揮,“以情留人”措施的回報(bào)率必將節(jié)節(jié)攀升。
五是適當(dāng)?shù)募?lì)機(jī)制留人。這是眾多留住人才措施中最直接、也是最有效的一個(gè)。建立有效的人員激勵(lì)機(jī)制會(huì)使檢察工作事半功倍。
美、日、中在公務(wù)人員激勵(lì)措施上的差異比較(圖)
美國(guó) 日本 中國(guó)
動(dòng)機(jī) 成就+冒險(xiǎn) 成就+安全 生活質(zhì)量+安全
需要 個(gè)人成就需要 安全+個(gè)人成就需要 社會(huì)需要+安全+個(gè)人成就需要
工作 工作豐富+重建個(gè)人職業(yè) 集體班組成就 人際關(guān)系健康+降低個(gè)人間競(jìng)爭(zhēng)
美、日、中三國(guó)文化背景不同,表現(xiàn)出對(duì)公務(wù)人員的激勵(lì)措施也就不盡相同:美國(guó)從個(gè)人主義出發(fā),以實(shí)現(xiàn)個(gè)人目標(biāo)為最終目的,打破層級(jí)分明的樹狀結(jié)構(gòu)激勵(lì)機(jī)制,制定以突出個(gè)人能力為主的激勵(lì)措施;日本是從集體主義出發(fā),以對(duì)民族、社會(huì)、集體的忠誠(chéng)度 和創(chuàng)造財(cái)富的多寡為標(biāo)準(zhǔn),制定激勵(lì)措施;中國(guó)有著悠久的民族文化背景,獨(dú)特的人文環(huán)境,在制定公務(wù)員激勵(lì)措施時(shí)就十分注重體現(xiàn)中國(guó)特色,兼顧國(guó)家、集體和個(gè)人利益三者的均衡統(tǒng)一。
檢察機(jī)關(guān)制定激勵(lì)機(jī)制主要受三種環(huán)境的制約:經(jīng)濟(jì)生態(tài)環(huán)境、政治生態(tài)環(huán)境和文化生態(tài)環(huán)境 。經(jīng)濟(jì)生態(tài)環(huán)境對(duì)激勵(lì)機(jī)制的影響集中體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)體制上。結(jié)合我國(guó)現(xiàn)階段生產(chǎn)力水平相對(duì)提高,經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為迅速的狀況,檢察機(jī)關(guān)有條件、也應(yīng)該將過(guò)去的“精神激勵(lì)為主、物質(zhì)激勵(lì)為輔”的激勵(lì)模式轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔镔|(zhì)激勵(lì)和精神激勵(lì)并重”的同步激勵(lì)模式;政治生態(tài)環(huán)境最直接地影響作為政治上層建筑的各項(xiàng)公務(wù)員制度,檢察機(jī)關(guān)干警的個(gè)人利益必須與公共利益相一致,相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制也就必然是行政激勵(lì)(如提職、提級(jí))、道德激勵(lì)(立功、受獎(jiǎng)等)和物質(zhì)激勵(lì)同步;文化生態(tài)環(huán)境 是一種長(zhǎng)期沉淀而成的較為穩(wěn)定的價(jià)值取向,檢察機(jī)關(guān)的激勵(lì)機(jī)制只有與檢察文化生態(tài)環(huán)境相符合,才能取得或超過(guò)預(yù)期效果。
(二) 檢察機(jī)關(guān)人力資源的優(yōu)化配置
人力資源的最優(yōu)目標(biāo)是“消除假性稀缺,實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)”。這里提到的“假性稀缺”并非真的出現(xiàn)了人才稀缺,而是由于使用不當(dāng)未能發(fā)揮其特質(zhì)能力!俺浞志蜆I(yè)”意指在人員沒有增減的基礎(chǔ)上,通過(guò)調(diào)整工作崗位,人人各盡所能,形成良性的用人結(jié)構(gòu),提高工作效率。檢察機(jī)關(guān)在人員編制有限,人手不足的情況下,要充分了解現(xiàn)有人員的特點(diǎn),對(duì)其進(jìn)行合理定位,把不同類型、能力強(qiáng)弱有別的人才合理分派至各個(gè)部門,形成各部門內(nèi)外結(jié)構(gòu)的平衡,達(dá)到提高工作效率的目的。
1、決策者要對(duì)現(xiàn)有人才的個(gè)人特質(zhì)了如指掌,并進(jìn)行合理定位。人才分為很多類型,如外向型和內(nèi)斂型,創(chuàng)造型,協(xié)作型和復(fù)合型等。不同崗位需要不同特質(zhì)的人才,只有充分了解人才所屬類型,才能對(duì)人才進(jìn)行合理定位,保證人才初步配置的正確性。
2、決策者要將不同類型的人才按照強(qiáng)弱搭配、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的原則分派到各個(gè)部門。一個(gè)以優(yōu)質(zhì)、高效為表征的優(yōu)秀工作團(tuán)隊(duì),并非人人都是能力超群,而是圍繞一個(gè)或是幾個(gè)核心人員開展工作,并通過(guò)適當(dāng)決策和分工協(xié)作完成整項(xiàng)工作。很難想象一個(gè)“人人作決策”或是“人人只知埋頭干活”的團(tuán)隊(duì)能夠高質(zhì)高效地完成工作。具體到檢察機(jī)關(guān),就是要對(duì)各處室人員進(jìn)行合理配置,通過(guò)強(qiáng)弱搭配、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),最大限度發(fā)揮每個(gè)人的能力。
3、決策者要充分運(yùn)用各種資源,力求達(dá)到人力資源的高水平動(dòng)態(tài)均衡。僅僅將高學(xué)歷人才按照空編情況分配到各處室,卻不考慮人才的特性或是該處室工作的特點(diǎn),只能造成人才的無(wú)序堆砌,形成表面人才均衡的假象。要想達(dá)到人力資源的高水平動(dòng)態(tài)均衡,決策者必須從實(shí)際情況出發(fā),對(duì)各處室人員現(xiàn)狀做好充分調(diào)研,并對(duì)“待分配人才”進(jìn)行全方位分析之后再作決策。長(zhǎng)期維持高水平均衡的關(guān)鍵是要形成一套科學(xué)的定期流動(dòng)制度,讓不適崗人才能夠“動(dòng)起來(lái)”,擺脫束縛,盡快調(diào)整崗位和心態(tài),在新的崗位上發(fā)揮更大作用。
總共2頁(yè) [1] 2
上一頁(yè)