[ 周紅兵 ]——(2004-8-18) / 已閱14746次
精神病患者離婚案件的審理
原告徐甲婚前患有精神疾病，后治愈。2001年2月被告宋某與原告結(jié)婚，同年婚后生育一女，婚后雙方因生活瑣事產(chǎn)生爭(zhēng)吵。2004年1月原告向本院提起離婚訴訟，訴訟中原告在2月、3月曾兩次患“癔癥”而住院治療，經(jīng)鑒定被告患有精神分裂癥，原告的父親徐乙作為在原告的法定代理人參加訴訟。被告答辯同意離婚并要求原告支付每月1元錢(qián)的子女撫育費(fèi)，以維護(hù)母女的感情。本院在原告的病情經(jīng)治療有所好轉(zhuǎn)后開(kāi)庭進(jìn)行了審理，認(rèn)為雙方的感情已破裂，判決準(zhǔn)予離婚；子女由被告撫養(yǎng)，原告對(duì)被告要求告支付每月1元錢(qián)的子女撫育費(fèi)的請(qǐng)求表示同意，本院予以支持，并根據(jù)原告的精神健康狀況和當(dāng)?shù)氐纳钏健⒈桓娴某惺苣芰o予原告精神幫助500元。
點(diǎn)評(píng)：
1、《中華人民共和國(guó)民法通則》第十三條規(guī)定，不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無(wú)民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng)；其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。該通則第十四條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人。該通則第十七條第一款規(guī)定，無(wú)民事行為能力或者限制行為能力的精神病人，由下列人員擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近親屬；（五）關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，經(jīng)精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同意的。最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）第7條規(guī)定當(dāng)事人是否患有精神病，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)司法精神病學(xué)鑒定或者參照醫(yī)院的診斷、鑒定確認(rèn)。在不具備診斷、鑒定的條件下，也可以參照群眾公認(rèn)的當(dāng)事人的精神狀況認(rèn)定，但應(yīng)以利害關(guān)系人沒(méi)有異議為限。第10條規(guī)定，監(jiān)護(hù)人的職責(zé)包括：保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的身體健康，照顧被監(jiān)護(hù)人的生活，管理和保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)，代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行民事活動(dòng)，對(duì)被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行管理和教育，在被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益受到侵害或者與他人發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，代理其進(jìn)行訴訟。本案中原告為患病期間的精神病患者，其民事行為能力受到了限制，她不能作為獨(dú)立的訴訟主體參加訴訟，而原告的配偶第一順序的監(jiān)護(hù)人宋某與其有利害關(guān)系，因此，被告宋某不能做為他的法定代理人，由第二順序的監(jiān)護(hù)人原告的父或母作為原告的法定代理人參加訴訟，代為行使權(quán)利。
2、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）第7條規(guī)定當(dāng)事人是否患有精神病，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)司法精神病學(xué)鑒定或者參照醫(yī)院的診斷、鑒定確認(rèn)。在不具備診斷、鑒定的條件下，也可以參照群眾公認(rèn)的當(dāng)事人的精神狀況認(rèn)定，但應(yīng)以利害關(guān)系人沒(méi)有異議為限。訴訟中本院對(duì)原告的精神健康狀況做了鑒定。
3、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款規(guī)定，人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。本案中，雙方都認(rèn)為夫妻感情已破裂同意離婚，本院應(yīng)準(zhǔn)予離婚。婚姻法第三十七條第一款之規(guī)定，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。本案中被告從維護(hù)母女的感情出發(fā)，要求原告僅支付一元的撫養(yǎng)費(fèi)，原告表示同意，不僅符合法律的規(guī)定，同時(shí)也符合情理，同時(shí)原告的精神健康狀況不佳，其勞動(dòng)能力和生活能力都會(huì)受到一定的限制，撫養(yǎng)子女的能力也會(huì)受到限制，因此對(duì)雙方達(dá)成的子女撫養(yǎng)協(xié)議予以確認(rèn)。
4、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十二條規(guī)定，離婚時(shí)，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。原告的精神健康狀況不佳，其勞動(dòng)能力和生活能力都會(huì)受到一定的限制，會(huì)給以后的生活造成一定的困難，同時(shí)被告有更大的撫養(yǎng)子女的責(zé)任，因此根據(jù)當(dāng)?shù)氐纳钏剑桓鎽?yīng)適當(dāng)給予原告經(jīng)濟(jì)幫助500元。
5、《 中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第八十九條第一款規(guī)定，調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。。。。。。最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第94條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人的離婚案件，由其法定代理人進(jìn)行訴訟。法定代理人與對(duì)方達(dá)成協(xié)議要求發(fā)給判決書(shū)的，可根據(jù)協(xié)議內(nèi)容制作判決書(shū)。本案中雙方雖然對(duì)是否解除婚姻和子女如何撫養(yǎng)達(dá)成一致意見(jiàn)，但是原告是個(gè)無(wú)民事行為能力的人，因此在原告法定代理人的要求下，法院可根據(jù)協(xié)議的內(nèi)容制作了判決書(shū)。
宣州區(qū)人民法院周紅兵
