[ 藍(lán)敏強(qiáng) ]——(2004-7-5) / 已閱17831次
我國(guó)重婚罪的新特點(diǎn)及其法律思考
江西省吉水縣人民法院：藍(lán)敏強(qiáng)
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，尤其是新的《婚姻登記條例》實(shí)施后，領(lǐng)取結(jié)婚證更為方便，重婚現(xiàn)象呈增長(zhǎng)勢(shì)頭，同時(shí)重婚罪出現(xiàn)了許多新的特點(diǎn)，主要表現(xiàn)有：一、部分人在物質(zhì)富裕的同時(shí)，倚仗金錢公開納妾，在一地或異地同時(shí)與幾個(gè)女性公開以夫妻關(guān)系共同生活。二、利用外出打工或做生意與他人重婚，兩頭有家或多處有家，女方多為受騙，也有的明知他人已婚而與之重婚。三、為生育男孩而與他人重婚。一些人因?yàn)闆]有生育男孩，或女方不育，擔(dān)心“斷煙火”而重婚。有的女方受騙，有的則三方“和平共處”。
上述幾種情況是目前重婚犯罪的新特點(diǎn)，由于這些新的特點(diǎn)，《刑法》等有關(guān)法律規(guī)定顯得滯后，不能適應(yīng)新的形勢(shì)，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
一、《刑法》對(duì)重婚犯罪的懲罰沒有體現(xiàn)出“罪刑相適應(yīng)”的原則�！缎谭ā返�258條規(guī)定，有配偶而重婚的或明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。這里只規(guī)定了重婚罪的基本罪型單位，沒有涉及加重情節(jié)的量刑問(wèn)題。同一性質(zhì)的犯罪在社會(huì)危害程度上有一定的差別，應(yīng)該區(qū)別情節(jié)輕重來(lái)規(guī)定相應(yīng)的法定刑。現(xiàn)行社會(huì)中重婚罪有多種情節(jié)，有的喜新厭舊，貪圖享受，騙取錢財(cái)，有的為滿足淫欲，也有的為生育男孩而多次或與多個(gè)人婚配，主觀動(dòng)機(jī)上也有區(qū)別。有的重婚一次，有的重婚幾次；有的納妾一人，的有納妾多人。由此可見，在量刑上若無(wú)情節(jié)輕重之別，容易造成“重罪輕判”。
二、《刑事訴訟法》及最高人民法院、公安部、國(guó)家安全部、司法部、全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)《關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定》將重婚罪規(guī)定為自訴案件，使不少重婚犯罪沒有得到法律的追究。
（一）對(duì)于公開納妾的重婚犯罪，往往是“兩廂情愿”，一旦哪個(gè)女性提起自訴，無(wú)疑是自斷財(cái)路。為了多生子女的重婚犯罪，要么兩個(gè)女性蒙在鼓里，要么達(dá)成默契。外出打工或做生意與他人重婚的犯罪往往是受害人蒙在鼓里，周圍群眾亦難以發(fā)覺。即使受害人一方有所懷疑起訴到法院，也往往會(huì)因自訴人舉證不足而被駁回。
（二）由于重婚罪對(duì)社會(huì)危害表現(xiàn)并不突出。公安部門、檢察機(jī)關(guān)由于對(duì)重婚案件不夠重視，極少主動(dòng)偵察。即使受害人或群眾有所反映，往往會(huì)以該罪屬自訴案件的范疇而推到法院。這樣無(wú)疑讓罪犯成漏網(wǎng)之魚。
（三）將重婚罪列為自訴案件，而自訴案件又可以調(diào)解，這樣有錢的重婚罪犯往往愿用高價(jià)換取自訴人撤訴或和解，同時(shí)與自訴人提出離婚，逃避法律的追究。
