[ 夏立彬 ]——(2004-4-2) / 已閱14527次
未來(lái)五年刑事犯罪發(fā)展趨勢(shì)和影響因素分析
泰順縣人民法院 夏立彬
一、五年來(lái)刑事案件發(fā)展趨勢(shì)
隨著改革開(kāi)放不斷地深入，社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷地發(fā)展，全國(guó)各地的刑事案件也呈上升趨勢(shì)。近年來(lái)，我院的刑事案件趨于上升趨勢(shì)。例如，我院1998年判處刑事各類案件92件、114人，其中盜竊、搶劫、故意傷害、拐賣婦女兒童占總案件數(shù)的41%；1999年判處刑事各類案件130件、124人，其中盜竊、搶劫、故意傷害、拐賣婦女兒童占總案件數(shù)的62%；2000年判處刑事各類案件181件、249人，其中盜竊、搶劫、故意傷害、拐賣婦女兒童占總案件數(shù)的41%；2001年判處刑事各類案件196件、，276人，其中盜竊、搶劫、故意傷害、拐賣婦女兒童占總案件數(shù)的45%；2002年判處刑事各類案件165件、225人，其中盜竊、搶劫、故意傷害、拐賣婦女兒童占總案件數(shù)的63%。如下圖表：
年度項(xiàng)目 1998年 1999年 2000年 2001年 2002年
盜 竊（件/人） 21件/22人 55件/98人 34件/40人 47件/64人 42件/52人
搶 劫（件/人） 6件/8人 9件/10人 6件/9人 9件/10人 19件/32人
故意傷害（件/人） 4件/4人 10件/10人 21件/21人 22件/26人 33件/38人
拐賣婦女兒童（件/人） 7件/11人 6件/7人 14件/37人 11件/14人 10件/13人
未成年人（件/人） 4件/4人 15件/17人 20件/23人 19件/24人 17件/23人
總案件數(shù)（件/人） 92件/114人 130件/154人 181件/249人 196件/276人 165件/225
盜竊、搶劫、故意傷害三類占總案件數(shù)的比例 41% 57% 34% 40% 57%
未成年人案件占總案件數(shù)的比例 4.35% 11.54% 11.05% 9.69% 10.31%
個(gè)案人數(shù)與個(gè)案數(shù)的比例 124% 118% 138% 141% 136%
盜竊、搶劫、故意傷害拐賣婦女兒童四類占總案件數(shù)的比例 46% 62% 41% 45% 63%
盜竊類占總案件數(shù)的比例 22.83% 42.31% 18.78% 23.98% 25.45%
搶劫類占總案件數(shù)的比例 6.52% 6.92% 3.31% 4.84% 11.52%
故意傷害類占總案件數(shù)的比例 4.35% 7.69% 11.60% 11.22% 16.84%
拐賣婦女兒童占總案件數(shù)的比例 7.61% 4.62% 7.73% 5.61% 6.06%
上圖表是我院1998年至2000年五年間審理的經(jīng)常性、多發(fā)性案件的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表。從上圖表中可看出，我院1998年至2002年刑事案件的發(fā)展趨勢(shì)是：（1）盜竊案件總體趨于上升趨勢(shì)。1998年至1999年呈直線上升，上升幅度達(dá)16%。1999年達(dá)到最高點(diǎn)，2000年有所下降，但2001年以后案件比2000年案件有所上升且每年呈上升趨勢(shì)，平均上升幅度達(dá)10%；（2）搶劫案件趨于迂回上升趨勢(shì)。1999年比1998年上升了0·4%，2000年比1999年下降了3·61%，2001年比2000年上升1·53%、2002年比2001年上升了6·68%；（3）故意傷害類案件呈折線上升趨勢(shì)。1998年至2000年平均上升幅度為3.6%，2001年比2000年稍微下降，2002年比2000年上升了5·62%；（4）拐賣婦女兒童類案件時(shí)升時(shí)降。從五年來(lái)所審理的案件來(lái)看，稍微有上升趨勢(shì)、總體上趨于平衡。（5）未成年人犯罪的案件占據(jù)較大比例。1998年審理未成年人案件的比例稍少、占4·35%，2000年后平均比例達(dá)10%，未成年人犯罪已是不容忽視的問(wèn)題。（6）自2000年始盜竊、搶劫、故意傷害、拐賣婦女兒童等類多發(fā)性財(cái)產(chǎn)型案件、危害公民人身權(quán)利類案件比例有所上升；（7）從表中“個(gè)案人數(shù)與個(gè)案數(shù)的比例”可知，由單個(gè)作案趨向多人合伙作案的趨勢(shì)發(fā)展。
二、未來(lái)五年刑事犯罪發(fā)展趨勢(shì)和影響因素分析
現(xiàn)實(shí)與可能是相互對(duì)立的一對(duì)哲學(xué)范疇，可能是現(xiàn)實(shí)存在的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，把握現(xiàn)實(shí)可以預(yù)知未來(lái)發(fā)展的可能性。根據(jù)上圖表對(duì)我院五年來(lái)審理部分刑事案件進(jìn)行分析并結(jié)合我院實(shí)際審理具體個(gè)案件進(jìn)行評(píng)測(cè)，可以預(yù)測(cè)未來(lái)五年刑事犯罪的發(fā)展趨勢(shì)如下：（1）犯罪手段日趨成熟，呈類型多樣化趨勢(shì)，其中財(cái)產(chǎn)型犯罪多。在盜竊案件中，出現(xiàn)內(nèi)外勾結(jié)、監(jiān)守自盜；盜竊、窩贓與銷贓發(fā)展成“一條龍”，例如不久前剛審理的被告包廣潘等五人涉嫌犯盜竊、銷售贓物一案。在搶劫作案出現(xiàn)了蒙面作案，例如我院于今年審理的被告人薛仕福涉嫌入戶搶劫案等待；在詐騙案件中，出現(xiàn)了利用合同或特殊身份進(jìn)行詐騙的現(xiàn)象，例如2002年我院審理的被告人吳小陽(yáng)利用泰順華泰大廈建筑工程公司項(xiàng)目部經(jīng)理的身份詐騙樂(lè)清客商26萬(wàn)元貨款一案，以及被告人曾文南冒充泰順縣交通局局長(zhǎng)進(jìn)行詐騙案等。（2）由單個(gè)作案向多人合伙作案，甚至組織有預(yù)謀犯罪集團(tuán)發(fā)展，其中盜竊、搶劫、拐賣婦女兒童等案居多。合伙作案可以對(duì)作案過(guò)程進(jìn)行具體分工、負(fù)責(zé)從而連成作案網(wǎng)絡(luò)，便于逃避公安機(jī)關(guān)打擊。再者由于打擊力度不夠全面、社會(huì)治安防范措施不當(dāng)?shù)冉o犯罪分子有機(jī)可乘，犯罪勢(shì)力日趨壯大，向集團(tuán)犯罪發(fā)展。上圖表中的個(gè)案人數(shù)與個(gè)案數(shù)的比例呈上升趨勢(shì)，也說(shuō)明這一點(diǎn)。例如我院今年審理的被告人王仁警等五人盜竊案，被告人王仁警糾集一幫人在地方作案時(shí)間達(dá)3年之久，作案達(dá)數(shù)十次，嚴(yán)重危害群眾的財(cái)產(chǎn)安全。（3）犯罪身份多樣化，農(nóng)民犯罪日趨突出。由于農(nóng)村勞動(dòng)力過(guò)剩，人們的法制觀念淡薄，受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)，農(nóng)民犯罪日趨升級(jí)，例如拐賣婦女兒童案、盜竊案、故意傷害案等，上圖表也證明此點(diǎn)。（4）青少年犯罪多，犯罪主體低齡化。第一、由于家庭環(huán)境不良影響與學(xué)校教育方法不當(dāng)，教育措施不力，使青少年從小受到不良影響，從而扭曲了青少年的心靈；第二、社會(huì)對(duì)未成年人健康成長(zhǎng)提供保障力度不夠。我國(guó)目前只普及九年義務(wù)教育，青少年受教育程度不高，是非感、正義感不強(qiáng)，且社會(huì)提供未成年人健康的活動(dòng)場(chǎng)所不多，而是電子游戲廳等均青少年健康成長(zhǎng)。第三、社會(huì)對(duì)不良行為乃至違法犯罪行為的未成年人采取挽救、教育的措施不夠。我國(guó)雖頒了《預(yù)防未成年人犯罪法》，但各級(jí)政府部門(mén)、公安司法機(jī)關(guān)、家庭、各團(tuán)體等沒(méi)有各司其職，忽視對(duì)青少年的教育，不能及時(shí)預(yù)防、矯治青少年的不良行為，給青少年犯罪鋪路，使得他們鋌而走險(xiǎn)。
二00三年十月九日
