[ 唐青林 ]——(2014-10-5) / 已閱7782次
競業(yè)限制條款的有效要件 ——深圳市愛某諾制冷設(shè)備有限公司訴黃某新勞動(dòng)爭議糾紛案
案情要旨
競業(yè)限制是一項(xiàng)約定義務(wù),一項(xiàng)有效的競業(yè)限制條款應(yīng)當(dāng)具備以下要件:(1)必須以書面的形式明確約定競業(yè)限制義務(wù)的時(shí)間、限制的具體業(yè)務(wù)范圍、地域范圍以及補(bǔ)償數(shù)額、支付方法等;(2)競業(yè)限制的義務(wù)主體應(yīng)當(dāng)限制在接觸、了解或掌握企業(yè)商業(yè)秘密人員及其高級管理人員的范圍內(nèi);(3)用人單位必須給予員工合理的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
基本案情
經(jīng)調(diào)查查明,原告深圳市愛某諾制冷設(shè)備有限公司和被告黃某新的法律關(guān)系發(fā)展如下:被告入職時(shí)間:2007年5月1日。工作崗位:物控主管。解除勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間:2012年5月6日。簽訂書面勞動(dòng)合同情況:最后一份勞動(dòng)合同期限為2011年4月22日起至2016年4月21日止。原告提出仲裁:請求被告賠償原告損失100,000元并全面履行協(xié)議,停止侵犯原告商業(yè)秘密的行為。仲裁結(jié)果:駁回原告的全部仲裁請求。原告提起訴訟,請求:被告賠償原告損失100,000元并全面履行協(xié)議,停止侵犯原告商業(yè)秘密的行為。
被告離職后,于2012年4月10日與伍某福、賀某械、余某猛共同投資成立了東莞市凱某制冷設(shè)備有限公司,該公司的經(jīng)營范圍為加工、生產(chǎn)、銷售制冷設(shè)備及配件,制冷設(shè)備安裝工程,貨物進(jìn)出口、技術(shù)進(jìn)出口。原告的經(jīng)營范圍為制冷設(shè)備的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)及其零配件生產(chǎn)、銷售,貨物及技術(shù)進(jìn)出口。
法院審理
首先,原告主張被告離職后,與其他幾名原告的員工一起成立了與原告有競爭關(guān)系的公司,違反了雙方簽訂的《信息保密與競業(yè)禁止協(xié)議》的約定,該協(xié)議第五項(xiàng)(第一頁)約定,被告在與原告解除勞動(dòng)合同后,應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)保守原告方商業(yè)秘密的義務(wù),不得損害原告的合法權(quán)益;被告在離職之前或者離職之后一年以內(nèi),不得到與原告方生產(chǎn)同類或經(jīng)營同類產(chǎn)品、有競爭關(guān)系的其他單位任職,也不得投資、合資或直接生產(chǎn)、經(jīng)營同類產(chǎn)品。被告對此予以否認(rèn),《信息保密與競業(yè)禁止協(xié)議》第二頁的簽名予以認(rèn)可,第一頁并無被告簽名確認(rèn),是原告單方制作的,對其內(nèi)容不予認(rèn)可,雙方并未簽訂競業(yè)限制的相關(guān)協(xié)議。
其次,原、被告雙方確認(rèn)勞動(dòng)合同解除后,原告沒有在競業(yè)限制期限內(nèi)向被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者保密費(fèi)。原告主張其已經(jīng)在被告在職期間支付了保密費(fèi)給被告,且雙方簽訂的《信息保密與競業(yè)禁止協(xié)議》已經(jīng)明確約定勞動(dòng)合同解除后不再支付保密費(fèi);被告對此則予以否認(rèn),認(rèn)為在職期間支付的保密費(fèi)實(shí)質(zhì)是被告工資的一部分,原告并沒有在被告應(yīng)得工資外另行支付過保密費(fèi)。
第三,《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第二十三條規(guī)定,用人單位與勞動(dòng)者可以在勞動(dòng)合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項(xiàng)。對負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者,用人單位可以在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中與勞動(dòng)者約定競業(yè)限制條款,并約定在解除或者終止勞動(dòng)合同后,在競業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者違反競業(yè)限制約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。第二十四條規(guī)定,競業(yè)限制的人員限于用人單位的高級管理人員、高級技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員。競業(yè)限制的范圍、地域、期限由用人單位與勞動(dòng)者約定,競業(yè)限制的約定不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定。在解除或者終止勞動(dòng)合同后,前款規(guī)定的人員到與本單位生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的有競爭關(guān)系的其他用人單位,或者自己開業(yè)生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的競業(yè)限制期限,不得超過二年。
綜上,本案原告并沒有提供充分證據(jù)證實(shí)雙方對競業(yè)限制有具體的協(xié)議,也沒有提供證據(jù)證實(shí)被告存在侵犯原告商業(yè)秘密的行為,其要求被告停止侵犯其商業(yè)秘密的行為,沒有事實(shí)依據(jù),法院不予支持。即使原告主張的《信息保密與競業(yè)禁止協(xié)議》屬實(shí),原告也沒有提供證據(jù)證實(shí)原告與被告投資成立的公司存在競爭關(guān)系,且雙方勞動(dòng)合同解除后,原告并沒有支付被告競業(yè)限制期間的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或保密費(fèi),原告的行為違反了上述法律的規(guī)定,現(xiàn)其要求被告全面履行所謂的《信息保密與競業(yè)禁止協(xié)議》,于法無據(jù),法院不予支持。至于原告主張的損失100,000元,原告沒有提供任何證據(jù)予以證實(shí),法院不予支持。法院依法判決:駁回深圳市愛某諾制冷設(shè)備有限公司的全部訴訟請求。
專家點(diǎn)評
本案中,由于用人單位既未對雙方做出的競業(yè)限制內(nèi)容提供充分證據(jù),也未證明其已經(jīng)向被告支付了競業(yè)限制期間的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和保密費(fèi),故法院對原告提出的被告違反了《信息保密與競業(yè)禁止協(xié)議》的主張不予支持。那么,在商業(yè)秘密案件中,一份合法、有效的競業(yè)限制條款應(yīng)當(dāng)滿足哪些要件呢??
所謂競業(yè)限制,是指負(fù)有保守商業(yè)秘密的勞動(dòng)者在解除或者終止勞動(dòng)合同后,不得到與本單位生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的有競爭關(guān)系的其他用人單位工作,或者自己開業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營同類產(chǎn)品,從事同類業(yè)務(wù)。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》及相關(guān)地方性法規(guī)的規(guī)定,競業(yè)限制的范圍、地域、期限、補(bǔ)償金等都由用人單位和勞動(dòng)者約定,只要約定的內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的規(guī)定,該限制條款就對雙方都有約束力。可見,與作為法定義務(wù)的商業(yè)秘密不同,競業(yè)限制是用人單位和勞動(dòng)者的一項(xiàng)約定義務(wù)。
1、競業(yè)限制協(xié)議必須采用書面的形式,在協(xié)議中明確約定競業(yè)限制義務(wù)的時(shí)間、限制的具體業(yè)務(wù)范圍、地域范圍以及補(bǔ)償數(shù)額、支付方法等。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第23條第2款規(guī)定:“對負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者,用人單位可以在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中,與勞動(dòng)者約定競業(yè)限制條款。”作為一項(xiàng)約定義務(wù),競業(yè)限制義務(wù)必須由用人單位和勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中予以明確約定,否則用人單位不能限制勞動(dòng)者的擇業(yè)自由。
2、競業(yè)限制的義務(wù)主體應(yīng)當(dāng)限制在接觸、了解或掌握企業(yè)商業(yè)秘密人員及其高級管理人員的范圍內(nèi)。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第二十四條規(guī)定,簽定競業(yè)限制的人員,只限于用人單位的高級管理人員、高級技術(shù)人員,以及其他負(fù)有保密義務(wù)的人員。一般來說,競業(yè)限制的主體應(yīng)該限定在掌握有企業(yè)商業(yè)秘密的、對企業(yè)有較大影響力的人員,而不應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大到全體工作人員。對于與只具有普通技能且未能接觸到企業(yè)商業(yè)秘密的一般人員簽訂的競業(yè)限制協(xié)議,法院通常會(huì)認(rèn)定為無效。
3、用人單位必須給予員工合理的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。這是競業(yè)限制協(xié)議生效的基本要件!秳趧(dòng)部關(guān)于企業(yè)職工流動(dòng)若干問題的通知》第二條中規(guī)定:“用人單位也可規(guī)定掌握商業(yè)秘密的職工在終止或解除勞動(dòng)合同后的一定期限內(nèi)(不超過三年),不得到生產(chǎn)同類產(chǎn)品或經(jīng)營同類業(yè)務(wù)且有競爭關(guān)系的其他用人單位任職,也不得自己生產(chǎn)與原單位有競爭關(guān)系的同類產(chǎn)品或經(jīng)營同類業(yè)務(wù),但用人單位應(yīng)當(dāng)給予該職工一定數(shù)額的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”。
《天津市勞動(dòng)和社會(huì)保障局關(guān)于保守商業(yè)秘密協(xié)議、支付違約金和就業(yè)補(bǔ)助金等有關(guān)勞動(dòng)合同問題的通知》第二條中規(guī)定:“用人單位不向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的,競業(yè)禁止條款無效”?梢,競業(yè)限制義務(wù)是以用人單位支付一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為前提的,多地法規(guī)紛紛規(guī)定,未支付補(bǔ)償金的,競業(yè)限制條款對勞動(dòng)者不產(chǎn)生法律效力。
因此,用人單位和勞動(dòng)者在進(jìn)行競業(yè)限制條款的約定時(shí),應(yīng)當(dāng)對上述因素做出明確約定,從而便于勞動(dòng)者更加明確的履行競業(yè)限制業(yè)務(wù)。在發(fā)生糾紛時(shí),也成為用人單位向勞動(dòng)者主張違約責(zé)任的有力證據(jù),有利于相關(guān)糾紛的解決。
對企業(yè)進(jìn)行商業(yè)秘密保護(hù)的建議
1、競業(yè)限制是企業(yè)保護(hù)商業(yè)秘密的一項(xiàng)重要手段。但對于勞動(dòng)者而言,卻是一項(xiàng)約定義務(wù),必須由用人單位和勞動(dòng)者進(jìn)行明確約定。根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,用人單位和勞動(dòng)者的競業(yè)限制約定必須有明確的主體、競業(yè)限制的范圍、有具體的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、期限最長不得超過兩年,否則,超過的期限不具有法律效力。對于這些問題,用人單位和勞動(dòng)者都應(yīng)當(dāng)予以明晰,并做出書面約定,僅以口頭約定的形式很難被法院認(rèn)定。
2、企業(yè)在支付競業(yè)限制補(bǔ)償金時(shí),應(yīng)該列出一份款項(xiàng)明細(xì)單,明確標(biāo)明“競業(yè)限制(禁止)補(bǔ)償金”字樣,并由員工親自簽收確認(rèn);簽收單涉及有多項(xiàng)內(nèi)容,分為數(shù)頁內(nèi)容時(shí),企業(yè)應(yīng)當(dāng)要求勞動(dòng)者在每一頁上都進(jìn)行簽章,或者以“齊縫”的形式進(jìn)行簽名,以防日后在發(fā)生違約責(zé)任時(shí),員工以未收到補(bǔ)償金或者當(dāng)時(shí)的簽收頁與現(xiàn)在的頁面不同為由,對競業(yè)限制義務(wù)進(jìn)行抗辯。
在本案中,在被告在職時(shí),由于原告始終未能分開支付給員工的工資、保密費(fèi)以及補(bǔ)償金,原告對補(bǔ)償金的給付也沒有提供充分證據(jù),因此,法院對于原告由支付補(bǔ)償金的主張不予支持。
相關(guān)商業(yè)秘密專項(xiàng)法律問題
1、保密費(fèi)和競業(yè)限制補(bǔ)償金的區(qū)別?
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第二十三條的規(guī)定:“用人單位與勞動(dòng)者可以在勞動(dòng)合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項(xiàng)。對負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者,用人單位可以在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中與勞動(dòng)者約定競業(yè)限制條款,并約定在解除或者終止勞動(dòng)合同后,在競業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者違反競業(yè)限制約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金”。
根據(jù)《江蘇省高級人民法院關(guān)于審理商業(yè)秘密案件有關(guān)問題的意見》第十三條的規(guī)定:“保密義務(wù)不以義務(wù)人是否同意或權(quán)利人是否支付對價(jià)為前提”。
可見,保密義務(wù)作為員工的一項(xiàng)法定義務(wù),既不需要雙方進(jìn)行約定,也沒有法律規(guī)定為必須支付保密費(fèi)。保密費(fèi)不是法定的,雙方可以約定支付,也可以不支付。但是通常情況下,支付保密費(fèi)對知悉者保守商業(yè)秘密能夠產(chǎn)生激勵(lì)作用,這也是其普遍運(yùn)用于企業(yè)管理過程中的主要原因。但競業(yè)限制則不同,作為一項(xiàng)約定義務(wù),為了更好的平衡勞動(dòng)者和企業(yè)之間的利益,根據(jù)法律規(guī)定,競業(yè)限制補(bǔ)償金是必須要支付的,用人單位應(yīng)當(dāng)在和勞動(dòng)者約定競業(yè)禁止條款中進(jìn)行明確約定,否則,競業(yè)限制條款很可能被認(rèn)定無效。
本案中,原告在合同中將競業(yè)限制補(bǔ)償金和保密費(fèi)同時(shí)進(jìn)行約定,在支付的過程中,也未對支付的款項(xiàng)項(xiàng)目予以明確;對于原告提供的《信息保密與競業(yè)禁止協(xié)議》,由于被告僅在第二頁上進(jìn)行簽名,故被告僅對第二頁予以認(rèn)可,對于第一頁,被告則主張是原告單方制作的,對其內(nèi)容不予認(rèn)可,使得法院始終無法辨認(rèn)原告向被告支付的到底是工資、保密費(fèi)還是競業(yè)限制補(bǔ)償金。因此,法院對原告主張的被告的競業(yè)限制義務(wù)不予認(rèn)可。
法條鏈接
1、《勞動(dòng)合同法》
第二十三條 用人單位與勞動(dòng)者可以在勞動(dòng)合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項(xiàng)。
對負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者,用人單位可以在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中與勞動(dòng)者約定競業(yè)限制條款,并約定在解除或者終止勞動(dòng)合同后,在競業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者違反競業(yè)限制約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。
第二十四條 競業(yè)限制的人員限于用人單位的高級管理人員、高級技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員。競業(yè)限制的范圍、地域、期限由用人單位與勞動(dòng)者約定,競業(yè)限制的約定不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定。
在解除或者終止勞動(dòng)合同后,前款規(guī)定的人員到與本單位生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的有競爭關(guān)系的其他用人單位,或者自己開業(yè)生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的競業(yè)限制期限,不得超過二年。
2、《關(guān)于企業(yè)職工流動(dòng)若干問題的通知》
二 用人單位也可規(guī)定掌握商業(yè)秘密的職工在終止或解除勞動(dòng)合同后的一定期限內(nèi)(不超過三年),不得到生產(chǎn)同類產(chǎn)品或經(jīng)營同類業(yè)務(wù)且有競爭關(guān)系的其他用人單位任職,也不得自己生產(chǎn)與原單位有競爭關(guān)系的同類產(chǎn)品或經(jīng)營同類業(yè)務(wù),但用人單位應(yīng)當(dāng)給予該職工一定數(shù)額的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
3、《天津市勞動(dòng)和社會(huì)保障局關(guān)于保守商業(yè)秘密協(xié)議、支付違約金和就業(yè)補(bǔ)助金等有關(guān)勞動(dòng)合同問題的通知》
二、用人單位不向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的,競業(yè)禁止條款無效。
4、《江蘇省高級人民法院關(guān)于審理商業(yè)秘密案件有關(guān)問題的意見》
第十三條 保密義務(wù)不以義務(wù)人是否同意或權(quán)利人是否支付對價(jià)為前提。
編者注:本文摘自北京市安理律師事務(wù)所唐青林主編的《商業(yè)秘密百案評析與保密體系建設(shè)指南》(中國法制出版社出版)。此處本文做了大范圍的刪減處理,需看全文,請購買參閱該書正版書籍之完整內(nèi)容。唐青林律師近年來辦理了大量涉及侵犯商業(yè)秘密的民事、刑事案件,在商業(yè)秘密法律領(lǐng)域積累了較豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),并創(chuàng)辦了商業(yè)秘密專業(yè)律師網(wǎng)(www.ruclawyer.com);專業(yè)論文曾發(fā)表在最高人民法院民一庭主編的《民事審判指導(dǎo)與參考》,曾代理多起最高人民法院審理的案件并獲勝訴判決。歡迎切磋交流,郵箱:18601900636@163.com,電話:18601900636。
總共2頁 1 [2]
下一頁