[ 唐啟斌 ]——(2014-1-26) / 已閱10849次
。5)不同擔(dān)保方式自身的缺陷
就不動(dòng)產(chǎn)抵押而言,由于土地、房產(chǎn)等不動(dòng)產(chǎn)具有無法移動(dòng)、不易移動(dòng)的特點(diǎn),加上土地、房產(chǎn)等不動(dòng)產(chǎn)的交易都必須經(jīng)過有權(quán)部門的登記,在轉(zhuǎn)讓過戶過程中必須滿足嚴(yán)格的程序要求,相應(yīng)財(cái)產(chǎn)滅失、損毀或被轉(zhuǎn)移、隱匿的可能性相對(duì)較小,在這種情況下,多數(shù)債權(quán)人更愿意接受不動(dòng)產(chǎn)抵押。商業(yè)銀行在信貸實(shí)踐中同樣受這種偏好的影響,從上到下普遍存在偏好不動(dòng)產(chǎn)抵押的問題.凡事利之所在,弊亦隨之。不動(dòng)產(chǎn)抵押在具備上述優(yōu)點(diǎn)的同時(shí),也存在著不少缺點(diǎn):主要是一旦債務(wù)人不能履行到期債務(wù),要想實(shí)現(xiàn)抵押權(quán),則必須經(jīng)過評(píng)估、登記等一系列過程,需要經(jīng)歷比較長的時(shí)間、支付比較多的費(fèi)用才能實(shí)現(xiàn)。而且操作往往還夾雜著產(chǎn)權(quán)糾紛等方面的矛盾,實(shí)現(xiàn)起來往往很困難,此其一。其二,不動(dòng)產(chǎn)受社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢、供需平衡狀況等因素的影響,有價(jià)無市而無法變現(xiàn)、抵押時(shí)間太長而發(fā)生價(jià)值縮水等都會(huì)導(dǎo)致抵押權(quán)無法順利實(shí)現(xiàn)。而動(dòng)產(chǎn)抵押,因其容易流動(dòng),具有變現(xiàn)起來比較容易的優(yōu)勢,但也存在難以估價(jià)、市場價(jià)格變動(dòng)大、易損毀、折舊率大的問題;同時(shí),由于登記或查詢不易,還會(huì)導(dǎo)致第三人在不知悉擔(dān)保物權(quán)設(shè)定的情況下發(fā)生抵押動(dòng)產(chǎn)的權(quán)屬交易,進(jìn)而引起動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)人和善意第三人之間產(chǎn)生利益沖突。
3、防范擔(dān)保貸款問題的幾點(diǎn)建議
為了有效防范擔(dān)保貸款風(fēng)險(xiǎn),商業(yè)銀行可以通過完善制度規(guī)定、嚴(yán)格內(nèi)部管理,加強(qiáng)對(duì)抵押品來源的真實(shí)性、合法性審查和登記后管理等手段,使擔(dān)保貸款的風(fēng)險(xiǎn)防控狀況得到一定改善。但要從根本上解決間題,還期待著法律的進(jìn)一步完善和最新法律成果的充分利用。
(1)整合現(xiàn)有的抵押登記部門
抵押登記是抵押權(quán)取得對(duì)世效力的必要手段,是維護(hù)交易安全、保護(hù)第三人利益、避免糾紛發(fā)生的重要保障。鑒于目前我國法律規(guī)定的有權(quán)登記部門過多、登記查詢困難的現(xiàn)狀,國家應(yīng)盡快設(shè)立統(tǒng)一的登記部門,將登記職能集中到某個(gè)強(qiáng)力部門或能賦予某種強(qiáng)制力的部門。筆者以為,可以選擇公證部門作為統(tǒng)一的登記部門,不僅因其此前已經(jīng)承擔(dān)了一些規(guī)定不明確的抵押物抵押登記的職能,而且還因其能對(duì)賦予抵押擔(dān)保合同強(qiáng)制執(zhí)行力進(jìn)行公證,將登記職能集中到這樣的部門,無疑能大大方便登記手續(xù)的辦理和抵押擔(dān)保權(quán)實(shí)現(xiàn)的執(zhí)行效率。當(dāng)然,統(tǒng)一到某個(gè)部門進(jìn)行抵押登記,也要注意與原來登記職能部門的銜接,可以考慮在抵押登記后將抵押權(quán)設(shè)定情況以統(tǒng)一、固定的形式告知,并在相關(guān)權(quán)證上載明登記事項(xiàng),以限制抵押物在市場上交易。
。2)著力提高抵押擔(dān)保的公示效果
一是要建立統(tǒng)一的登記信息查詢平臺(tái)。改變抵押登記簿記的傳統(tǒng),充分利用互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢,進(jìn)行網(wǎng)上登記,這樣可以做到各地自主登記,全國聯(lián)網(wǎng)查詢,必將大大提高抵押權(quán)人、特別是異地抵押權(quán)人檢索、查詢登記信息的效率。特別是對(duì)銀行來說,如果有了統(tǒng)一的登記信息查詢平臺(tái),就可以在貸前確知借款人所提供的抵押物上是否設(shè)定了在先擔(dān)保,從而防控重復(fù)抵押的風(fēng)險(xiǎn),在貸后就能隨時(shí)查詢抵押登記情況,可以有效防范抵押人惡意欺詐。二是要?jiǎng)?chuàng)新抵押物的公示方式。在實(shí)踐中,有的商業(yè)銀行對(duì)用于抵押、質(zhì)押的庫存物資,在倉庫的門口打上醒目的標(biāo)識(shí)“銀行貸款抵押物資”,在借款人卜提供的抵押機(jī)器設(shè)備上,貼上“銀行貸款抵押資產(chǎn)”標(biāo)簽,這種做法讓人看起來一目了然,起到了很好的公示效果。我國立法可以規(guī)定,凡是登記抵押的財(cái)產(chǎn)在登記時(shí),能夠通過烙印、打刻、懸掛標(biāo)簽等方式進(jìn)行標(biāo)識(shí)的都要標(biāo)識(shí)。對(duì)于不適合烙印等方式進(jìn)行標(biāo)識(shí)的,應(yīng)在其所有權(quán)憑證上標(biāo)明已經(jīng)設(shè)定擔(dān)保權(quán)益,動(dòng)產(chǎn)可在購物發(fā)票上進(jìn)行標(biāo)記,能標(biāo)明而不標(biāo)明的不具有對(duì)抗效力。這種抵押登記和抵押標(biāo)識(shí)相結(jié)合的做法,可以起到更加直接的公示效果,既可以有效防止重抵押,維護(hù)抵押權(quán)人的權(quán)益;又可以防止善意第三人被抵押權(quán)人行使追及權(quán),造成不必要的損失,對(duì)維護(hù)交易安全具有重要意義。
。3)充分利用《物權(quán)法》的最新成果
一是要允許當(dāng)事人意思自治。登記與否,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)有選擇的自由,不影響合同的效力!稉(dān)保法》屬于私法,擔(dān)保合同只要不違反國家法律和善序良俗,只要符合當(dāng)事人意思自治的要求,就應(yīng)當(dāng)是有效的,這才符合民法的基本原則。我國《物權(quán)法》第188條規(guī)定:“以本法第一百八十條第一款第四項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定的財(cái)產(chǎn)或者第五項(xiàng)規(guī)定的正在建造的船舶、航空器抵押的,抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立;未經(jīng)登記,不得對(duì)抗善意第三人!鳖愃埔(guī)定可以視為《物權(quán)法》對(duì)《擔(dān)保法》登記生效主義的修正,未來《擔(dān)保法》的修訂應(yīng)當(dāng)圍繞這樣的思路來進(jìn)行,這樣有利于維護(hù)法律的統(tǒng)一性。二是要擴(kuò)大抵押物的范圍。抵押物的范圍限定的寬、嚴(yán)對(duì)債權(quán)擔(dān)保受償?shù)臋C(jī)會(huì)通常成正比,范圍越大抵押權(quán)人受償?shù)臋C(jī)會(huì)越大,范圍越小抵押人受償?shù)臋C(jī)會(huì)越小。我國《擔(dān)保法》對(duì)抵押物的規(guī)定相對(duì)狹窄,其中規(guī)定“依法可以抵押的其他財(cái)產(chǎn)”也太過籠統(tǒng),缺乏操作性。而《物權(quán)法》發(fā)展了這條規(guī)定,第180條規(guī)定債務(wù)人或者第三人有權(quán)處分的相關(guān)財(cái)產(chǎn)可以抵押,其范圍較《擔(dān)保法》明顯擴(kuò)大,還特別規(guī)定:“法律、行政法規(guī)未禁止抵押的其他財(cái)產(chǎn)。抵押人可以將前款所列財(cái)產(chǎn)一并抵押!边@一條規(guī)定實(shí)現(xiàn)了2個(gè)突破:其一是明確了抵押品的范圍只要法無禁止就可以,當(dāng)事人得以最大限度的意思自治;其二是將《擔(dān)保法》規(guī)定的“有所有權(quán)的相關(guān)財(cái)產(chǎn)”變成了“有處分權(quán)的相關(guān)財(cái)產(chǎn)”,擴(kuò)大了可供抵押物的范圍,無疑增加了抵押權(quán)人受償?shù)臋C(jī)會(huì)。此外,第181條規(guī)定:“經(jīng)當(dāng)事人書面協(xié)議,企業(yè)、個(gè)體工商戶、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者可以將現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品抵押,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形,債權(quán)人有權(quán)就實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)的動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償!标P(guān)于這一條規(guī)定,應(yīng)該可以理解為理論界所稱的浮動(dòng)擔(dān)保,也是物權(quán)立法的一項(xiàng)最新成果。通過這條規(guī)定,未來物也納人了可供抵押的范圍,可抵押財(cái)產(chǎn)的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大,增加了債權(quán)人受償?shù)目赡苄,是今后信貸投放過程中可以認(rèn)真嘗試的。
。4)提高擔(dān)保權(quán)實(shí)現(xiàn)的效率
一是要允許抵押合同雙方當(dāng)事人事先約定處置抵押物的方式。我國《擔(dān)保法》和《物權(quán)法》都規(guī)定抵押權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿前,不得與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)抵押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有。筆者以為,這兩部法律雖然不允許當(dāng)事人事先約定債務(wù)到期不能歸還后抵押權(quán)人可以取得所有權(quán),但并沒有禁止取得處置權(quán).鑒于目前處置抵押物需事后經(jīng)雙方協(xié)商一致或是必須經(jīng)過司法程序才能實(shí)現(xiàn),達(dá)成協(xié)議的難度和處置的成本相對(duì)比較高,筆者建議,在法律應(yīng)當(dāng)規(guī)定允許當(dāng)事人事前通過約定,賦予抵押權(quán)人有權(quán)在債務(wù)到期未還或約定事由成就后,無需經(jīng)過司法程序即得以占有并以合理方式處置抵押品,以處置所得歸還到期債務(wù)。二是要對(duì)其他債權(quán)人就抵押當(dāng)事人協(xié)議處置抵押物的抗辯權(quán)進(jìn)行適當(dāng)限制。《物權(quán)法》第一百九十五條規(guī)定,抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償,但協(xié)議損害其他債權(quán)人利益的,其他債權(quán)人可以在一定期間內(nèi)請(qǐng)求人民法院撤銷該協(xié)議。基于該條規(guī)定,實(shí)踐中不少其他債權(quán)人以當(dāng)事人低價(jià)處置抵押物侵害其合法權(quán)益為由提出異議,從而影響了抵押權(quán)人的優(yōu)先受償。解決這一問題,可通過法律明確規(guī)定抵押物的處置方式供當(dāng)事人選擇,只要處置過程遵循商業(yè)規(guī)定、不違反公序良俗,抵押人及利害關(guān)系人的正當(dāng)權(quán)益得到了必要的尊重和保護(hù),就應(yīng)當(dāng)是允許和保護(hù)的;同時(shí)應(yīng)規(guī)定,若異議人不能以其主張的更高的價(jià)格接手抵押財(cái)產(chǎn),應(yīng)視同無異議。三是當(dāng)事人如果事先未就實(shí)現(xiàn)擔(dān)保權(quán)的情形進(jìn)行約定,必須經(jīng)過司法程序?qū)崿F(xiàn)抵押權(quán),只要違約事實(shí)清楚,應(yīng)盡可能適用簡易程序,縮短實(shí)現(xiàn)時(shí)間,降低實(shí)現(xiàn)成本。四是要降低實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的各種費(fèi)用。整合目前名目繁多的各種收費(fèi),減輕抵押權(quán)人實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的負(fù)擔(dān),避免出現(xiàn)抵押權(quán)人“贏了官司、輸了錢”。
結(jié)論
為有效防范對(duì)擔(dān)保貸款的風(fēng)險(xiǎn),商業(yè)銀行要進(jìn)一步完善自身擔(dān)保貸款規(guī)定、完善內(nèi)部管理,加強(qiáng)對(duì)抵押品來源的真實(shí)性、合法性審查和登記后管理,使商業(yè)銀行擔(dān)保貸款的風(fēng)險(xiǎn)防控效果得到進(jìn)一步改善。從立法的角度人手,除要充分利用最新的立法成果外,還要對(duì)現(xiàn)行法律進(jìn)行系統(tǒng)的修訂和完善,通過立法解決登記抵押部門整合的問題、抵押物優(yōu)先受償權(quán)的問題、抵押登記信息高效公示的問題等,系統(tǒng)解決這些問題才有利于從根本上防范和化解抵押擔(dān)保貸款的風(fēng)險(xiǎn)。
(作者單位:陜西省鎮(zhèn)巴縣人民法院)
總共2頁 [1] 2
上一頁