[ 洪雅琴 ]——(2015-1-6) / 已閱35882次
民法是調(diào)整平等民事主體的自然人、法人及其他非法人組織之間人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。商法是指調(diào)整商事交易主體在其商行為中所形成的法律關(guān)系,即商事關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。民法和商法的區(qū)別如下:
一、民法和商法的理念不同
民法理念主要有平等、公平、私法自治、過錯責(zé)任。商法理念主要有強化的私法自治、營業(yè)自由與投資自由、保護營利、嚴(yán)格責(zé)任。從原則上講,民法作為商法的一般法,民法的理念都適應(yīng)于商法,而商法作為特別法,不僅具有自己特殊的理念,且在適用民法理念時,也因商法的特殊性而有所修正。
1、民法和商法產(chǎn)生的經(jīng)濟基礎(chǔ)不同
民法產(chǎn)生的經(jīng)濟基礎(chǔ)是商品經(jīng)濟,民法是和商品經(jīng)濟緊密結(jié)合在一起的,有商品經(jīng)濟就應(yīng)當(dāng)有法律,就應(yīng)當(dāng)有調(diào)整商品經(jīng)濟的基本法律——民法。商法產(chǎn)生的經(jīng)濟基礎(chǔ)是市場經(jīng)濟,商法是調(diào)整市場經(jīng)濟的最基本的法律形式之一。民法強調(diào)平等自主、等價有償以及誠實信用三項基本原則。商法強調(diào)效率至上、兼顧公平以及國家干預(yù),這三項原則體現(xiàn)的顯然是市場經(jīng)濟的普遍要求與一般規(guī)律。
2、民法和商法的立法價值取向不同
立法價值取向,主要包含兩層含義:一是指各國在制定法律時,希望通過立法所欲達到的目的或追求的社會效果;二是指當(dāng)法律追求的多個價值目標(biāo)出現(xiàn)矛盾時的最終價值目標(biāo)選擇。價值取向主要涉及到價值界定、價值判斷和價值選擇。價值取向和法律原則的關(guān)系是價值取向可轉(zhuǎn)化為各項明確肯定的法律規(guī)范和法律制度。價值取向和具體法律規(guī)范之間是通過法律原則來連接的,在效力上,價值取向是法律原則的上位概念。
民法和商法都是私法,具有誠實信用、公平、效益、平等等相同的基本價值取向,但基于調(diào)整對象的不同,兩者的立法價值取向的差異主要表現(xiàn)在:在民法的各項價值目標(biāo)中,最基本的價值取向是公平,當(dāng)公平與其他民法原則發(fā)生沖突或矛盾時,公平是首選,即公平至上兼顧效益與其他;在商法中最高的價值取向是效益,其基本立法要求是效益至上兼顧公平與其他。民法和商法不同的價值取向既反映了兩者具有不同的目的追求,也反映了兩者具有不同的作用和獨特的存在價值。
3、民法和商法的責(zé)任種類不同
民法一般實行過錯原則。商法除過錯原則外,還大量適用無過錯原則,且它的法律責(zé)任相對較為嚴(yán)格。如,對于民事債務(wù),一般不承擔(dān)刑事責(zé)任;對于商事債務(wù),情節(jié)嚴(yán)重的,往往要承擔(dān)刑事責(zé)任。
4、民法和商法的法律規(guī)范基礎(chǔ)不同
民法體現(xiàn)出很強的倫理性道德規(guī)范,是人們理性思維的結(jié)果,一般較為穩(wěn)定。商法則屬于技術(shù)性而非倫理性立法,具有很強的操作性。商法首先應(yīng)體現(xiàn)基本的法律倫理,如要求人們應(yīng)遵守誠實信用原則。但由于商法主要追求的是經(jīng)濟效率,更因現(xiàn)代商事交易中更多地融進了先進的科學(xué)技術(shù),因此在具體制度的設(shè)計上更注重交易的快捷和安全。
二、民法和商法的主體的不同
我國目前還沒有基于法律規(guī)定的商主體的概念。關(guān)于商主體的概念,眾說紛紜。在學(xué)理上,商主體是指在現(xiàn)代商法中能夠依商法規(guī)定以自己的名義直接從事商行為,享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的企業(yè)。
民法具有適用主體廣泛性的特點,民事主體是一切社會大眾,是所有市民主體的基本權(quán)利保障法。商主體具有特定性的特點,商主體僅限于特定的商人。商人最主要的特征是他的營利性,以從事營利性活動為其唯一存在目的。
民事主體之間是平等的關(guān)系,而商主體之間的地位是不平等的。母公司與子公司雖然都是獨立的商主體,但由于母公司控股子公司,享有多數(shù)表決權(quán),所以母公司總是將其意志強加于子公司,操控子公司的經(jīng)營?梢,母子公司之間的關(guān)系也不是平等的,何況是不同的企業(yè)之間。在民法中,自然人的權(quán)利能力一律平等,但在商法中,商主體的權(quán)利能力是依登記的經(jīng)營范圍來確定的,因商人的經(jīng)營目的及范圍不同,故權(quán)利能力也有所不同。
三、民法和商法的客體不同
民法調(diào)整的是平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系,民法關(guān)注的是平等主體之間的法律地位的平等和利益的平衡,公平是首要原則。商法調(diào)整的是營利性主體即商主體在市場交易過程中所發(fā)生的商事法律關(guān)系,營利是首要原則。
民事法律關(guān)系包括財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系,在調(diào)整對象上具有復(fù)合性。商事法律關(guān)系嚴(yán)格來說均可歸入財產(chǎn)關(guān)系的范疇,在調(diào)整對象上具有單一性。雖然也有人認(rèn)為商事法律關(guān)系包括商事財產(chǎn)關(guān)系和商事人身關(guān)系,但從實質(zhì)意義上來說,商事人身關(guān)系和民法的人身關(guān)系有所不同,它不是獨立存在的,而是依附于商事財產(chǎn)關(guān)系而存在的。
2011年12月21日
————————————————
洪雅琴 律師
單位:上海誠達永華律師事務(wù)所
————————————————