[ 王禮仁 ]——(2013-11-28) / 已閱8285次
更為嚴(yán)重的是,在司法實(shí)踐中,司法分裂的范圍比立法分裂的范圍更為廣泛。比如,根據(jù)法律規(guī)定和司法解釋,無(wú)效婚姻本來(lái)只能由法院管轄,通過(guò)民事程序解決。但理論上和司法實(shí)踐部門(mén)中則有人主張也可以通過(guò)行政訴訟解決。如時(shí)任最高法院行政庭副庭長(zhǎng)的孔祥俊博士在2003年《法制日?qǐng)?bào)》發(fā)表專文認(rèn)為:“按照《婚姻法》第十條和第十二條的規(guī)定,對(duì)于無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻可以申請(qǐng)法院宣告無(wú)效或者請(qǐng)求撤銷,但實(shí)踐中主要是按照民事訴訟途徑解決的。除民事訴訟外,還應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人基于同樣的事由提起請(qǐng)求撤銷婚姻登記行為的行政訴訟。因?yàn),首先,婚姻法本身并未限定只能通過(guò)民事訴訟解決婚姻無(wú)效和撤銷,且婚姻無(wú)效和撤銷本身就具有獨(dú)立性,可以與相關(guān)的財(cái)產(chǎn)等爭(zhēng)議相分離(后者可以自行解決或者另訴解決),在確認(rèn)婚姻無(wú)效或者撤銷婚姻上采取民事訴訟還是行政訴訟,完全由當(dāng)事人自愿決定。其次,既然婚姻是以登記為法定形式的嚴(yán)格要式行為,婚姻登記不僅確認(rèn)婚姻關(guān)系是否存在,而且具有獨(dú)立性,婚姻關(guān)系本身存在的無(wú)效事由和可撤銷事由均可以作為請(qǐng)求撤銷婚姻登記行政行為的基礎(chǔ)事由,按照法定事由撤銷婚姻登記行為,本質(zhì)上就是否定了婚姻關(guān)系,因而與相應(yīng)的民事訴訟異曲同工”。 [3]但孔祥俊庭長(zhǎng)主張行政訴訟撤銷婚姻登記只限于法定無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻兩類。[4]因而,不少法定無(wú)效婚姻案件則以婚姻登記機(jī)關(guān)存在違法或過(guò)錯(cuò)為由,要求登記機(jī)關(guān)撤銷,或者作為行政案件起訴,按行政程序處理。同時(shí),由于《婚姻法解釋(三)》第1條第2款與《婚姻登記條例》、《婚姻登記工作暫行規(guī)范》之規(guī)定相沖突,登記程序瑕疵婚姻復(fù)議的路徑不通,或者由于超過(guò)行政訴訟起訴期限或行政訴訟的功能難以處理,或因當(dāng)事人或法官認(rèn)識(shí)不同,程序瑕疵婚姻仍然存在通過(guò)民事程序處理的情形?梢哉f(shuō),除離婚外,其它婚姻效力糾紛的訴訟路徑可謂混亂不堪,沒(méi)有一個(gè)明確的范圍。Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館
.
.