[ 饒善南 ]——(2013-9-26) / 已閱9606次
類案監(jiān)督，是區(qū)別于個案監(jiān)督而言，就經(jīng)常出現(xiàn)或多案存在的錯誤問題提出綜合性的檢察監(jiān)督意見。民行檢察的類案監(jiān)督，多見于民事檢察，這是因為行政檢察受理案件很少，一般沒有進行類案監(jiān)督的必要。
一、 類案監(jiān)督的必要性
檢察機關進行類案監(jiān)督的做法，在刑事訴訟監(jiān)督中也偶爾采用，但沒有把類案監(jiān)督作為一種監(jiān)督方式提出。近年來，在民事檢察監(jiān)督中，類案監(jiān)督的方式使用的越來越多，這主要是因為在工作實踐中充分認識到了進行類案監(jiān)督有利于更好地開展民事檢察工作，看到了把類案監(jiān)督作為一種民事檢察監(jiān)督方式很有必要。
（一） 提高了監(jiān)督效率
對法院的民事訴訟監(jiān)督，包括執(zhí)行監(jiān)督，在不同的案件上出現(xiàn)相同的違法情形或者同一類型的錯誤，逐案一一啟動監(jiān)督程序，顯然加大了工作的繁瑣性，不利于有效利用司法資源，而且會使法院產(chǎn)生老生常談的感覺，麻痹放任，不易引起重視。把發(fā)生在不同案件的同一方面同一類型的問題予以歸類，一次性啟動監(jiān)督程序，提出檢察建議等檢察監(jiān)督意見，比一案一監(jiān)督而言，明顯提高了工作效率。
（二）強化了監(jiān)督效果
類案監(jiān)督產(chǎn)生的效果，是否好于個案的逐案監(jiān)督，回答應該是肯定的。這是因為以類案的形式啟動監(jiān)督程序，比個案分散逐案監(jiān)督，更易引起法院的重視，進行認真糾錯。也有利于法院查找問題原因，提出處理意見，制訂防范措施。不僅如此，對健全規(guī)章制度，完善法律法規(guī)也有一定的促進作用。類案監(jiān)督，可以明示存在問題的普通性，反映出問題的嚴重性，揭示出不能小視問題的存在。
二、類案監(jiān)督的可行性
提到類案監(jiān)督的可行性，并不是對類案監(jiān)督予以理論上的深究，而主要是看法律規(guī)定是否允許、檢察理論是否成立、司法實踐是否適用。
（一） 法律的可行性
進行類案監(jiān)督，就法律在這方面的規(guī)定來說，并無法律法規(guī)上的障礙，而且修改后的民事訴訟法規(guī)定了發(fā)檢察建議的監(jiān)督方式，這為類案監(jiān)督在方式上創(chuàng)造了必要的條件。最便于啟動類案監(jiān)督的方式，就是檢察建議書。向法院發(fā)送綜合性檢察建議，是目前類案監(jiān)督的主要形式。
（二）理論的可行性
從檢察理論上對類案監(jiān)督進行考量，就現(xiàn)階段而言，民事檢察的類案監(jiān)督，也可算是新鮮事物，還沒有發(fā)現(xiàn)明顯有悖于檢察理論的現(xiàn)象，但更多需要在不斷的實踐中予以論證，不斷完善。
（三）實踐的可行性
將多起案件存在的相同或類似問題匯總，一次性起動監(jiān)督程序，實踐已經(jīng)證明是可行的，并且有利于提高工作效率和加強監(jiān)督效果。因此，應當在實際工作中對這一方式不斷予以完善，使類案監(jiān)督能發(fā)揮更好的作用。
三、類案監(jiān)督的操作方式
這里所要說的類案監(jiān)督操作方式，是指以檢察建議的形式進行類案監(jiān)督的做法，不包括其他的方式。發(fā)檢察建議書進行類案監(jiān)督，是目前的主要途徑。
（一）逐案列明的方式
逐案列明，就是在檢察建議書中把存在問題的每個案件都列舉出來，其他格式內(nèi)容與個案監(jiān)督的檢察建議一樣，但在闡述中可以插入舉例個案問題。這一方式直接明了，也使得比較容易接受。
（二）附件說明的方式
附件說明，就是在檢察建議書后面附上每個案件存在的問題或錯誤之處。這一方式一般適用于個案較多或需要說明的內(nèi)容較長的類案監(jiān)督，用附件說明的方法既可以保留建議書的嚴謹和醒目，又可以通過附件把問題一一列明。
（三）匯總分析的方式
匯總分析方式就是籠統(tǒng)提出存在問題或錯誤的某一方面，并以此提出建議，不一一列舉個案問題。這一方式一般用于事前就個案問題口頭進行過逐案溝通，或是屢屢出現(xiàn)的老問題，無需在檢察建議書中將個案一一列舉出來。
四、類案監(jiān)督的存在問題
開展類案監(jiān)督有其必要性，實踐證明這一檢察監(jiān)督方式也是可行的，但也應看到存在的問題。
總共2頁 1 [2]
下一頁
