小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 試析媒介消費中的民事合同關(guān)系——兼論適用合同法的規(guī)定保護媒介消費者的合法權(quán)益

    [ 宋小衛(wèi) ]——(2004-1-12) / 已閱27488次

    (4)可以對此處所說的賣報者作廣義的理解。在報紙零售市場上,讀者是買方,報
    攤報亭的售報人是直接的賣方,如果報紙出現(xiàn)缺損等可訴的質(zhì)量問題,根據(jù)《消
    費者權(quán)益保護法》的規(guī)定,讀者可以向售報人要求賠償,售報人向讀者承擔(dān)的
    先行賠償責(zé)任不以過錯為要件。售報人賠償后,屬于報社的責(zé)任或是屬于向報
    攤報亭供貨的批銷商的責(zé)任,售報人有權(quán)向報社或者批銷商追償。相對于買方
    的讀者而言,報攤報亭的售報人、報紙批銷商和報社,作為供方不同環(huán)節(jié)的經(jīng)
    營者,都負(fù)有一定的質(zhì)量保證義務(wù),共屬于廣義的賣報者范疇。
    (5)參見梁慧星:“中國的消費者政策和消費者立法”,《法學(xué)》2000年第5期,23-26
    頁。
    (6)統(tǒng)計數(shù)字見中國報協(xié)發(fā)行工作委員會:“2002—2003中國報業(yè)發(fā)行現(xiàn)狀與發(fā)展
    趨勢報告”,載《中國新聞出版報》2003年4月15日,第五版。
    (7)參見張毅、賈玉平:“郵政合同論綱”,《郵政研究》,1999年第5期,45-46
    頁。
    (8)雖然要約邀請性的廣告通常不對該廣告的承諾者承擔(dān)合同法方面的法律責(zé)任,
    但如果該廣告違反了《廣告法》等相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章的有關(guān)規(guī)定,比如作
    虛假廣告,誤導(dǎo)消費者,使用民族、種族、宗教、性別歧視的詞語,或含有妨
    礙社會公共秩序和違背社會良好風(fēng)尚的內(nèi)容等,則廣告主和廣告發(fā)布者將因此
    承擔(dān)行政或民事法律責(zé)任。
    (9)資料來源:1998年11月28日《生活時報》,第16版。
    (10)資料來源:2001年4月16日《深圳商報》。
    (11)見楊立新:“論懸賞廣告”,載于楊立新民法網(wǎng)(http://www.yanglx.com),瀏
       覽日期:2002年9月16日。
    (12)一般情況下,要約應(yīng)當(dāng)向特定人發(fā)出,也就是須以具體的公民、法人或其他
       組織為對象,直接向其發(fā)出要約。而懸賞廣告的要約則是向不特定的多數(shù)人
       發(fā)出的,這是視為要約的懸賞廣告與一般意義上的要約唯一的區(qū)別,除此之
       外,懸賞廣告的發(fā)出、到達(dá)、效力期間、撤銷、無效等與通常合同要約的一
       般規(guī)則并無二致。
    (13)此處提到的報紙質(zhì)量,主要不是指報紙的內(nèi)容,而是指報紙載體和報紙編印
       的技術(shù)性質(zhì)量。如版數(shù)是否齊全、印刷是否清晰、文字的差錯率如何等等。
    (14)該案案情及其法理分析,請參見楊立新:“有線臺過量插播電視廣告的民事責(zé)
       任”,《中國律師》2000年第8期。62-65頁。
    (15)在1999年西安市民王忠勤訴西安有線電視臺一案中,西安有線電視臺不服一
       審判決,上訴西安市中級人民法院,上訴人提出的理由之一是,鑒于電視收
       費服務(wù)合同的特殊性,其合同義務(wù)就是按時、按質(zhì)、按量地完成電視節(jié)目信
       號的輸送,而對于輸送節(jié)目內(nèi)容,因為雙方事先沒有約定,故其不可能存在
       違約問題,原審法院判決其合同違約,事實依據(jù)不足。(參見陜西省西安市中
       級人民法院民事判決書,<2000>西民二終字第443號)
    (16)報紙的質(zhì)量問題,有些具有民事可訴性,有些則不能也不宜靠民事法律的手
       段來解決。報紙載體和報紙編印的技術(shù)性質(zhì)量出現(xiàn)問題,如版頁殘缺、文字
       的差錯率過高等是可訴的,而報紙內(nèi)容的質(zhì)量高低,一般沒有民事可訴性。
       因為對報紙、節(jié)目內(nèi)容的評價,往往因人而異,甲說不錯的,乙可能覺得很
       糟,青年人喜歡的,老年人可能反感。即便是大家都評價很差的報道或節(jié)目,
       也無法按照法律的要求對讀者和觀眾的實際損失進行舉證和證明,而只能通
       過受眾反饋、媒介批評、媒體內(nèi)部的自我調(diào)控、行政管理等途徑來促其改進
       和解決。此外,如果允許媒介消費者對不合己意的大眾傳播內(nèi)容輕易地享有
       否決權(quán),勢將限制乃至剝奪社會成員的表達(dá)自由,而表達(dá)自由與媒介消費者
       的權(quán)益一樣,也是法律所保護的一種十分重要的有時甚至是更高階位的公民
       權(quán)利和基本人權(quán)。比較特殊的情況是假新聞,有的法律學(xué)者認(rèn)為,報紙上出
       現(xiàn)一兩條假新聞,可以通過新聞行政管理手段來處理,但如果一份報紙上的
       假新聞達(dá)到了一定的數(shù)量,就可以提起民事訴訟。至于報紙內(nèi)容可能出現(xiàn)的

    總共4頁  [1] [2] 3 [4]

    上一頁    下一頁

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    鱼缸| 黔江区| 欧美高清一级黄片| AV在线影视| 亚洲欧美久久| 色福利网| 亚洲淫| 色五月婷婷影院| 亚洲猛色少妇xxxxx| 涩在线视频| 丁香五月激情五月开心六月| 老湿机x| 骚熟妇| 黄色av网站在线| 91色欲| 色窝窝无码一区二区三区色欲| 国产亚洲| 久久.V| 亚洲一日韩欧美中文字幕2019| 久久亚洲欧美天堂| 中文字幕乱码乱码挂| 玖玖玖玖| 亚洲无码2025| 色呦呦在线点击进入| 17c.com一起草久久久网站| 又粗又硬又黄a级毛片| 欧洲精品码一区二区三区| 一起草在线看| 国产精品一二三四区| 日韩精品欧美一区二区三区软件| 亚洲日韩欧美一区人妻精品| 欧美激情乱人伦| 性爱国产一区二区三区| 日韩黄色大片儿| 呼玛县| 金天日韩精品酒店在线www| 亚洲综合色区中文字幕| 久久香蕉国产线看观看精品yw| 久久入| 日韩高清欧美| 国产办公室系列|