[ 王歌雅 ]——(2013-8-29) / 已閱10180次
注釋:
[1]王利明、楊立新編著：《侵權(quán)行為法》，法律出版社1996年版，第184頁(yè)。
[2]馬特、袁雪石：《人格權(quán)法教程》，中國(guó)人民大學(xué)出版社2007年版，第273頁(yè)。
[3]張新寶：《我國(guó)人格權(quán)立法：體系、邊界和保護(hù)》，《法商研究》2012年第1期。
[4]滿洪杰：《榮譽(yù)權(quán)作為獨(dú)立人格利益之質(zhì)疑—基于案例的實(shí)證分析》，《法商研究》2012年5期。
[5]李錫鶴：《民法原理論稿》，法律出版社2009年版，第323-324頁(yè)。
[6]李錫鶴：《民法原理論稿》，第324頁(yè)。
[7]王衛(wèi)國(guó)：《民法》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2008年版，第79頁(yè)。
[8]魏振瀛：《民法學(xué)》（第四版），北京大學(xué)出版社、高等教育出版社2010年版，第642頁(yè)。
[9]房紹坤：《民法》，中國(guó)人民大學(xué)出版社2009年版，第139頁(yè)。
[10]馬原：《中國(guó)民法教程》，人民法院出版社1989年版，第497頁(yè)。
[11]魏振瀛：《民法學(xué)》（第四版），第641頁(yè)。
[12]魏振瀛：《民法學(xué)》（第四版），第641頁(yè)。
[13]李錫鶴：《民法原理論稿》，第324頁(yè)。
[14]馬俊駒：《人格和人格權(quán)理論講稿》，法律出版社2009年版，第303頁(yè)。
[15]沈建峰：《權(quán)利能力概念的形成和變遷》，《北方法學(xué)》2011年第3期。
[16]李錫鶴：《民法原理論稿》，第326頁(yè)。
[17]李錫鶴：《民法原理論稿》，第326頁(yè)。
[18]張新寶：《名譽(yù)權(quán)的法律保護(hù)》，中國(guó)政法大學(xué)出版社1997年版，第45頁(yè)。
[19]唐啟光：《榮譽(yù)權(quán)質(zhì)疑》，《華東政法學(xué)院學(xué)報(bào)》2004年第2期。
[20]馬俊駒：《人格和人格權(quán)理論講稿》，第263頁(yè)。
[21]馬俊駒：《人格和人格權(quán)理論講稿》，第324頁(yè)。
[22]馬俊駒：《人格和人格權(quán)理論講稿》，第304頁(yè)。
[23]李錫鶴：《民法原理論稿》，第325頁(yè)。
[24]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室編：《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第5版），商務(wù)印書館2005年版，第1154頁(yè)。
[25]參見(jiàn)江暢：《走向優(yōu)雅生存》，第177頁(yè)。
[26]江暢：《走向優(yōu)雅生存》，第308頁(yè)。
[27][英]伯特蘭•羅素著，《倫理學(xué)和政治學(xué)中的人類社會(huì)》，肖巍譯，第90頁(yè)。
[28][英]伯特蘭•羅素著，《倫理學(xué)和政治學(xué)中的人類社會(huì)》，肖巍譯，第77頁(yè)。
[29]王海明：《倫理學(xué)原理》，北京大學(xué)出版社2001年版，第326頁(yè)。
[30]王海明：《倫理學(xué)原理》，第328頁(yè)。
[31]李錫鶴：《民法原理論稿》，第324頁(yè)。
[32]何勤華、魏瓊主編：《西方民法史》，北京大學(xué)出版社2006年版，第41頁(yè)。
[33]何勤華、魏瓊主編：《西方民法史》，第42頁(yè)。
[34]何勤華、魏瓊主編：《西方民法史》，第55-56頁(yè)。
[35]何勤華、魏瓊主編：《西方民法史》，第48-49頁(yè)。
[36]徐國(guó)棟：《“人身關(guān)系”流變考（上）》，《法學(xué)》2002年第6期。
[37]孫建江：《自然人法律制度研究》，廈門大學(xué)出版社2006年版，第133頁(yè)。
[38]孫建江：《自然人法律制度研究》，第133-134頁(yè)。
[39]參見(jiàn)周枏：《羅馬法原論》（上冊(cè)），商務(wù)印書館1994年版，第98-99頁(yè)。
[40]周枏：《羅馬法原論》（上冊(cè)），第100頁(yè)。
[41]葉孝信主編：《中國(guó)法制史》，北京大學(xué)出版社1989年版，第151頁(yè)。
[42]Kenneth S. Greenberg, The Nose, the Lie, and the Duel in the Antebellum South, The American Historical Review, Vol.95，F(xiàn)eb，1990, p.62.
[43]C. A. Harwell Wells, The End of the Affair? Anti-Dueling Laws and Society Norms in Antebellum America, Vanderbilt Law Review, Vol.54，May, 2001。p. 1823.
[44]馬俊駒：《人格和人格權(quán)理論講稿》，第176頁(yè)。
[45]徐國(guó)棟：《東歐劇變后前蘇聯(lián)集團(tuán)國(guó)家的民商法典和民商立法—法律史、民商法典的結(jié)構(gòu)、土地所有權(quán)和國(guó)有企業(yè)問(wèn)題》，http：//www. romanlaw. cn/sub2-32-17. htm。轉(zhuǎn)引自馬俊駒：《人格和人格權(quán)理論講稿》，第213頁(yè)。
[46]徐國(guó)棟主編、海棠、吳振平譯：《蒙古國(guó)民法典》，中國(guó)法制出版社2002年版，第7頁(yè)。
[47]殷生根譯、艾棠校：《瑞士民法典》，法律出版社1987年版，第7頁(yè)。
[48]王衛(wèi)國(guó)主譯：《荷蘭民法典》（3、5、6編），中國(guó)政法大學(xué)出版社2006年版，第185頁(yè)。
[49]徐國(guó)棟主編、海棠、吳振平譯：《蒙古國(guó)民法典》，第379頁(yè)。
總共3頁(yè) [1] 2 [3]
上一頁(yè) 下一頁(yè)
