[ 商家泉 ]——(2012-12-5) / 已閱7570次
案例3：克里斯提魯布托 vs圣羅蘭
1、 Louboutin在訴訟案件中說，從今年2月起他已經(jīng)要求美國Gucci集團(tuán)旗下Yves Saint Laurent品牌停止在曼哈頓的商店銷售紅鞋底產(chǎn)品�！氨桓妗鳖l繁使用紅色鞋底會造成消費(fèi)者對兩個(gè)品牌的混淆，造成消費(fèi)者錯(cuò)誤購買，有欺騙的嫌疑。
2、 以紅色鞋底為招牌的Louboutin公司，在看到競爭對手伊夫•圣羅蘭位于曼哈頓的專賣店內(nèi)也銷售紅底女鞋之后，就以“非法競爭”和“商標(biāo)侵權(quán)”之名將后者一紙告上法院。
3、聯(lián)邦法院駁回其起訴，認(rèn)為紅色鞋底雖然具有其特性所在，但卻不能視為獨(dú)家所有的“商標(biāo)”。
4、聯(lián)邦法官Victor Marrero表示，“鑒于在時(shí)尚行業(yè)，顏色具有美觀裝飾功能，對于競爭起到?jīng)Q定性作用，法院認(rèn)為Louboutin難以證明紅色鞋底應(yīng)受到商標(biāo)保護(hù)”。
5、同時(shí)，法官認(rèn)為，Louboutin并沒有提供足夠多的證據(jù)證明伊夫•圣羅蘭侵犯“紅色鞋底商標(biāo)”，因此對其要求后者將紅底鞋從其櫥窗撤下并支付1百萬美元賠償不予支持。
6、誠然，法官認(rèn)可Louboutin紅底鞋非常著名，眾所周知，但他似乎自認(rèn)為在時(shí)尚行業(yè)，最好不要將單一顏色用作注冊商標(biāo)” 。擴(kuò)展到時(shí)裝行業(yè)：顏色作為美觀的競爭功能，對競爭是非常有用的，不能獨(dú)占使用。
案例四：約翰格林迪爾拖拉機(jī)及綠色附件案
美國法院認(rèn)為，綠色針對拖拉機(jī)的功能來說，是具有可競爭的替代方式，
綠色本身不具有功能性，因而可以得到保護(hù)。
六、原樣模仿的含義
（1）不正當(dāng)、未付出研究、投資、創(chuàng)造等成本，簡單模仿
（2）一般原則：模仿他人商業(yè)成果本身仍然被認(rèn)為是自由市場經(jīng)濟(jì)制度的本質(zhì)要求，不受特別法保護(hù)、保護(hù)期已過或者商品來源不具有混淆可能性的商品或者標(biāo)識可以自由使用，但禁止原樣模仿則是該一般原則的例外。
（3）經(jīng)常與淡化、侵占商譽(yù)或者“寄生性競爭” 聯(lián)系在一起。
七、模仿的不正當(dāng)性：凡以常規(guī)方式蓄意全面占有他人特殊的商業(yè)成果，就可以認(rèn)定其具有不正當(dāng)性。
在認(rèn)定特定模仿行為是否不正當(dāng)時(shí)，考慮回收革新成本（投資）的時(shí)間長短，并根據(jù)投資能夠收回的時(shí)間確定保護(hù)的期間。 當(dāng)然，即使沒有實(shí)際收回，如果該期間足以使其具有適當(dāng)?shù)氖栈貦C(jī)會，就足夠了。
八、固有顯著性和獲得的顯著性（“第二含義”）
顯著性是判斷商業(yè)外觀是否能夠受到保護(hù)的最基本要素。顯著性要求源于商業(yè)外觀的標(biāo)識性功能，最終目的在于防止混淆。如果商業(yè)外觀不具有顯著性，那么使用相同或類似的商業(yè)外觀就不可能產(chǎn)生混淆，也不可能直接損害消費(fèi)者的利益。
九、產(chǎn)品外觀與裝潢不同，不需內(nèi)在顯著性，需第二含義
（1）產(chǎn)品本身的形式和構(gòu)造，如需取得外觀保護(hù)，須在使用中獲得
第二含義，從而具備顯著性；
（2）裝潢更多的需要內(nèi)在顯著性，能夠直接區(qū)別不同商品或服務(wù)來
源。
（3）反法解釋：由經(jīng)營者營業(yè)場所的裝飾、營業(yè)用具的式樣、營業(yè)人員的服飾等構(gòu)成的具有獨(dú)特風(fēng)格的整體營業(yè)形象，可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競爭法第五條第（二）項(xiàng)規(guī)定的“裝潢”。
十、有下列情形之一的，人民法院不認(rèn)定為知名商品特有的名稱、包裝、裝潢：
�。ㄒ唬┥唐返耐ㄓ妹Q、圖形、型號；
（二）僅僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的商品名稱；
�。ㄈ﹥H由商品自身的性質(zhì)產(chǎn)生的形狀，為獲得技術(shù)效果而需有的商品形狀以及使商品具有實(shí)質(zhì)性價(jià)值的形狀；
�。ㄋ模┢渌狈︼@著特征的商品名稱、包裝、裝潢。
前款第（一）、（二）、（四）項(xiàng)規(guī)定的情形經(jīng)過使用取得顯著特征的，可以認(rèn)定為特有的名稱、包裝、裝潢。
知名商品特有的名稱、包裝、裝潢中含有本商品的通用名稱、圖形、型號，或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量以及其他特點(diǎn)，或者含有地名，他人因客觀敘述商品而正當(dāng)使用的，不構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。
高文律師事務(wù)所
商家泉 律師
總共2頁 [1] 2
上一頁
