[ 王貴松 ]——(2012-12-4) / 已閱25065次
[25]［日］原田尚彥：《行政法要論》，學陽書房2005年版，第153頁。
[26]參見［德］漢斯•Ｊ．沃爾夫、奧托•巴霍夫、羅爾夫•施托貝爾：《行政法》第1卷，高家偉譯，商務印書館2002年版，第351頁。
[27]參見［德］埃貝哈德•施密特•阿斯曼等：《德國行政法讀本》，于安等譯，高等教育出版社2006年版，第347頁。
[28]參見［德］漢斯•Ｊ．沃爾夫、奧托•巴霍夫、羅爾夫•施托貝爾：《行政法》第1卷，高家偉譯，商務印書館2002年版，第352－357頁。
[29]參見《邱林與國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會專利權(quán)無效行政糾紛上訴案》，ｈｔｔｐ：／／ＷＷＷ．110．ｃｏｍ／ｐａｎｌｉ／ｐａｎｌｉ＿35741．ｈｔｍｌ，2012－03－20。
[30]參見《田永訴北京科技大學拒絕頒發(fā)畢業(yè)證、學位證案》，《最高人民法院公報》1999年第4期。
[31]例如，《孫振國不服司法部確認司法考試成績無效案》，載國家法官學院、中國人民大學法學院編：《中國審判案例要覽》（2007年行政審判案例卷），中國人民大學出版社、人民法院出版社2008年版，第453頁。
[32]參見［日］阿部泰隆：《行政裁量と行政救済》，三省堂1987年版，第165頁。
[33]參見［德］卡爾•拉倫茨：《法學方法論》，陳愛娥譯，商務印書館2003年版，第267頁。
[34]參見［日］阿部泰�。骸缎姓昧郡刃姓葴g》，三省堂1987年版，第173頁。
[35]參見［日］鹽野宏：《行政法總論》，楊建順譯，北京大學出版社2008年版，第90頁。
[36]參見東京高等法院1973年7月13日判決，《行政事件裁判例集》第24巻第67號，第533頁。
[37]參見日本最高法院1992年10月29日判決，《最高裁判所民事判例集》第46卷第7號，第1174頁。
[38]瑑瑨參見日本最高法院1993年3月16日判決，《最高裁判所民事判例集》第47卷第5號，第3483頁；日本最高法院1997年8月29日判決，《最高裁判所民事判例集》第51卷第7號，第2921頁。
[39]參見《豐浩江等人訴廣東省東莞市規(guī)劃局房屋拆遷行政裁決糾紛案》，《最高人民法院公報》2004年第7期。
[40]參見［英］Ｌ．賴維樂•布朗、約翰•Ｓ．貝爾：《法國行政法》，高秦偉、王鍇譯，中國人民大學出版社2006年版，第251－254頁；陳詠熙：《法國法上的行政裁量及其司法控制》，載朱新力主編：《法治社會與行政裁量的基本準則研究》，法律出版社2007年版，第145－148頁。
[41]參見［日］亙理格：《公益と行政裁量》，弘文堂2002年版，第115－121頁。
[42] 參見日本最高法院1956年4月13日判決，《最高裁判所民事判例集》第10卷第4號，第397頁
[43]《黑龍江省哈爾濱市規(guī)劃局與黑龍江匯豐實業(yè)發(fā)展有限公司行政處罰糾紛上訴案》，ｈｔｔｐ：／／ｏｌｄ．ｃｈｉｎａｃｏｕｒｔ．ｏｒｇ．／ｈｔｍｌ／ａｒｔｉｃｌｅ／200204／28／275／．ｈｔｍｌ，2012－05－03。
[44]參見《林烜瑋與南平市公安局延平分局治安管理處罰裁決糾紛上訴案》，ｈｔｔｐ：／／ｖｉｐ．ｃｈｉｎａｌａｗｉｎｆｏ．ｃｏｍ／ｃａｓｅ／ｄｉｓｐｌａｙｃｏｎｔｅｎｔ．ａｓｐ，2012－03－20。
[45]參見《郭佳訴洛陽市公安局西工分局治安管理處罰案》，載最高人民法院中國應用法學研究所編：《人民法院案例選》2005年第1輯，人民法院出版社2005年版，第461－467頁。
[46]參見《姜玉英訴渦陽縣公安局治安管理處罰顯失公正案》，載國家法官學院、中國人民大學法學院編：《中國審判案例要覽》（2004年行政審判案例卷），中國人民大學出版社、人民法院出版社2005年版，第43頁。
[47]參見王貴松：《行政裁量收縮論的形成與展開》，《法學家》2008年第4期。
[48]參見楊建順：《日本行政法通論》，中國法制出版社1998年版，第452－456頁。
[49] 2009年12月公布的《最高人民法院關(guān)于審理行政許可案件若干問題的規(guī)定》第11條規(guī)定：“人民法院審理不予行政許可決定案件，認為原告請求準予許可的理由成立，且被告沒有裁量余地的，可以在判決理由寫明，并判決撤銷不予許可決定，責令被告重新作出決定。”這是我國法律文件首次承認行政裁量收縮論。
總共6頁 [1] [2] [3] [4] 5 [6]
上一頁 下一頁
