[ 王勝宇 ]——(2012-10-30) / 已閱9649次
[8] 鄭玉波著 陳榮隆修訂：《民法債篇總論》，中國政法大學出版社2003年版 第143頁。
[9] 王利明：《侵權(quán)行為法歸責研究》，中國政法大學出版社2003年版，第297頁;楊立新：《侵權(quán)法論》(上冊)，吉林人民出版社2000年版，第309頁。
[10] 林誠二：《民法債篇總論-體系化解說》，中國人民大學出版社2003年6月第一版，第163 頁。
[11] 張新寶著：《中國侵權(quán)行為法》(第二版)，中國社會科學出版社1998年版，第166頁。
[12] 王伯琦：《民法債篇總論》，國立編譯館出版 第79頁。
[13] 孫森焱：《民法債篇總論》，三民書局 1997年版，第202頁。
[14] 鄧大榜：《共同侵權(quán)的民事責任初探》，載《法學季刊》1982年第3期。
[15] 葉軍：《對共同侵權(quán)行為再思考》，載楊立新主編：《疑難民事糾紛司法對策》，吉林人民出版社2000年版，第451頁。
[16] 王澤鑒：《特殊侵權(quán)行為——共同侵權(quán)行為》，載 黃有松主編：《民事審判指導與參考》(第19期)，法律出版社2005年版，第70頁。
[17] 王澤鑒：《特殊侵權(quán)行為——共同侵權(quán)行為》，載黃有松主編：《民事審判指導與參考》(第19期)，法律出版社2005年版，第74頁。
[18]Brüggemeier, Prinzipien des Haftungsrecgts(注1)S157f.，即數(shù)危害行為，各均足致生損害。轉(zhuǎn)引自王澤鑒：《特殊侵權(quán)行為——共同侵權(quán)行為》，載 黃有松主編：《民事審判指導與參考》(第19期)，法律出版社2005年版，第75頁。
[19] 溫汶科：《共同侵權(quán)行為之研討——以與人共同之意思與損害之單一性為中心》，載自鄭玉波主編：《民法債篇論文選輯》(中)，五南圖書出版公司印行1984年版，第541頁。
[20] 鄭玉波著，陳榮隆修訂：《民法債篇總論》，中國政法大學出版社2004年版，第425頁。
[21] 王利明：《侵權(quán)行為法研究》(上卷)，中國人民大學出版社2004年版，第688頁。
總共2頁 [1] 2
上一頁
