[ 袁青鋒 ]——(2012-9-17) / 已閱22896次
留置送達(dá),是指受送達(dá)人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書時(shí),送達(dá)人依法將訴訟文書放置在受送達(dá)人的住所即產(chǎn)生法律效力的送達(dá)方式。留置送達(dá)可以有效地解決“送達(dá)難”問題。2012年8月修改后的《民事訴訟法》放寬了以往對(duì)留置送達(dá)適用條件的過多限制,為人民法院高效審判提供了有力保障。筆者仔細(xì)研讀了新舊條文,就個(gè)人認(rèn)識(shí)談一點(diǎn)粗淺看法:
一、新規(guī)定把司法實(shí)踐中探索的拍照或錄像等新型送達(dá)方式予以確認(rèn),體現(xiàn)了立法的與時(shí)俱進(jìn)。
許多法院在司法實(shí)踐中通過拍照或錄像等方式將送達(dá)過程客觀準(zhǔn)確的記錄下來,制作成照片或錄像帶、光碟等,存入卷宗或相關(guān)檔案中,從而避免了法院送達(dá)工作的許多被動(dòng)和不便。這種送達(dá)方式,當(dāng)時(shí)沒有法律依據(jù),但當(dāng)事人均認(rèn)同,司法實(shí)踐效果也很好。這次修改通過的《中華人民共和國民事訴訟法》將原第七十九條改為第八十六條后規(guī)定:“受送達(dá)人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的,送達(dá)人可以邀請(qǐng)有關(guān)基層組織或者所在單位的代表到場,說明情況,在送達(dá)回證上記明拒收事由和日期,由送達(dá)人、見證人簽名或者蓋章,把訴訟文書留在受送達(dá)人的住所;也可以把訴訟文書留在受送達(dá)人的住所,并采用拍照、錄像等方式記錄送達(dá)過程,即視為送達(dá)!毙乱(guī)定把司法實(shí)踐中探索的拍照或錄像等新型送達(dá)方式予以確認(rèn),體現(xiàn)了立法的與時(shí)俱進(jìn)。
二、新規(guī)定對(duì)留置送達(dá)見證制度的修改具有積極意義。
原《中華人民共和國民事訴訟法》第七十九條規(guī)定“受送達(dá)人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的,送達(dá)人應(yīng)當(dāng)邀請(qǐng)有關(guān)基層組織或者所在單位的代表到場,說明情況,在送達(dá)回證上記明拒收事由和日期,由送達(dá)人、見證人簽名或者蓋章,把訴訟文書留在受送達(dá)人的住所,即視為送達(dá)”, 這次修改雖然沒有取消送達(dá)的見證制度,但新規(guī)定將“應(yīng)當(dāng)”改為“可以”,為司法實(shí)踐留下了操作空間。
從我國對(duì)留置送達(dá)的立法來看,弱化見證人的見證作用是一個(gè)趨向。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第八十一至第八十四條規(guī)定:“向法人或者其他組織送達(dá)訴訟文書,……拒絕簽收或者蓋章的,適用留置送達(dá)。受送達(dá)人拒絕接受訴訟文書,有關(guān)基層組織或者所在單位的代表及其他見證人不愿在送達(dá)回證上簽字或蓋章的,由送達(dá)人在送達(dá)回證上記明情況,把送達(dá)文書留在受送達(dá)人住所,即視為送達(dá)。”最高人民法院《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第十一條規(guī)定,“受送達(dá)的自然人以及他的同住成年家屬拒絕簽收訴訟文書的,或者法人、其他組織負(fù)責(zé)收件的人拒絕簽收訴訟文書的,送達(dá)人應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第七十九條的規(guī)定邀請(qǐng)有關(guān)基層組織或者所在單位的代表到場見證,被邀請(qǐng)的人不愿到場見證的,送達(dá)人應(yīng)當(dāng)在送達(dá)回證上記明拒收事由、時(shí)間和地點(diǎn)以及被邀請(qǐng)人不愿到場見證的情形,將訴訟文書留在受送達(dá)人的住所或者從業(yè)場所,即視為送達(dá)。”我們可以看出沒有見證人的簽字或蓋章照樣可以采用留置送達(dá)。
筆者認(rèn)為,要求邀請(qǐng)見證人見證留置送達(dá),本意是為了防止法院濫用留置送達(dá)而損害受送達(dá)人的訴訟權(quán)利,然而實(shí)踐中找不到見證人的情況比比皆是,難道沒有見證人作證我們就不送達(dá)了?送達(dá)問題看是小事,實(shí)際上關(guān)系著當(dāng)事人的權(quán)益,關(guān)系著審判效率,是每一個(gè)法官都深為頭疼而由不得不面對(duì)的問題,好的立法更能維護(hù)法律的公平和正義。這次將規(guī)定中的“應(yīng)當(dāng)”修改為“可以”,將強(qiáng)制性規(guī)定修改為指導(dǎo)性規(guī)定在審判實(shí)踐中有其積極意義。
三、司法解釋有進(jìn)一步明確特定情形下留置送達(dá)的必要。
司法實(shí)踐中,法官在辦理其他案件時(shí),有時(shí)會(huì)遇到其他平時(shí)無法找到或傳喚不到的當(dāng)事人,就需要臨時(shí)決定送達(dá)開庭傳票等司法文書,如果沒有見證人,當(dāng)事人又拒簽司法文書怎么辦?建議下一步在制定民事訴訟法司法解釋時(shí)予以明確。筆者認(rèn)為,在無法邀請(qǐng)有關(guān)基層組織或者所在單位的代表到場,以及無法采用拍照、錄像等方式記錄送達(dá)過程時(shí),應(yīng)規(guī)定人民法院可以留置送達(dá),為了防止受送達(dá)人矢口否認(rèn)送達(dá)事實(shí),可以進(jìn)一步規(guī)定留置送達(dá)必須由兩名以上法院工作人員共同進(jìn)行,其中至少一人為法官、執(zhí)行官或負(fù)責(zé)送達(dá)的專門工作人員,應(yīng)將送達(dá)的時(shí)間、地點(diǎn)及收件人拒收事由在送達(dá)回證上記明,并由共同送達(dá)人簽名附卷備查。同時(shí)明確規(guī)定當(dāng)事人違反訴訟誠信原則的法律責(zé)任,對(duì)于恣意否定、歪曲留置送達(dá)事實(shí)的受送達(dá)人,應(yīng)視其情節(jié)、后果予以罰款、拘留,直至追究刑事責(zé)任。