[ 余秀才 ]——(2012-8-27) / 已閱86008次
大陸法系時(shí)效通論
作者：余秀才、管燕[1]
引言：
時(shí)效問(wèn)題，實(shí)質(zhì)為時(shí)效與財(cái)產(chǎn)權(quán)之沖突問(wèn)題，兩者權(quán)重的不同分配形成古今中外各國(guó)、各地區(qū)五花八門(mén)之時(shí)效制度——如以古中國(guó)為參照，古羅馬與古中國(guó)分處兩個(gè)極端，法、中、德、臺(tái)、日[2]等大陸法系各國(guó)、各地區(qū)分布于中間。此沖突，各國(guó)、各地區(qū)至今均未能徹底解決，筆者曾在《論超過(guò)訴訟時(shí)效債權(quán)的再救濟(jì)》一文中，指陳中國(guó)現(xiàn)行訴訟時(shí)效制度的硬傷。隨后，通過(guò)對(duì)比其他國(guó)家的時(shí)效制度，發(fā)現(xiàn)其規(guī)定也存在類(lèi)似的問(wèn)題。
關(guān)鍵詞：
大陸法系、時(shí)效制度、過(guò)時(shí)效權(quán)益的救濟(jì)、完善時(shí)效制度的構(gòu)想
目錄：
第一章 時(shí)效制度概述
第一節(jié) 取得時(shí)效、消滅時(shí)效、訴訟時(shí)效制度概說(shuō)
第二節(jié) 古中國(guó)未產(chǎn)生時(shí)效制度的原因探析
第三節(jié) 古羅馬建立時(shí)效制度的原因分析
第四節(jié) 法國(guó)、德國(guó)時(shí)效制度分析
第五節(jié) 日本的時(shí)效制度分析
第六節(jié) 前蘇聯(lián)及中國(guó)的訴訟時(shí)效制度成因
第二章 時(shí)效制度與自然法
第一節(jié) 時(shí)效制度立法思想的轉(zhuǎn)變過(guò)程
第二節(jié) 占有與拋棄的悖論
第三節(jié) 時(shí)效制度與誠(chéng)實(shí)信用原則
第四節(jié) 時(shí)效制度與惡法亦法
第三章 中國(guó)訴訟時(shí)效制度的問(wèn)題與困境
第一節(jié) 中國(guó)時(shí)效制度的現(xiàn)狀、缺陷和影響
第二節(jié) 義務(wù)人訴訟行為的可罰性分析
第四章 過(guò)時(shí)效權(quán)益的直接救濟(jì)
第一節(jié) 第一種直接救濟(jì)方法——利用涉嫌違憲
總共24頁(yè) 1 [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24]
下一頁(yè)
