[ 闞鳳軍 ]——(2012-6-11) / 已閱27962次
第八條 出賣人僅以增值稅專用發(fā)票及稅款抵扣資料證明其已履行交付標(biāo)的物義務(wù)，買受人不認(rèn)可的，出賣人應(yīng)當(dāng)提供其他證據(jù)證明交付標(biāo)的物的事實。
合同約定或者當(dāng)事人之間習(xí)慣以普通發(fā)票作為付款憑證，買受人以普通發(fā)票證明已經(jīng)履行付款義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。
解讀
1、 買賣合同成立的核心標(biāo)準(zhǔn)是交貨證明，如果出賣人僅以增值稅發(fā)票等證明買賣合同成立的證據(jù)是不充分的，畢竟上述證據(jù)僅為賣方單方控制。當(dāng)然，合同約定或當(dāng)事人習(xí)慣可如此證明，則屬于除外情形。因此，買方對于相關(guān)交易習(xí)慣必須高度關(guān)注，避免因風(fēng)險意識上的疏忽導(dǎo)致法律上不利后果的承擔(dān)。
第九條 出賣人就同一普通動產(chǎn)訂立多重買賣合同，在買賣合同均有效的情況下，買受人均要求實際履行合同的，應(yīng)當(dāng)按照以下情形分別處理：
（一）先行受領(lǐng)交付的買受人請求確認(rèn)所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移的，人民法院應(yīng)予支持；
（二）均未受領(lǐng)交付，先行支付價款的買受人請求出賣人履行交付標(biāo)的物等合同義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持；
（三）均未受領(lǐng)交付，也未支付價款，依法成立在先合同的買受人請求出賣人履行交付標(biāo)的物等合同義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。
解讀：
1、 本條明確多重買賣動產(chǎn)合同履行順序：先行受領(lǐng)交付、先行支付價款、先行簽訂合同。這一規(guī)定對于買方的采購行為提出更高的要求，既要關(guān)注賣方產(chǎn)品情況，又要注意產(chǎn)品交付情況，否則可能發(fā)生雖已付款，但買買合同項下的標(biāo)的物已被他人受領(lǐng)交付，導(dǎo)致買方無法提貨情形。買方需要在合同中明確雙方的違約責(zé)任，增加賣方違約成本。
第十條 出賣人就同一船舶、航空器、機(jī)動車等特殊動產(chǎn)訂立多重買賣合同，在買賣合同均有效的情況下，買受人均要求實際履行合同的，應(yīng)當(dāng)按照以下情形分別處理：
（一）先行受領(lǐng)交付的買受人請求出賣人履行辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)等合同義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持；
（二）均未受領(lǐng)交付，先行辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)的買受人請求出賣人履行交付標(biāo)的物等合同義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持；
（三）均未受領(lǐng)交付，也未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，依法成立在先合同的買受人請求出賣人履行交付標(biāo)的物和辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)等合同義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持；
（四）出賣人將標(biāo)的物交付給買受人之一，又為其他買受人辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，已受領(lǐng)交付的買受人請求將標(biāo)的物所有權(quán)登記在自己名下的，人民法院應(yīng)予支持。
解讀：
1、 本條明確多重特殊買賣動產(chǎn)合同履行順序：先行受領(lǐng)交付、先行辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記、先行簽訂合同。同時，如果標(biāo)的物已交付買受人，同時又為其他買受人辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，則受領(lǐng)交付的買受人權(quán)利優(yōu)先。本條規(guī)定具備比較重大的法律意義，明確了特殊動產(chǎn)合同受領(lǐng)交付的法律效力要大于標(biāo)的物的所有權(quán)登記，這似乎與類似不動產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移應(yīng)以登記的觀點不一致。也就是說，在車輛沒有實際交付至買方，即使車輛所有權(quán)登記在買方名下的情況下，買方購車登記行為仍然處于可撤銷狀態(tài)。
2、 這一規(guī)定對于買方的采購行為提出更高的要求，既要關(guān)注賣方標(biāo)的物交付情況，又要注意標(biāo)的物登記情況，否則可能發(fā)生雖已付款，但買買合同項下的標(biāo)的物已被他人受領(lǐng)交付，導(dǎo)致買方無法提貨或撤銷標(biāo)的物登記之情形。買方需要在合同中明確雙方的違約責(zé)任，增加賣方違約成本。
三、標(biāo)的物風(fēng)險負(fù)擔(dān)
第十一條 合同法第一百四十一條第二款第（一）項規(guī)定的“標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)摹�，是指�?biāo)的物由出賣人負(fù)責(zé)辦理托運(yùn)，承運(yùn)人系獨立于買賣合同當(dāng)事人之外的運(yùn)輸業(yè)者的情形。標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險負(fù)擔(dān)，按照合同法第一百四十五條的規(guī)定處理。
第十二條 出賣人根據(jù)合同約定將標(biāo)的物運(yùn)送至買受人指定地點并交付給承運(yùn)人后，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由買受人負(fù)擔(dān)，但當(dāng)事人另有約定的除外。
第十三條 出賣人出賣交由承運(yùn)人運(yùn)輸?shù)脑谕緲?biāo)的物，在合同成立時知道或者應(yīng)當(dāng)知道標(biāo)的物已經(jīng)毀損、滅失卻未告知買受人，買受人主張出賣人負(fù)擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險的，人民法院應(yīng)予支持。
第十四條 當(dāng)事人對風(fēng)險負(fù)擔(dān)沒有約定，標(biāo)的物為種類物，出賣人未以裝運(yùn)單據(jù)、加蓋標(biāo)記、通知買受人等可識別的方式清楚地將標(biāo)的物特定于買賣合同，買受人主張不負(fù)擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險的，人民法院應(yīng)予支持。
四、標(biāo)的物檢驗
第十五條 當(dāng)事人對標(biāo)的物的檢驗期間未作約定，買受人簽收的送貨單、確認(rèn)單等載明標(biāo)的物數(shù)量、型號、規(guī)格的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第一百五十七條的規(guī)定，認(rèn)定買受人已對數(shù)量和外觀瑕疵進(jìn)行了檢驗，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。
第十六條 出賣人依照買受人的指示向第三人交付標(biāo)的物，出賣人和買受人之間約定的檢驗標(biāo)準(zhǔn)與買受人和第三人之間約定的檢驗標(biāo)準(zhǔn)不一致的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第六十四條的規(guī)定，以出賣人和買受人之間約定的檢驗標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)的物的檢驗標(biāo)準(zhǔn)。
第十七條 人民法院具體認(rèn)定合同法第一百五十八條第二款規(guī)定的“合理期間”時，應(yīng)當(dāng)綜合當(dāng)事人之間的交易性質(zhì)、交易目的、交易方式、交易習(xí)慣、標(biāo)的物的種類、數(shù)量、性質(zhì)、安裝和使用情況、瑕疵的性質(zhì)、買受人應(yīng)盡的合理注意義務(wù)、檢驗方法和難易程度、買受人或者檢驗人所處的具體環(huán)境、自身技能以及其他合理因素，依據(jù)誠實信用原則進(jìn)行判斷。
總共5頁 [1] 2 [3] [4] [5]
上一頁 下一頁
