[ 韓秀麗 ]——(2012-3-1) / 已閱22754次
[38]實際上,WTO下的必要性要求仍在通過判例法繼續(xù)發(fā)展。例如,“韓國牛肉措施案”、“歐共體石棉案”及“美國賭博案”澄清了必要性檢驗方法的適用,尤其是合理可得的替代方法和平衡方法。并且,WTO專家組和上訴機構(gòu)在“巴西影響翻制輪胎措施案”中明確承認一些規(guī)制措施是互相補充的,而不是必須采取合理可得的替代措施。See。拢澹睿睢。停悖牵颍幔洌,Necessity。牛悖澹穑簦椋铮睿蟆。椋睢。祝裕稀。蹋幔鳎海遥澹簦颍澹幔洌澹洹。裕颍澹,Regulatory。校酰颍穑铮螅濉。幔睿洹。茫酰恚酰欤幔簦椋觯濉。遥澹纾酰欤幔簦铮颍。停澹幔螅酰颍澹,JIEL。玻埃埃梗Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.