[ 高永山 ]——(2011-11-30) / 已閱23661次
追訴時(shí)效的期限與計(jì)算
一、追訴時(shí)效的期限
根據(jù)刑法第87條規(guī)定，犯罪經(jīng)過(guò)下列期限不再追訴：(1)法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，經(jīng)過(guò)5年；(2)法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，經(jīng)過(guò)10年；(3)法定最高刑為10年以上有期徒刑的，經(jīng)過(guò)15年；(4)法定最高刑為無(wú)期徒刑、死刑的，經(jīng)過(guò)20年；如果20年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)。
刑法規(guī)定的追訴時(shí)效期限有兩個(gè)方面的根據(jù)：一方面，追訴時(shí)效的期限長(zhǎng)短，與犯罪行為的社會(huì)危害程度、刑罰的輕重相適應(yīng)。即社會(huì)危害程度低、刑罰輕的，追訴時(shí)效期限就短；反之，社會(huì)危害程度高、刑罰重的，追訴時(shí)效期限就長(zhǎng)。可以認(rèn)為，這是罪刑相適應(yīng)原則在追訴期限上的體現(xiàn)。另一方面，刑法充分估計(jì)到行為人犯罪后隱匿、逃避的時(shí)間，使得犯罪人利用時(shí)效制度逃避法律制裁的可能性相當(dāng)小。
追訴時(shí)效期限以法定最高刑為標(biāo)準(zhǔn)，不是以實(shí)際應(yīng)當(dāng)判處的刑罰為標(biāo)準(zhǔn)。或許以實(shí)際應(yīng)當(dāng)判處的刑罰為標(biāo)準(zhǔn)更具有合理性，但在沒(méi)有追訴、沒(méi)有審判的情況下，以應(yīng)當(dāng)判處的刑罰為標(biāo)準(zhǔn)不具有操作性，會(huì)導(dǎo)致追訴與否的隨意性，從而有損刑罰的公正性，故只能以法定最高刑為標(biāo)準(zhǔn)。以法定最高刑為標(biāo)準(zhǔn)，是指根據(jù)行為人所犯罪行的輕重，判定應(yīng)當(dāng)適用的刑法條款與相應(yīng)的量刑幅度，按其法定最高刑來(lái)計(jì)算追訴期限。如果所犯罪行的刑罰，分別規(guī)定有幾條或幾款時(shí)，即按其罪行應(yīng)當(dāng)適用的條或款的法定最高刑計(jì)算；如果同一條或同一款中有幾個(gè)量刑幅度時(shí)，即按其罪行應(yīng)當(dāng)適用的量刑幅度的法定最高刑計(jì)算；如果條文只規(guī)定了單一的量刑幅度，則按此條的法定最高刑計(jì)算。
如果法定最高刑為無(wú)期徒刑、死刑，20年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)。“認(rèn)為必須追訴的”犯罪，應(yīng)限于那些社會(huì)危害性特別嚴(yán)重，行為人的人身危險(xiǎn)性特別嚴(yán)重，所造成的社會(huì)影響極大、經(jīng)過(guò)20年以后仍沒(méi)有被社會(huì)遺忘的一些重大犯罪。如果法定最高刑為有期徒刑的，經(jīng)過(guò)15年以后即使認(rèn)為必須追訴的，也不得追訴。
為了促進(jìn)祖國(guó)和平統(tǒng)一大業(yè)，最高人民法院與最高人民檢察院先后于1988年3月14日和1989年9月7日就去臺(tái)人員(包括犯罪后去臺(tái)灣或者其他地區(qū)和國(guó)家的人員)去臺(tái)前的犯罪追訴問(wèn)題宣布了兩個(gè)公告，這兩個(gè)公告的精神仍然適用于新刑法施行后。(1)去臺(tái)人員在中華人民共和國(guó)成立前在大陸犯有罪行的，根據(jù)刑法關(guān)于追訴時(shí)效的規(guī)定精神，對(duì)其當(dāng)時(shí)所犯罪行，不再追訴。(2)對(duì)去臺(tái)人員在中華人民共和國(guó)成立后、犯罪地地方人民政權(quán)建立前所犯罪行，不再追訴。(3)去臺(tái)人員在中華人民共和國(guó)成立后、犯罪地地方人民政權(quán)建立前犯有罪行，并連續(xù)或繼續(xù)到當(dāng)?shù)厝嗣裾䴔?quán)建立后的，追訴期限從犯罪行為終了之日起計(jì)算。凡超過(guò)刑法規(guī)定的追訴時(shí)效期限的，不再追訴。
二、追訴期限的計(jì)算
根據(jù)刑法第88、89條的規(guī)定，追訴期限的計(jì)算有四種情況：
(一)一般犯罪追訴期限的計(jì)算
這里所說(shuō)的一般犯罪，是指沒(méi)有連續(xù)與繼續(xù)狀態(tài)的犯罪。這種犯罪的“追訴期限從犯罪之日起計(jì)算”(第89條第1款前段)�！胺缸镏铡睉�(yīng)是犯罪成立之日，即行為符合犯罪構(gòu)成之日。由于刑法對(duì)各種犯罪規(guī)定的構(gòu)成要件不同，因而認(rèn)定犯罪成立的標(biāo)準(zhǔn)也就不同。對(duì)不以危害結(jié)果為要件的犯罪而言，實(shí)施行為之日即是犯罪之日；對(duì)以危害結(jié)果為要件的犯罪而言，危害結(jié)果發(fā)生之日，才是犯罪之日。
(二)連續(xù)或繼續(xù)犯罪追訴期限的計(jì)算
“犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從犯罪行為終了之日起計(jì)算”(第89條第1款后段)。犯罪行為有連續(xù)狀態(tài)的，屬于連續(xù)犯；犯罪行為有繼續(xù)狀態(tài)的，屬于繼續(xù)犯或持續(xù)犯。對(duì)于慣犯的追訴期限的計(jì)算，刑法沒(méi)有明文規(guī)定，但從刑法規(guī)定的精神以及慣犯與連續(xù)犯的關(guān)系來(lái)看。對(duì)于慣犯的追訴期限，也應(yīng)從最后一次犯罪之日起計(jì)算。
(三)追訴時(shí)效的延長(zhǎng)
追訴時(shí)效的延長(zhǎng)，是指在追訴時(shí)效的進(jìn)行期間，因?yàn)榘l(fā)生法律規(guī)定的事由，而使追訴時(shí)效暫時(shí)停止執(zhí)行。我國(guó)刑法規(guī)定了兩種追訴時(shí)效延長(zhǎng)的情況：
1．刑法第88條第1款規(guī)定：在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘呷嗣穹ㄔ菏芾戆讣院�，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。據(jù)此，這種時(shí)效延長(zhǎng)的情況必須具備兩個(gè)條件：(1)被人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘呷嗣穹ㄔ菏芾砹税讣?2)行為人逃避偵查或者審判。具備這兩個(gè)條件的，不論經(jīng)過(guò)多長(zhǎng)時(shí)間，任何時(shí)候都可以追訴。在司法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘呤芾戆讣院螅袨槿瞬](méi)逃避偵查與審判的，仍然受追訴期限的限制。
2．刑法第88條第2款規(guī)定：被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。因此，被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，符合立案條件而應(yīng)當(dāng)立案的，不管司法機(jī)關(guān)出于何種原因沒(méi)有立案，不論行為人是否逃避偵查或者審判，不論經(jīng)過(guò)多長(zhǎng)時(shí)間，任何時(shí)候都可以追訴。
被司法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蚴芾淼陌讣m然不受追訴期限的限制，但其后的犯罪行為仍然受追訴期限的限制。例如，行為人的甲罪被司法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋袨槿颂颖軅刹榕c審判，其后又犯了乙罪。先前的甲罪雖然不受追訴期限的限制，但后來(lái)的乙罪仍然受追訴期限的限制。
作者：高永山
