[ 王立民 ]——(2000-10-11) / 已閱31344次
唐律內(nèi)容疏而不漏的質(zhì)疑
2000年10月11日 13:23 王立民
[內(nèi)容提要]傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為,唐律的內(nèi)容是疏而不漏。筆者則認(rèn)為唐律的內(nèi)容不是疏而不漏,而是密而不漏,傳統(tǒng)的觀點(diǎn)值得商榷。唐律用多種途徑加密了自己的法網(wǎng),主要是:違反了唐令、格、式的行為,要依唐律受到處罰;觸犯了唐代禮、理而律條無(wú)明文規(guī)定的行為,也要按唐律受到懲罰;用比附的手段,使一些律無(wú)明文規(guī)定的行為同樣受到唐律的制裁等等。唐律內(nèi)容密而不漏的實(shí)際情況與唐律本身的思想、唐朝統(tǒng)治階段成員的法律思想相吻合!杜f唐書(shū)·刑法志》所記載的貞觀律在武德律的基礎(chǔ)上“凡削去蠹、變重為輕者,不可勝紀(jì)”,不意味著就使唐律的內(nèi)容由密變疏。
[作者簡(jiǎn)介]王立民,1950年生,博士,華東政法學(xué)院法律系主任、教授。已出版獨(dú)著《唐律新探》和《古代東方法研究》,發(fā)表論文多篇,主要從事法律史與法文化的教學(xué)與研究。
有種傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為,唐律的內(nèi)容是疏而不漏。即是說(shuō),唐律只有五百條(或五百零二條),內(nèi)容不多,但法網(wǎng)卻無(wú)疏漏,各種犯罪都無(wú)法逃脫它的制裁。筆者則認(rèn)為,唐律的內(nèi)容不是疏而不漏,而是密而不漏,傳統(tǒng)的觀點(diǎn)值得商榷。
一
唐律不僅要制裁違犯唐律的行為,而且還要制裁違反唐令、格、式等其它形式的行為,其范圍大大超過(guò)了唐律本身五百條的范圍。
《新唐書(shū)·刑法志》曾對(duì)唐律的這類制裁范圍作過(guò)較為精辟的闡述。它說(shuō):“唐之刑書(shū)有四:律、令、格、式……其有所違及人之為惡而入于罪戾者,一斷以律!笔聦(shí)也是如此,F(xiàn)有資料可以證明,違反了唐令、格、式并受到唐律處罰的行為大致可分為兩大類。一大類是違反了唐令、格、式并能在唐律中直接找到相應(yīng)條款的行為。另一大類是違反了唐令、格、式而不能在唐律中直接找到相應(yīng)條款的行為。這兩大類行為在數(shù)量上都很多。
這里先舉例說(shuō)明違反了唐令、格、式并能在唐律中直接找到相應(yīng)條款的行為。當(dāng)然,唐律明文規(guī)定了對(duì)這類行為的定罪和量刑。
違反唐令并可在唐律中直接找到相應(yīng)條款的行為。唐令規(guī)定:“諸應(yīng)收授之田,每年(收授)起十月一日里正預(yù)?痹觳,歷十一月,縣令總集應(yīng)退、應(yīng)受之人,對(duì)共給授,十二月內(nèi)畢!雹偬坡芍杏兄苯訔l款懲處違反這一規(guī)定的行為!短坡墒枳h·戶婚》“里正授田課農(nóng)桑違法”條規(guī)定:“諸里正依令:‘授人田,課農(nóng)桑。’若應(yīng)受而不授,應(yīng)還而不收,應(yīng)課而不課,如此事類違法者,失一事,笞四十;三事,加一等。縣失十事,笞三十;二十事,加一等。州隨所管縣多少,通計(jì)為罪,各罪止徒一年,故者各加二等。”
違反唐格并可在唐律中直接找到相應(yīng)條款的行為。唐格規(guī)定:“諸司有大事及軍機(jī),須仗下面奏者聽(tīng)余常務(wù),須奏者,并宜進(jìn)狀”。②違反了唐格的這一規(guī)定也可在唐律中找到相應(yīng)的條款,并制裁這類應(yīng)奏不奏、應(yīng)言上而不言上等的行為。《唐律疏議·職制》“事應(yīng)奏不奏”條規(guī)定:“諸事應(yīng)奏而不奏,不應(yīng)奏而奏者,杖八十。應(yīng)言上而不言上,不應(yīng)言上而言上及不由所管而越言上,應(yīng)行下而不行下及不應(yīng)行下而行下者,各杖六十!
違反唐式并可在唐律中直接找到相應(yīng)條款的行為。唐式規(guī)定:“涇、渭白渠及諸大渠用水溉灌之處,皆安斗門,并須累石及安木傍壁,仰使牢固!雹圻`了唐式的這一規(guī)定以致失修的,也可在唐律中找到相應(yīng)的直接條款,并根據(jù)不同情況懲罰這種行為!短坡墒枳h·雜律》“失時(shí)不修隄防”條規(guī)定:“諸不修隄防及修而失時(shí)者,主司杖七十;毀害人家、漂失財(cái)物者,坐贓論減五等;以故殺傷人者,減半殺傷三等!
在這里要提及的是,有少數(shù)唐格本身有制裁部分的內(nèi)容,這些唐格便是例外,不需經(jīng)唐律便可定罪量刑。唐神龍年間(公元705——707年)發(fā)布的散頒刑部格中就有這樣的唐格條款。如“流外行署、州縣雜任,于監(jiān)主犯贓一匹以上,先決杖六十;滿五匹以上,先決一百,并配入軍!薄氨I及煞官駞馬一匹以上者,先決杖一百,配流嶺南,不得官當(dāng)、贖!雹芏际沁@樣。其他的大多數(shù)唐格的條款和唐令、式的條款都無(wú)制裁部分的內(nèi)容,其制裁部分的內(nèi)容就在唐律的規(guī)定中,這亦成為違反唐令、格、式必須依照唐律來(lái)處罰的重要原因之一。
違反了唐令、式而不能在唐律中直接找到相應(yīng)條款的行為更多,但這類行為同樣要受到處罰。對(duì)此,唐律有專門的規(guī)定!短坡墒枳h·雜律》“違令”條規(guī)定:“諸違令者,笞五十;別式,減一等。”此條“疏議”還特別對(duì)此條中的“違令”作了如下的解釋:“謂令有禁制而律無(wú)罪名者!边`式也是如此。也就是說(shuō),除了能在唐律中找到相應(yīng)的違反唐令、格、式的條款外,其他違反唐令、式的行為全都以“笞五十”或“減一等”即笞四十,被追究刑事責(zé)任。此條“疏議”還舉例作了說(shuō)明:“‘行路,賤避貴,去避來(lái)’之類,此是‘令有禁制,律無(wú)罪名’,違者,得笞五十!薄啊迤芬陨戏,六品以下服朱’之類,違式文而著服色者,笞四十,是名‘別式減一等’!辈粌H如此,唐律中也另有一些以違反唐令,式名又處罰的行為!短坡墒枳h·擅興》“私有禁兵器”條“疏議”說(shuō):“依軍防令:‘?dāng)r得甲仗,皆即輸官!凰洼斦,從‘違令’,笞五十!薄短坡墒枳h·擅興》“乏軍興”條“疏議”又說(shuō):“其折沖府校閱,在式有文,不到者,各準(zhǔn)‘違式’之罪!奔匆惑姿氖。
可見(jiàn),違反了唐令、格、式的任何行為都要分別情況,按照唐律的規(guī)定受到制裁,無(wú)一可以例外。這就是說(shuō),唐律不僅要追究違反唐律者的法律責(zé)任,同時(shí)還要追究違犯唐令、格、式者的法律責(zé)任。
在這里要特別指出的是,唐代令、格、式的內(nèi)容要比唐律的內(nèi)容多得多。唐律只有十二篇(章),五百條!短屏洹ば滩俊份d:“凡律,一十有二章。一曰名例,二曰衛(wèi)禁,三曰職制,四曰戶婚,五曰廄庫(kù),六曰擅興,七曰賊盜,八曰計(jì)訟,九曰詐偽,十曰雜律,十一曰捕亡,十二曰斷獄。而大凡五百條焉!笨墒,唐令、格、式的總和要大大超過(guò)十二篇、五百條。
唐令有二十七篇,一千五百四十六條。《唐六典·刑部》說(shuō):“凡令二十有七。一曰官品,二曰三師、三公、臺(tái)省職員,三曰寺、監(jiān)職員,四曰衛(wèi)府職員,五曰東宮、王府職員,六曰州、縣、鎮(zhèn)、戍、獄、瀆、關(guān)、律職員,七曰內(nèi),外命婦職員,八曰祠,九曰戶,十曰選舉,十一曰考課,十二曰宮衛(wèi),十三曰軍防,十四曰衣服,十五曰儀制,十六曰鹵簿,十七曰公式,十八曰田,十九曰賦役,二十曰倉(cāng)庫(kù),二十一曰廄牧,二十二曰關(guān)節(jié),二十三曰送疾,二十四曰獄官,二十五曰營(yíng)繕,二十六曰喪葬,二十七曰雜令。大凡一千五百四十有六條焉。”⑤
唐格也有二十四篇,其卷數(shù)則各朝不盡相同。《唐六典·刑部》載:“《貞觀格》十八卷,房玄齡等刪定。《永徽留司格》十八卷,《散頒格》七卷,長(zhǎng)孫無(wú)忌等刪定。永徽中又令源直心等刪定,唯改易官號(hào)、曹局之名,不易篇第!队阑樟羲靖窈蟊尽,劉仁軌等刪定!洞构傲羲靖瘛妨,《散頒格》二卷,裴居道刪定!短珮O格》十卷,岑羲等刪定!堕_(kāi)元前格》十卷,姚崇等刪定。皆以尚書(shū)省二十四司為篇名!
唐式則有三十三篇,其卷數(shù)也因朝而定,多者二十卷,少則十四卷!短屏洹ば滩俊费裕骸胺彩饺腥!薄啊队阑帐健肥木恚构、神龍、開(kāi)元式并二十卷,其刪定與定格、令人同也!
唐令、格、式的總計(jì)篇目數(shù)、卷數(shù)和條數(shù)都要大大超過(guò)唐律,數(shù)量很多。違反了它們又都要依唐律來(lái)定罪科刑,唐律的適用范圍擴(kuò)大到了違反唐令、格、式的行為。這從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明,唐律的法網(wǎng)不是疏而是密。
二
唐律不僅要制裁違犯唐律、令、格、式的行為,而且還要制裁那些只是違反禮、理而不違律的行為,其范圍又大大超出了唐律的范疇。
關(guān)于制裁違禮不違律的行為。唐代亦有其禮,而且也匯編成冊(cè),數(shù)量還不少,F(xiàn)存的《大唐開(kāi)元禮》⑥共有一百五十卷,其基本結(jié)構(gòu)與《儀禮》相似,分為序例和吉禮、賓禮、軍禮、嘉禮、兇禮等部分。其中,序例三卷,吉禮七十五卷,賓禮兩卷,軍禮十卷,嘉禮四十卷,兇禮二十卷。唐代的禮雖有一定的約束力,但已不屬法律規(guī)范,一般違禮不違律的行為不應(yīng)在唐律的打擊之列。然而,禮畢竟是儒家思想的集中體現(xiàn),儒家思想又是唐代國(guó)家的指導(dǎo)思想。為了維護(hù)禮的尊嚴(yán),唐律還是破例懲治了一些只違禮不違律的行為。主要包括以下兩種情況。
第一種情況是十歲以下兒童毆打父母的違禮行為。也就是說(shuō),十歲以下兒童毆打父母的行為只違禮不違律,但仍在唐律的制裁之列!短坡墒枳h·名例》“老小及疾有犯”條明確規(guī)定,十歲以下兒童犯有偷竊和傷人的,可用贖的方法進(jìn)行處理,即“盜及傷人者,亦收贖”。根據(jù)這一規(guī)定,這類兒童如果“毆已父母不傷”的,不在唐律的制裁范圍之中?墒,唐律卻沒(méi)有放過(guò)這種行為,還是把它列在打擊之列,此條“疏議”對(duì)此專門作了如下的解釋:“其毆父母,雖小及疾可矜,敢毆者乃為‘惡逆’!薄坝诼呻m得勿論,準(zhǔn)禮仍為不孝。”此條“疏議”講得很清楚,這類兒童被罰的原因不是違律而是違禮,因?yàn)闅蚋改甘且环N違禮的“惡逆”行為。至于對(duì)這種的處罰,考慮到社會(huì)影響,用了“上請(qǐng)”,由皇帝最后定奪。
第二種情況是在期親的喪期內(nèi)自己作樂(lè)或派人作樂(lè)的違禮行為。就是說(shuō),在期親的喪期內(nèi)自己作樂(lè)或派人作樂(lè)也是一種違禮不違律的行為,而且同樣也在唐律的制裁范圍之中!短坡墒枳h·職制》“匿父母及夫等喪”條對(duì)子女、妻子知道自己的父母、丈夫死后不舉哀的行為及其處罰方式都作了明文規(guī)定:“諸聞父母若夫之喪,匿不舉哀者,流二千里;喪制未終,釋服從吉,若忘哀作樂(lè),徒三年;雜戲,徒一年;即遇樂(lè)而聽(tīng)及參預(yù)吉席者,各杖一百。”但是,卻沒(méi)有對(duì)“居期喪作樂(lè)及遣人作”的行為作出規(guī)定。然而,唐律還是要制裁這一行為,此條“疏議”還專門依禮作了解釋,說(shuō):“禮云:‘大功將至,辟琴瑟。’鄭注云:‘亦所以助哀!衷疲骸」χ粒唤^樂(lè)!瘑史疲骸耪哂兴烙趯m中者,即三月為之不舉樂(lè)。’況乎身服期功,心忘寧戚,或遣人作樂(lè),或自奏管弦,既玷大猷,須加懲誡,律雖無(wú)文,不合無(wú)罪”。接著,便對(duì)具體的量刑幅度作了規(guī)定。“期喪從重,杖八十;大功以下從輕,笞四十。緦麻、卑幼,不可重于‘釋服’之罪!笨梢(jiàn),“居期喪作樂(lè)及遣人作”的違禮不違律行為還是受到了懲罰,只是用刑稍輕一些而已。
總共3頁(yè) 1 [2] [3]
下一頁(yè)