[ 林書設(shè) ]——(2003-7-28) / 已閱15693次
淺析當(dāng)前法律援助工作的問題與對策
林書設(shè) 蔣芳榴
我國從1994年開始建立法律援助制度。十年來,法律援助事業(yè)迅速發(fā)展,為實現(xiàn)社會平等,促進(jìn)司法公正,推動社會文明進(jìn)步發(fā)揮了積極作用。2001年3月,九屆全國人大四次會議通過的“十五”計劃綱要,明確提出要建立法律援助體系。我省第九屆人大常委會第三十次會議于2002年1月20日以地方立法形式通過《福建省法律援助條例》,并于2002年5月1日起正式施行。同時省委、省政府將“建立面向弱勢群體的法律援助中心”列為2002年為民辦實事項目之一,有力地促進(jìn)了法律援助事業(yè)更快、更好地發(fā)展。但是,在運作過程中,也存在一些不容忽視的問題:
一是有限的法律援助資源與大量的法律援助需求之間的矛盾較突出。我國正處在社會主義初級階段,一方面有眾多的法律援助需求者,特別隨著法律援助制度的實施和普法宣傳的深入,廣大群眾尤其是社會特殊群體的法律意識不斷增強(qiáng),法律援助的需求量越來越大;另一方面,由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還不高,能夠用于法律援助的資源有限,受到人力、財力等條件的限制,各地法律援助中心只能量力而行,受理的法律援助案件僅局限于刑事指定辯護(hù)案件以及經(jīng)濟(jì)特別困難的當(dāng)事人尋求法律幫助的案件,其他許多依法可以獲得法律援助的事項,我們還不能予以滿足。
二是對開展法律援助工作在認(rèn)識上比較模糊。一些人認(rèn)為開展法律援助工作可有可無,要么抱著能搞則搞,不能搞就拉倒,要么實行“會上重要,會后次要,碰到實際困難不要”的作風(fēng),導(dǎo)致人員不到位,職能沒發(fā)揮的局面;還有一些人認(rèn)為開展法律援助工作是律師的事,在職能上界定錯誤;也有一些人認(rèn)為法律援助中心就是承擔(dān)法律援助任務(wù)的機(jī)構(gòu),今后所有的法律援助案子都應(yīng)該由法律援助中心的律師承擔(dān)該項任務(wù),以此抹殺法律援助機(jī)構(gòu)的行政管理的職能。
三是法律援助經(jīng)費沒有保障。由于基層財政困難,領(lǐng)導(dǎo)一怕增加人員編制,二怕增加負(fù)擔(dān),很難在經(jīng)濟(jì)上予以支持,多數(shù)地方只給予少量的開辦費,法律援助工作所需的業(yè)務(wù)經(jīng)費沒有納入同級財政預(yù)算;個別人甚至地方連開辦費都做不到,存在“法律援助中心”機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)后長期不掛牌開展工作的狀況,有名無實。
四是法律援助案件的質(zhì)量不高。由于經(jīng)費的制約,法律援助機(jī)構(gòu)考慮不增加辦案費用負(fù)擔(dān),在承辦法律援助案件工作中走過場,工作不認(rèn)真細(xì)致,直接影響案件質(zhì)量的提高;而有的援助機(jī)構(gòu)由于缺乏必要的工作資料,東拼西奏,工作效益可想而知。
此外,宣傳力度不夠,隊伍建設(shè)未加強(qiáng),工作制度不完善,對法律援助工作管理指導(dǎo)不足等,都嚴(yán)重制約法律援助工作的正常開展。當(dāng)前,面對現(xiàn)實,如何把法律援助工作抓緊抓好是擺在我們面前的重大課題。筆者試圖從以下幾個方面談點粗淺看法。
一、加大宣傳力度,提高加快發(fā)展法律援助事業(yè)重要性的認(rèn)識。
法律援助是國家的義務(wù)和政府的職責(zé),法律援助工作不僅是貫徹“法律面前人人平等”的社會主義法制原則的本質(zhì)要求,也是貫徹黨和政府全心全意為人民服務(wù)宗旨的必然體現(xiàn),是貫徹江總書記“三個代表”的重要思想、進(jìn)一步改進(jìn)作風(fēng)的一項十分重要的工作。法律援助既是一項法律專業(yè)性很強(qiáng)的工作,更是一項群眾工作,它直接面對廣大人民群眾,特別是面對社會的弱勢群體,解決他們在平等實現(xiàn)自己合法權(quán)益方面存在的困難和問題,也就是“請不起律師,打不起官司”的問題。貫徹落實“三個代表”重要思想,當(dāng)前很重要就是要關(guān)心弱勢群眾體,因為他們眼前最困難最需要幫助,能不能富有成效地幫助他們排擾解難,是實踐“三個代表”要求好不好的試金石。只有真正讓社會弱勢群體通過法律援助渠道,在法律服務(wù)方面遇到困難能及時得到法律幫助,從而感受到黨和政府的關(guān)懷,實現(xiàn)和維護(hù)好他們的合法權(quán)益,分享人類文明進(jìn)步的共同財富——法律援助制度,實現(xiàn)人的尊嚴(yán)和價值,進(jìn)而調(diào)動社會弱勢群體的積極性,促進(jìn)社會生產(chǎn)力的發(fā)展。進(jìn)一步加大法律援助工作的宣傳力度,通過宣傳,使各級領(lǐng)導(dǎo)干部真正意識到法律援助工作不是可搞可不搞的事業(yè),而是依法治國不可缺少的部分,是學(xué)習(xí)和實踐“三個代表”重要思想的必然要求,真正把法律援助工作納入黨委、政府的重要議事日程。
二、加強(qiáng)聯(lián)系,構(gòu)筑法律援助網(wǎng)絡(luò),充分利用社會資源,建立起社會共同參與的法律援助工作格局。
法律援助工作是一項“功在黨和政府,利在人民群眾”的特殊公益事業(yè),需要政府支持、社會參與,才能發(fā)揚光大。法律援助中心要加強(qiáng)對外聯(lián)系,廣泛發(fā)動社會各有關(guān)部門共同參與。不僅要加強(qiáng)與工會、婦聯(lián)、共青團(tuán)、殘疾人聯(lián)合會等群團(tuán)組織的聯(lián)系和配合,在這些部門設(shè)立法律援助工作站,而且要真正發(fā)揮這些部門工作職能的優(yōu)勢,以減輕法律援助中心工作的壓力,擴(kuò)大法律援助工作的覆蓋面和社會影響面。同時,正確處理好法律援助中心與律師事務(wù)所、公證處、基層法律服務(wù)所等其他法律服務(wù)機(jī)構(gòu)的關(guān)系,多聯(lián)系、溝通,工作上互相支持配合,建立良好的協(xié)作關(guān)系。在有條件的鄉(xiāng)鎮(zhèn)可以設(shè)立法律援助工作站,把觸角延伸到基層。針對工作中實際問題和困難,積極主動與財政、編制等政府部門和公檢法溝通,還可邀請人大代表、政協(xié)委員監(jiān)督法律援助工作,多向他們匯報工作情況,依靠多方面的理解、支持和幫助,初步形成以法律援助機(jī)構(gòu)為中心,以律師事務(wù)所、公證處、基層法律服務(wù)所為主體,由社會有關(guān)部門共同參與的法律援助工作格局。
三、積極建立法律援助經(jīng)費保障機(jī)制,廣泛開辟法律援助資源。
法律援助既是政府的責(zé)任,也是一項社會事業(yè),但主要是政府的職責(zé),法律援助的資金來源主要由政府財政負(fù)擔(dān),應(yīng)當(dāng)納入同級財政預(yù)算,建立起政府對法律援助的最低經(jīng)費保障機(jī)制。同時,可考慮我國的實際情況,設(shè)立專門援助基金,接受社會的廣泛捐助,專款專用,充分發(fā)揮法律援助基金會的功能。在開辟財力資源的同時,也要積極開辟法律援助的人力資源,使眾多的優(yōu)秀法律有才包括社會團(tuán)體、法學(xué)院校有資格的優(yōu)秀人才參與進(jìn)來,為法律援助事業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)力量。
四、加快發(fā)展,不斷提高社會弱勢群體文化水平、科持本領(lǐng)和法制觀念。
發(fā)展是硬道理,解決所有問題的關(guān)鍵在于發(fā)展自己。法律援助的主要對象是在農(nóng)村生活比較貧困的群眾和一些社會特殊群體,在實際工作中我們發(fā)現(xiàn)弱者原本不是弱者,但在各種主客觀因素作用下,才使他們成為弱勢群體,如文化水平低、科技本領(lǐng)弱和法制觀念淡薄。特別是由于缺乏基本的法律常識,不知什么可為,什么不可為,不知國家鼓勵什么,限制什么,一切都是憑感情用事,無法用理性的眼光來判斷,于是出現(xiàn)大批“文盲”、“法盲”和“流氓”(違法犯罪),更談不上如何用法律武器來保護(hù)自己的合法權(quán)益。因此加快發(fā)展,特別是發(fā)展自己成為核心問題,也只有這樣,讓弱者不再是弱者,才是治本之策。
五、加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),狠抓建設(shè),開創(chuàng)法律援助工作新局面。
司法行政機(jī)關(guān)作為政府履行法律援助工作的職能部門,要切實加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),積極主動地向當(dāng)?shù)攸h委、政府請示匯報工作,及時反映法律援助工作開展中遇到的困難和問題,爭取黨政領(lǐng)導(dǎo)理解、重視和支持。狠抓建設(shè),包括隊伍建設(shè)和制度建設(shè)。加強(qiáng)法律援助隊伍建設(shè),提高法律援助隊伍的政治和業(yè)務(wù)素質(zhì),以高素質(zhì)的隊伍來保障高質(zhì)量的法律援助服務(wù)。建章立制,規(guī)范運作,建立健全由政府法律援助機(jī)構(gòu)統(tǒng)一受理、統(tǒng)一審查決定、統(tǒng)一指派、統(tǒng)一監(jiān)督檢查的法律援助運作程序和制度,不斷探索方便群眾、簡單易行的工作程序,規(guī)范法律援助信息、統(tǒng)計和檔案管理體系,保障法律援助辦案質(zhì)量。
作者單位:中共大田縣委政法委 大田縣司法局