[ 袁青鋒 ]——(2013-9-24) / 已閱6348次
審理破產(chǎn)企業(yè)債權(quán)清收案件之管見
——破產(chǎn)企業(yè)債權(quán)清收芻議之三
作 者:袁 青 鋒
破產(chǎn)企業(yè)債權(quán)是破產(chǎn)財產(chǎn)的重要組成部分,它包括法院受理破產(chǎn)案件前,企業(yè)依法享有的債權(quán)和法院受理破產(chǎn)案件后至破產(chǎn)宣告前,企業(yè)依法取得的債權(quán)。破產(chǎn)企業(yè)的對外債權(quán)也是破產(chǎn)財產(chǎn)的組成部分,加大清收力度收回債權(quán),是維護公平正義的要求,也是保護破產(chǎn)企業(yè)全體債權(quán)人利益、防止企業(yè)資產(chǎn)流失、發(fā)現(xiàn)犯罪線索追究犯罪的重要手段。只有審理好破產(chǎn)企業(yè)債權(quán)清收案件,才能更好地終結(jié)破產(chǎn)程序,提高辦案效率和質(zhì)量。
破產(chǎn)企業(yè)的債權(quán),涉及破產(chǎn)企業(yè)職工和全體債權(quán)人的合法權(quán)益。對破產(chǎn)企業(yè)債權(quán)的清收,僅靠破產(chǎn)管理人的努力是不可能做到,必須要依靠法律手段去實現(xiàn)。而人民法院在破產(chǎn)案件審理中居主導(dǎo)地位,因此必須要加強對破產(chǎn)企業(yè)債權(quán)清收案件的審理力度,充分運用法律手段清收債權(quán)。筆者認(rèn)為,審理時應(yīng)把握好以下幾點:
一、人民法院受理破產(chǎn)案件時要嚴(yán)格審查企業(yè)的對外債權(quán)狀況。
破產(chǎn)案件受理時,應(yīng)要求破產(chǎn)企業(yè)說明對外債權(quán)的詳細(xì)情況,如債權(quán)發(fā)生的時間、性質(zhì)、履行期限、清收情況、擔(dān)保情況、有無對方認(rèn)可的證據(jù)等情況,并要求其對數(shù)額較大的對外債權(quán)提交相應(yīng)的證據(jù)予以證實。如此能促使破產(chǎn)企業(yè)或其主管部門在法院受理案件前組織相關(guān)人員將對外債權(quán)的有關(guān)情況查清,既能減少案件進入破產(chǎn)程序后核查對外債權(quán)的工作量,又能讓法院和清算組根據(jù)對外債權(quán)的實際情況實行有效的清收。
二、人民法院要加強對破產(chǎn)企業(yè)債權(quán)清收案件的審理力度。
破產(chǎn)清算組向人民法院提出申請后,人民法院負(fù)責(zé)審理企業(yè)破產(chǎn)案件合議庭應(yīng)當(dāng)及時合議,依法作出強制執(zhí)行的裁定,對債務(wù)人提出明確的債務(wù)履行限期;當(dāng)債務(wù)人拒不配合法院執(zhí)行工作時,可依清算組申請大膽采用包括查封、凍結(jié)、扣押、扣劃、拍賣、變賣等執(zhí)行手段,對被執(zhí)行人的存款、房屋、車輛、股權(quán)等其他財產(chǎn)采取強制措施,變現(xiàn)后的款項作為清收回的債權(quán)數(shù)額入帳;破產(chǎn)企業(yè)的債務(wù)人確無履行能力的,人民法院可以裁定中止執(zhí)行,并向申請人發(fā)放債權(quán)證明,待破產(chǎn)企業(yè)的債務(wù)人有履行能力時,由債權(quán)證明持有人申請恢復(fù)執(zhí)行。
三、人民法院應(yīng)完善債權(quán)清收案件的審理程序。
為了使破產(chǎn)企業(yè)的債權(quán)得到最大限度的收回,保證破產(chǎn)企業(yè)債權(quán)人的合法權(quán)益不受侵害,人民法院在審理執(zhí)行破產(chǎn)債權(quán)清收案件中,應(yīng)完善審理程序。最高人民法院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第七十三條規(guī)定:“清算組應(yīng)當(dāng)向破產(chǎn)企業(yè)的債務(wù)人和財產(chǎn)持有人發(fā)出書面通知,要求債務(wù)人和財產(chǎn)持有人于限定的時間向清算組清償債務(wù)或者交付財產(chǎn)。破產(chǎn)企業(yè)的債務(wù)人和財產(chǎn)持有人有異議的,應(yīng)當(dāng)在收到通知后的七日內(nèi)提出,由人民法院作出裁定。破產(chǎn)企業(yè)的債務(wù)人和財產(chǎn)持有人在收到通知后既不向清算組清償債務(wù)或者交付財產(chǎn),又沒有正當(dāng)理由不在規(guī)定的異議期內(nèi)提出異議的,由清算組向人民法院提出申請,經(jīng)人民法院裁定后強制執(zhí)行”。司法實踐中,債務(wù)人對清算組發(fā)出的《清償債務(wù)通知書》一般不予理睬或不簽收。由于破產(chǎn)程序中的裁定除了不予受理或駁回申請的裁定可以上訴外,其他裁定一律不能上訴,包括對外債權(quán)清收中裁定強制執(zhí)行的裁定也不能上訴,因而法官對于這種裁定是非常小心謹(jǐn)慎的,在債務(wù)人提出異議或收到后沒有提出異議時難以直接依據(jù)《清償債務(wù)通知書》進行裁定,往往要長時間認(rèn)真查證甚至親自調(diào)查清楚后才制作裁定,時間和環(huán)節(jié)多,給債權(quán)的清收增加了難度。我們認(rèn)為,在債務(wù)人對破產(chǎn)債權(quán)提出異議或沒有明確表示認(rèn)可時,參照民事訴訟法的審判程序規(guī)定,及時召集清算組和債務(wù)人對異議進行開庭審理,以減少債權(quán)核查的環(huán)節(jié)和時間,保證裁定強制執(zhí)行的準(zhǔn)確性。
四、人民法院應(yīng)多想辦法、調(diào)裁結(jié)合,最大限度維護破產(chǎn)企業(yè)的合法權(quán)益。
債務(wù)人下落不明時,我們可以通過查詢工商檔案的辦法尋找;債務(wù)人無存款時,我們可以查詢債務(wù)人的房產(chǎn)、地產(chǎn)、車輛、對外投資的財產(chǎn)來執(zhí)行;主張債權(quán)的證據(jù)不足時,我們可以在對方認(rèn)可的范圍內(nèi)部分解決問題;債務(wù)人認(rèn)可債務(wù),但提出應(yīng)落實企業(yè)有關(guān)返利政策,解決破損、差件、廣告宣傳、倉儲等費用時,可在調(diào)查核實的基礎(chǔ)上酌情考慮,爭取調(diào)解結(jié)案;企業(yè)主張債權(quán)的訴訟時效超期時,我們可以用調(diào)解的方法解決問題。破產(chǎn)債權(quán)清收,裁定強制執(zhí)行是一種解決辦法,但在破產(chǎn)債權(quán)存在較多瑕疵時,我們還是要多想辦法,善用法律,調(diào)解和裁判結(jié)合才能取得好的清收效果。
五、人民法院受理破產(chǎn)案件后,可聘請有經(jīng)驗的破產(chǎn)管理人或改變清算組的組成方式來提高清收效率。
根據(jù)最高法院規(guī)定,清算組成員可以從清算中介機構(gòu)以及會計、律師中產(chǎn)生,具體可從律師事務(wù)所、會計師事務(wù)所中選派,讓會計師、律師等專業(yè)人士作為清算組成員,以此解決清算組的工作能力和經(jīng)驗問題,同時提高清算的效率。在清收中,可將聘請費用與對外債權(quán)的數(shù)量、數(shù)額、清收難度以及清收回來的債權(quán)金額掛鉤,適當(dāng)提高中介機構(gòu)的聘請費用,以提高中介機構(gòu)清收債權(quán)的積極性。