[ 謝維雁 ]——(2003-3-19) / 已閱59100次
土地等級(jí)制基礎(chǔ)上最大的兩股政治力量。國(guó)王作為最大封君，政治和經(jīng)濟(jì)實(shí)力遠(yuǎn)
遠(yuǎn)超過任何貴族，國(guó)王要求貴族效忠，提供軍事義務(wù)，繳納捐稅貢賦；同時(shí)國(guó)王
還有責(zé)任保護(hù)貴族的切身利益，注意采取有效方式和途徑，如邀請(qǐng)他們出席大會(huì)
議共議國(guó)是等，發(fā)揮他們的作用。否則貴族利益受損，積怨過重，則會(huì)聯(lián)合起來(lái)
與國(guó)王對(duì)敵，置王權(quán)于被動(dòng)。國(guó)王與貴族之間并非單向的主從關(guān)系，而是一種建
立在相互依存基礎(chǔ)上的雙向契約關(guān)系。 契約即合同，系指雙方在地位平等的基
礎(chǔ)上通過確立相互對(duì)等的權(quán)利義務(wù)而建立起來(lái)的法律關(guān)系。契約的本質(zhì)原則是意
思自治，這意味著契約標(biāo)志著雙方權(quán)利義務(wù)的平衡，如果權(quán)利義務(wù)不平衡，則契
約根本就不可能簽訂。國(guó)王與貴族之間的“雙向契約關(guān)系”，內(nèi)在地包含著國(guó)王
與貴族之間的制約與平衡。
第四，它源于國(guó)王與教會(huì)的關(guān)系。在英國(guó)封建時(shí)代，王權(quán)與教會(huì)在政治上主
要是一種聯(lián)合關(guān)系：王權(quán)的庇護(hù)，使教會(huì)貴族成為封建主階級(jí)和統(tǒng)治集團(tuán)的重要
組成部分；教會(huì)的支持，則為王權(quán)提供了宗教神權(quán)的保護(hù)傘，并為國(guó)王的政治集
權(quán)輸送了大批高素質(zhì)的教士官僚。 但這種聯(lián)合關(guān)系，這遠(yuǎn)未消除二者之間的利
益沖突。相反，隨著王權(quán)的不斷強(qiáng)化和教權(quán)的日益成長(zhǎng)，雙方就教職任命、授職
權(quán)及司法權(quán)之爭(zhēng)一度尖銳，釀成了教、俗之間一系列的激烈斗爭(zhēng)。關(guān)于教職任命、
授職權(quán)之爭(zhēng)，雙方于1077年達(dá)成了協(xié)議：主教由本教區(qū)的教士團(tuán)體牧師會(huì)選舉，
但選舉須經(jīng)國(guó)王同意并在王廷之小教堂中由國(guó)王親自監(jiān)督舉行；國(guó)王放棄對(duì)新主
教的指環(huán)和權(quán)杖的授予權(quán)，但主教在由教會(huì)受職禮之前仍須向國(guó)王行效忠禮。 肇
始于威廉一世時(shí)期的司法權(quán)之爭(zhēng)（主要是教會(huì)要求擁有對(duì)教士的獨(dú)立審判權(quán)），
亨利二世也于1172年與教皇達(dá)成協(xié)定：英王不得阻止教士求訴羅馬教廷。 由于
教職任命的沖突，羅馬教皇于1207年宣布對(duì)英國(guó)實(shí)施“禁教令”，1209年又將
約翰王開除教籍，教、俗沖突達(dá)到頂點(diǎn)。但在世俗貴族舉兵反抗約翰時(shí)，教會(huì)“力
圖將這股帶有相當(dāng)自發(fā)性和破壞性的政治勢(shì)力匯聚起來(lái)，疏導(dǎo)入非暴力的和平談
判和政治妥協(xié)軌道，以圖形成一種既肯定國(guó)王神圣權(quán)威而又能限制其權(quán)力的政治
格局，由此而促成了大憲章的問世�！� 大憲章的核心精神是限制王權(quán)，一個(gè)重要
的方面就是通過在大憲章中寫進(jìn)教會(huì)的權(quán)力，特別是英國(guó)教會(huì)的教務(wù)自主權(quán)，包
括：高級(jí)教職的選舉權(quán)、教會(huì)的司法權(quán)與教士自由前往羅馬的權(quán)利。 因此，大
憲章不僅體現(xiàn)了王權(quán)與世俗貴族之間的妥協(xié)與平衡，而且也反映了王權(quán)與教會(huì)之
間的妥協(xié)與平衡。
英國(guó)憲政與憲法一樣都是得自傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)，而非理性建構(gòu)的產(chǎn)物。正如佐藤功
所說的，英國(guó)憲法完全是歷史的產(chǎn)物，是基于許多無(wú)意識(shí)的因素而產(chǎn)生的。 英
國(guó)的憲政史表明它是一種為滿足不斷變化的文明的需要而對(duì)機(jī)構(gòu)加以發(fā)展和修
正的持續(xù)實(shí)驗(yàn)的過程。 對(duì)于英國(guó)憲政平衡性的認(rèn)識(shí)也完全基于經(jīng)驗(yàn)傳統(tǒng)，是一
種事后的體悟，我把它稱之為“發(fā)現(xiàn)”。
（二）有限的普適性 ：近代歐洲國(guó)家發(fā)展進(jìn)程中的平衡問題
美國(guó)弗吉尼亞大學(xué)社會(huì)學(xué)教授賈恩弗蘭科·波齊研究了西方一千年來(lái)的國(guó)家
制度史。他將這一時(shí)期國(guó)家發(fā)展的歷史劃分為五個(gè)連續(xù)的階段：封建統(tǒng)治制度，
等級(jí)制國(guó)家，絕對(duì)主義統(tǒng)治制度，十九世紀(jì)立憲制國(guó)家，自由主義時(shí)期及以后的
國(guó)家和社會(huì)。 為了探詢西方國(guó)家發(fā)展過程中平衡因素的歷史線索，我們?cè)诖擞?br>
論一下等級(jí)制國(guó)家和絕對(duì)主義國(guó)家兩個(gè)階段的平衡問題。
在13世紀(jì)到16世紀(jì)之間歐洲廣泛存在的一種統(tǒng)治制度，被稱為等級(jí)制國(guó)家。
13世紀(jì)以來(lái)歐洲城市的興起是一個(gè)重要的歷史現(xiàn)象，而作為政治上的自治統(tǒng)一
體的城市的興起及其對(duì)政治的參與，促成了等級(jí)制國(guó)家的出現(xiàn)。所謂等級(jí)，不僅
意味著類似階層、身份、地位、資格、權(quán)利與義務(wù)等社會(huì)學(xué)的意義，而更重要的
是它具有極強(qiáng)的政治意義。在等級(jí)制國(guó)家中，等級(jí)會(huì)議被認(rèn)為是為了與統(tǒng)治者對(duì)
抗和合作的特殊目的而組成的團(tuán)體。波齊認(rèn)為，等級(jí)會(huì)議和統(tǒng)治者共同構(gòu)成一個(gè)
統(tǒng)治制度的兩半，二者共同決定政策，但它們是分離的互通信息的政治中心。雙
方通過它們的共同協(xié)商來(lái)制定政策；但是即使它們?cè)谌〉靡恢聲r(shí)，仍然是完全不
同的，每一方行使其自身的權(quán)力。這被波齊稱為等級(jí)制度國(guó)家的“二元性”。 有
總共11頁(yè) [1] [2] [3] 4 [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
上一頁(yè) 下一頁(yè)
