小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 建立司法鑒定評(píng)估救助制度之探索

    [ 雷友孝) ]——(2011-4-23) / 已閱9212次

    建立司法鑒定評(píng)估救助制度之探索





    隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們法制觀念的不斷提高,通過司法途徑來解決社會(huì)矛盾的現(xiàn)象目前已呈日益增多趨勢。但在具體的訴訟過程中,往往遇到許多案件都需要委托相關(guān)專業(yè)的司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定或評(píng)估。而進(jìn)行司法鑒定或評(píng)估,又需要支付相應(yīng)的鑒定或評(píng)估費(fèi)用。這對(duì)較為富有的群體而言,到是無所謂,但對(duì)于部分城鎮(zhèn)或者農(nóng)村社會(huì)弱勢群體而言,要充分行駛權(quán)利,便是一件十分困難的事情。因?yàn)椋湍壳拔覈F(xiàn)行的司法救濟(jì)體制而言,國家雖然先后出臺(tái)了系列司法救濟(jì)制度,規(guī)定當(dāng)事人的合法權(quán)益受到侵害且經(jīng)濟(jì)困難的,可以申請(qǐng)減、免、緩訴訟費(fèi)用和申請(qǐng)法律援助,但其中并未涉及到申請(qǐng)司法鑒定、評(píng)估等方面的援助內(nèi)容。筆者認(rèn)為,為維護(hù)弱勢群體的合法權(quán)益,解決部分生活困難群眾的實(shí)際問題,落實(shí)司法為民要求,我國還應(yīng)建立特困群體司法鑒定、評(píng)估社會(huì)救助體系,以滿足現(xiàn)行司法救濟(jì)的需要。

    一、我國現(xiàn)行司法救濟(jì)體制的現(xiàn)狀與不足

    黨的十七大報(bào)告明確要求,要深化司法體制改革,優(yōu)化司法職權(quán)配置,規(guī)范司法行為,建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度。同時(shí),最高人民法院《關(guān)于為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)提供司法保障的若干意見》也明確要求,要建立司法救助制度,對(duì)特困群眾執(zhí)行救助基金,彰顯司法人文關(guān)懷,落實(shí)司法為民。

    1994年初,司法部提出《建立有中國特色的法律援助制度》,此后各地相繼頒布了“關(guān)于法律援助的地方性規(guī)定”。 2000年7月28日,最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于對(duì)經(jīng)濟(jì)確有困難的當(dāng)事人予以司法救助的規(guī)定》(以下簡稱《救助規(guī)定》),對(duì)司法救助的性質(zhì)、司法救助的范圍、條件,司法救助的申請(qǐng)、緩交訴訟費(fèi)用的期限、減交訴訟費(fèi)的比例,以及司法救助申請(qǐng)的審批等問題進(jìn)行了明確規(guī)定,規(guī)定那些有充分證據(jù)證明自己的合法權(quán)益受到侵害且經(jīng)濟(jì)困難的當(dāng)事人,在訴訟費(fèi)用上有權(quán)申請(qǐng)給予緩交、減交和免交。

    與此同時(shí),2003年7月21日,國務(wù)院也頒布了統(tǒng)一的《法律援助條例》,對(duì)我國的法律援助工作進(jìn)行了統(tǒng)一的詳細(xì)規(guī)定。法律援助中心成立,為實(shí)施法律援助,保障公民平等的享受法律保護(hù)提供了物質(zhì)支持,促進(jìn)了司法公正。同時(shí)縣級(jí)以上人民政府采取積極措施推動(dòng)法律援助工作,為法律援助提供財(cái)政支持,保障了法律援助事業(yè)與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

    上述制度的出臺(tái),一定程度上為很多打不起官司的當(dāng)事人,能通過訴訟途徑維護(hù)自己的合法權(quán)利,有效地保護(hù)了確有經(jīng)濟(jì)困難的當(dāng)事人的合法權(quán)益,被稱為“法律的陽光”,贏得了社會(huì)各界的關(guān)注和贊譽(yù)。

    但隨著社會(huì)的發(fā)展和糾紛類型的變化多樣,現(xiàn)行的司法救濟(jì)體制目前已不能完全滿足司法實(shí)際的需求,尤其是在現(xiàn)實(shí)的訴訟過程中,當(dāng)處于社會(huì)弱勢群體一方當(dāng)事人需要進(jìn)行評(píng)估、鑒定等程序時(shí),由于現(xiàn)在我國依法有權(quán)進(jìn)行評(píng)估、鑒定的機(jī)關(guān)幾乎都屬于事業(yè)單位或社會(huì)團(tuán)體,而現(xiàn)行的司法體系未規(guī)定這些機(jī)關(guān)或者團(tuán)體有義務(wù)對(duì)社會(huì)弱勢群體進(jìn)行司法救助,故很多處于社會(huì)弱勢群體地位的案件當(dāng)事人,在面臨案件需要進(jìn)行評(píng)估或鑒定時(shí),因不能支付巨額的鑒定、評(píng)估費(fèi)用,從而不能有效的保護(hù)自己的合法權(quán)利,阻礙了人民法院“維護(hù)司法公正”的良好形象,使“法律面前人人平等”的法律原則很難得以真正實(shí)現(xiàn)。

    二、建立司法鑒定、評(píng)估救助制度的必要性

    從我國目前現(xiàn)有的司法救助體系來看,對(duì)社會(huì)弱勢群體的司法救助,其內(nèi)容僅局限于“人民法院對(duì)案件受理費(fèi)的減、免、緩,以及司法機(jī)關(guān)為當(dāng)事人提供的無償法律援助”。其實(shí),筆者通過多年的審判實(shí)踐發(fā)現(xiàn),完善司法救助體系,不但應(yīng)包括立案救助、審理救助、律師救助、執(zhí)行救助等方面,而且還應(yīng)包括司法鑒定、評(píng)估等方面的救助,建立起一套完整的司救助體系。

    在現(xiàn)實(shí)生活中,很多社會(huì)弱勢群體的合法權(quán)益受到損害時(shí),都希望能得到完善的司法救助,但多數(shù)群眾卻不能正確采取合法的手段維護(hù)自身的合法權(quán)利,其根本原因一是除自身法律意識(shí)淡薄外,其次,更主要的原因就是受經(jīng)濟(jì)條件的局限,致使得很多處于社會(huì)弱勢群體的群眾,合法權(quán)益受到損害時(shí),不能選擇合法的途徑維護(hù),而采取非法手段,如采取打擊報(bào)復(fù)、動(dòng)用非法社會(huì)力量、采取非法手段損毀對(duì)方財(cái)產(chǎn),或以其他暴力等方式解決。

    有很多群眾認(rèn)為,現(xiàn)在“有人民法院的減、免、緩;有司法權(quán)關(guān)的無償法律援助”,應(yīng)該不存在社會(huì)弱勢群體不能依法維護(hù)其權(quán)利的行為。其實(shí)不然,筆者從自己承辦的幾個(gè)案件中,就遇到因不能交納幾千或上萬元鑒定、評(píng)估費(fèi)用的情況。如原告楊××訴被告××煤礦財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案和原告成××訴被告××煤礦環(huán)境損害賠償糾紛案,二案均系在煤礦采礦過程中,因采掘行為爆破或取土而導(dǎo)致居住在煤礦附近的房屋受到不同程度的損害而提起的訴訟。該案在訴訟過程中,因需要受害人對(duì)房屋受損害程度、重置成本、受損害的因果關(guān)系等進(jìn)行鑒定,而作為鑒定、評(píng)估的專門機(jī)構(gòu),又需要收取幾千或者幾萬元的鑒定、評(píng)估費(fèi)用。這對(duì)于經(jīng)濟(jì)實(shí)力處于社會(huì)弱勢地位的受害方而言,要支付幾千或幾萬元的鑒定、評(píng)估費(fèi)用,則出現(xiàn)嚴(yán)重的困難,但受害方如因在人民法院指定的期限內(nèi)不能交納鑒定費(fèi)用、使鑒定無法進(jìn)行,那么,他們在訴訟中,對(duì)證據(jù)的取得和舉證就應(yīng)處于明顯的不利地位,很難從法律上保障其權(quán)利得到充分的保護(hù)。再如,桐梓縣婁山關(guān)鎮(zhèn)畢××訴李××財(cái)產(chǎn)損害一案,原告方進(jìn)行鑒定用去鑒定費(fèi)用共計(jì)一萬余元,如不能提交鑒定或評(píng)估費(fèi)用,其所起訴的賠償就可能以證據(jù)不足被人民法院判決駁回,為此畢××靠向銀行借貸款才支付了鑒定、評(píng)估所需要的費(fèi)用,案件才得以順利進(jìn)行。又如,婁山關(guān)鎮(zhèn)居民成××與趙××因系家庭貧困戶,其房屋被相鄰一方的趙××在修建六樓的樓房時(shí),因樓房沉降造房屋墻體裂縫,成××與趙××多次協(xié)商未果,成××起訴要求賠償,可最終卻因成××不能支付近二萬元的鑒定、評(píng)估費(fèi)用,從而致使原告成××的訴訟請(qǐng)求沒有得到法律的支持,不知情的群眾還以為是人民法院有意在偏袒趙××,執(zhí)法不公,在群眾中造成極壞的影響。因此,我國還應(yīng)建立相應(yīng)的司法鑒定、評(píng)估社會(huì)救助體系,以滿足現(xiàn)行司法救濟(jì)的需要。

    三、建立司法鑒定、評(píng)估救助制度的設(shè)想及思考

    從以上介紹的情況來看,為解決社會(huì)弱勢群體的實(shí)際困難,根據(jù)國家的立法精神,筆者認(rèn)為,為社會(huì)弱勢群體提供無償司法鑒定、評(píng)估救助工作,可以嘗試建立和完善以下五個(gè)方面的工作內(nèi)容。

    1、建立社會(huì)弱勢群體司法鑒定、評(píng)估保護(hù)制度

    由國家司法行政部門建立一套系統(tǒng)、科學(xué)的社會(huì)弱勢群體司法鑒定、評(píng)估保護(hù)制度。設(shè)立具體的司法鑒定、評(píng)估救助條例,并建立相應(yīng)的鑒定、評(píng)估援助體系,對(duì)審批程序、審批機(jī)關(guān),指定鑒定、評(píng)估機(jī)構(gòu)、提供無償鑒定、評(píng)估的補(bǔ)償措施,以及對(duì)鑒定、評(píng)估機(jī)構(gòu)被指定后不依程序進(jìn)行鑒定的責(zé)任后果等進(jìn)行規(guī)范。

    2、將司法鑒定、評(píng)估救助工作納入社會(huì)保障體系

    在全社會(huì)建立司法鑒定、評(píng)估救助的社會(huì)保障體系。一是由社會(huì)保障部門負(fù)責(zé),將司法鑒定、評(píng)估救助納入財(cái)政預(yù)算,由各級(jí)財(cái)政每年撥付一定的專用經(jīng)費(fèi),對(duì)處于社會(huì)弱勢群體的人員在訴訟過程中需要作鑒定、評(píng)估時(shí),提供適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用支持,由社會(huì)保障部門和被救助對(duì)象自己各承擔(dān)一部分,從而使多數(shù)社會(huì)弱勢群體在其合法權(quán)益受到損害時(shí),可以通過司法途徑得到救濟(jì),在一定程度上緩急社會(huì)矛盾。二是在每個(gè)省、市設(shè)立一個(gè)專門的為社會(huì)弱勢群體提供無償鑒定、評(píng)估的專門機(jī)構(gòu),從全省、市各機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)組織中抽取專家組成專家?guī),需要進(jìn)行鑒定、評(píng)估時(shí),臨時(shí)指定專家從事鑒定、評(píng)估活動(dòng),被指定的或者抽出的機(jī)構(gòu)或?qū)<揖芙^從事免費(fèi)鑒定、評(píng)估的,由相關(guān)單位進(jìn)行警示或依法注銷其執(zhí)業(yè)資格證。三是由縣級(jí)以上人民政府采取積極措施建立使用法律援助基金,提供財(cái)政支持,對(duì)鑒定、評(píng)估機(jī)構(gòu)為社會(huì)弱勢群體提供無償鑒定、評(píng)估的部份,給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼,以保障法律援助事業(yè)與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

    3、將司法鑒定、評(píng)估救助納入到社會(huì)保險(xiǎn)體系

    由社會(huì)保險(xiǎn)部門負(fù)責(zé),采取風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)化的原則,將司法鑒定、評(píng)估救助納入到社會(huì)保險(xiǎn)范圍,參照社會(huì)保險(xiǎn)的參保條例,設(shè)立司法鑒定、評(píng)估保險(xiǎn)類型的險(xiǎn)種,由社會(huì)成員自己投保,利用社會(huì)資源,化解風(fēng)險(xiǎn)的原則,對(duì)社會(huì)成員在訴訟過程中需要作鑒定、評(píng)估時(shí),利用其投保的保險(xiǎn),向承保的保險(xiǎn)公司理賠一部分,自己承擔(dān)一部分,從而降低自己在司法鑒定、評(píng)估中的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。使多數(shù)社會(huì)弱勢群體在其合法權(quán)益受到損害時(shí),可以通過司法途徑得到救濟(jì)。

    4、設(shè)立從事鑒定、評(píng)估的機(jī)構(gòu)社會(huì)救助制度

    對(duì)于從事鑒定、評(píng)估的社會(huì)中介機(jī)構(gòu),或者事業(yè)單位人員,設(shè)立一定的社會(huì)救助制度。鑒定、評(píng)估機(jī)構(gòu)作為社會(huì)的一員,其資產(chǎn)資源來源于社會(huì),其報(bào)答社會(huì),對(duì)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定負(fù)有不可推卻的責(zé)任。以設(shè)立制度的形式,明確其每年對(duì)在司法中需要進(jìn)行鑒定、評(píng)估時(shí),應(yīng)無償提供一定比例的無償鑒定、評(píng)估義務(wù),作為其機(jī)構(gòu)注冊年審的指標(biāo),對(duì)被指定為某一社會(huì)弱勢群體提供鑒定、評(píng)估后不依程序進(jìn)行無償鑒定評(píng)估的,可依法給予以處罰或者注銷其資質(zhì)證書。

    5、設(shè)立無償為社會(huì)弱勢群體鑒定、評(píng)估的審查機(jī)構(gòu)

    總共2頁  1 [2]

      下一頁

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    国产精品久久久久久久久久新婚| 欧美日韩黄色电影网址| 久久综合亚洲色一区二区三区| 黑人巨大精品人妻一区二区| 超碰九九热精品| 青青草地久久久免费| 精品久久久久久99蜜桃7777| 亚洲AV无码专区在线电影| 无码区国产区在线播放| 欧美牲交a欧美牲交久久精品| 一本一本久久A久综合精品| 日韩r级网址| 精品久久久久久99蜜桃7777| 又色又爽又舒服| 欧美老妇大逼| 中文字幕一区二区三区乱码在线| 91香蕉网| 老司机久久久免费网| 欧美国产日韩久久mv| 亚洲AV无码专区国产| 日本中文字幕亚洲乱码| 亚洲AV无码专区国产乱码4SE | 日韩无码字幕| 日日嗨aV一区二区三区| 人碰人夜夜| 欧美黄片潮喷| 人妻| 日本中文字幕在线| 老色批国产综合一区| 亚洲无码人妻一区| 亚洲成a无码一区二区三区| 涩色| 美女av男人东京热| 日韩高清-一二三区| 开心五月亚洲色图| 欧美亚男人的天堂| 久久精品无码一区二区国| 亚洲欧美日韩国产综合| 久久国产欧美日韩精品| 久久黄色| 乱码丰满人妻一区二区|