[ 王海宏 ]——(2010-11-11) / 已閱7012次
試述合同變更的條件及效力
王海宏
合同的變更有廣義與狹義之分。廣義的合同變更,包括合同內(nèi)容的變更與合同主體的變更。前者是指當呈人不變,合同的權(quán)利義務(wù)予以改變的現(xiàn)象。后者是指合同保持同一性,僅改換債權(quán)人或債務(wù)人的現(xiàn)象。不論是改換債權(quán)人,是改換債務(wù)人,都發(fā)生合同權(quán)利義務(wù)的移轉(zhuǎn),移轉(zhuǎn)給新的債權(quán)人或者債務(wù)人,因此合同主體的變更實際舊合同權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)讓。
一、合同變更的條件
。ㄒ唬┰汛嬖谥贤P(guān)系
合同的變更,是改變原合同關(guān)系,無原合同關(guān)系便無變更的對象,所以合同的變更離不開原已存在著合同關(guān)系這一每件。合同無效,自始即無合同關(guān)系;合同被撤銷,合同自始失去法律約束力,亦無合同關(guān)系;追認權(quán)人拒絕追認效力未定的合同,仍無合同關(guān)系,在這些情況下,自無變更合同的余地。
。ǘ┖贤瑑(nèi)容發(fā)生變化
合同的變更采狹義說,不包括合同主體的變更,僅指合同內(nèi)容的更,因此合同的內(nèi)容發(fā)生變化是合同變更不可或缺的條件。
。ㄈ┖贤淖兏氁喇斒氯说膮f(xié)議或依法律直接規(guī)定及裁判,有時依形成權(quán)人的意思表示
基于法律的直接規(guī)定而變更合同,法律效果可直接發(fā)生,不以裁判裁判或當事人人協(xié)議為必經(jīng)程序。例如,債務(wù)人違約使履行合同的債務(wù)變?yōu)閾p害賠償債務(wù),系當然發(fā)生,但可由當事人協(xié)商損害賠償額,亦可訴請法院裁判。
合同的變更須經(jīng)裁判機關(guān)的牟,在我國法上,一是意思表示不真實的合同,如因重大誤解而成立的合同,不論是撤銷還是變更,均須經(jīng)過無關(guān)機關(guān)的裁判;二是適用情事變更原則,無論是解除合同還是變更合同,均須裁判機關(guān)的裁判。合同的變更基于形成權(quán)人單方意思表示的,例如選擇權(quán)人行使選擇權(quán),使合同變更。
(四)須遵守法律要求的方式
對合同的變更法律要求采取一定方式,須遵守此咱要求;谇槭伦兏瓌t變更合同,更意思表示不真實的合同,須經(jīng)裁判機關(guān)的裁判的方式。當事人協(xié)議變更合同,有時需要采有書面形式,有時則無此要求。
二、合同變更的效力
合同的變更,以原合同關(guān)系的存在為前提,變更部分不超出原合同關(guān)系之外,原合 關(guān)系有對價關(guān)系的仍保有同時履行抗辯;原合同債權(quán)所有的利益與瑕疵仍繼續(xù)存在,只是在增加債務(wù)人負擔(dān)的情況下,非經(jīng)保證人或物上保證人同意,保證不生效力;物的擔(dān)保不及于擴張的債權(quán)價值額。
合同的變更原則上向?qū)戆l(fā)生效力,未變更的權(quán)利義務(wù)繼續(xù)有效,已經(jīng)履行的債務(wù)不因合同的變更而失去法律根據(jù)。
合同的變更不影響當事人要求賠償損失的權(quán)利。至于何石匠合同變更與損害賠償并存,應(yīng)視為具體情況而定。例如,基于情事烴更原則而變更合同,不存在損害賠償;因重大誤解而成立的合同予以變更,在相對人遭受損失的情況下,誤解應(yīng)賠償相對人的損失。
北安市人民法院 王海宏