[ 李琳萍 ]——(2010-10-20) / 已閱12684次
侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任競合的理解與適用
李琳萍
違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競合是指某一違法行為同時具有違約行為和侵權(quán)行為的雙重特征，從而導(dǎo)致違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任并存的現(xiàn)象。《合同法》第122條規(guī)定：“因當(dāng)事人一方違約行為侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受害人有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任 或依照其他法律要求承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)我國立法和司法實踐，從法律上對責(zé)任競合現(xiàn)象作出適當(dāng)?shù)南拗�，即在不法行為人實施上述不法行為后，受害人依法直接產(chǎn)生基于違約行為和侵權(quán)行為的雙重請求權(quán)，可以選擇其中一項來行使。這對正確處理競合案件，正確適用民事法律和保護當(dāng)事人的合法權(quán)益十分必要。
違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競合現(xiàn)象是伴隨合同法與侵權(quán)法的獨立而產(chǎn)生的，具體表現(xiàn)為以下幾種情況：
1、合同一方當(dāng)事人的違約同時侵犯法律規(guī)定的強行性義務(wù)或者，一方當(dāng)事人違反法定義務(wù)的同時又違反了合同擔(dān)保義務(wù)。
2、侵權(quán)行為直接構(gòu)成違約的原因或違約行為也可能造成侵權(quán)后果，
3、不法行為人實施故意或重大過失侵犯他人權(quán)利并造成他人損害的侵權(quán)行為時，如果加害人和受害人之間事先存在合同關(guān)系的，那么，加害人對受害人的損害行為，不僅可以作為侵權(quán)行為還可以作為違反了事先約定的合同義務(wù)的違約行為對待。
違約行為和侵權(quán)行為主要有以下四個方面的區(qū)別：（1）違反的義務(wù)不同，違約行為違反的是合同的約定義務(wù)，侵權(quán)行為侵犯的是法律的強制性義務(wù)；（2）侵害的對象不同，違約行為侵害的相對權(quán)，侵權(quán)行為侵害的是絕對權(quán)；（3）前提條件不同，違約行為必須以存在合同關(guān)系為前提條件，侵權(quán)行為則無此要求： �。�4）侵害的后果不同，合同的損害賠償責(zé)任主要是財產(chǎn)的賠償，侵權(quán)責(zé)任的損害賠償包括財產(chǎn)損失、人身傷害和精神損害的賠償
違約責(zé)任導(dǎo)致當(dāng)事人依合同法提起違約之訴，侵權(quán)責(zé)任是侵權(quán)行為法提起侵權(quán)之訴。主要從以下幾方面區(qū)分：
1、歸責(zé)原則方面。違約責(zé)任適用嚴格責(zé)任原則。侵權(quán)責(zé)任在各國法律中通常以過錯責(zé)任為基本原則，在侵權(quán)之訴中，只有在受害人具有重大過失時，侵權(quán)人的賠償責(zé)任才可以減輕。而在違約之訴中，只要受害人具有輕微過失，違約當(dāng)事人的賠償責(zé)任就可以減輕。
2、責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件方面。在違約責(zé)任中，行為人只要實施了違約行為，且不具有有效的抗辯事由，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。在違約責(zé)任中，除了法定的免責(zé)條件以外，合同當(dāng)事人還可以事先約定不承擔(dān)責(zé)任的情況。在侵權(quán)責(zé)任中，損害事實是侵權(quán)損害賠償責(zé)任成立的前提條件。在侵權(quán)責(zé)任中，免責(zé)條件或原因只能是法定的，當(dāng)事人不能事先約定免責(zé)條件。
3、責(zé)任范圍方面。違約的損害賠償責(zé)任主要是財產(chǎn)損失的賠償。對于侵權(quán)責(zé)任而言，損害賠償不僅包括財產(chǎn)損失的賠償，而且包人身傷害和精神損害的賠償。
4、承擔(dān)責(zé)任的主體。侵權(quán)訴訟只能對侵權(quán)人提出，違約訴訟只能向違約人提出。
5、舉證責(zé)任不同。在違約責(zé)任中，受害人無須證明加害人的故意或過失，只須證明合同有效存在和合同義務(wù)的不履行或履行的不符合約定即可；而違約方應(yīng)當(dāng)證明自己沒有過錯，否則就要承擔(dān)違約責(zé)任。而在侵權(quán)責(zé)任中，受害人一般要證明行為人的故意或過失。
6、訴訟時效方面。因侵權(quán)行為所產(chǎn)生的損害賠償請求適用2年時效規(guī)定，但因身體受到傷害而產(chǎn)生的損害賠償請求權(quán)，其訴訟時效期間為1年；因違約行為產(chǎn)生的 損害賠償請求權(quán)，訴訟時效一般為2年，但在出售質(zhì)量不合格的商品未聲明、延付或者拒付租金以及寄存財物被丟失或者損毀的情況下，則適用1年的時效規(guī)定。
根據(jù)《合同法》第122條規(guī)定，首次以法律的形式確立了違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競合制度。確認了責(zé)任競合的構(gòu)成要件并允許受害人就違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任中的一種作出選擇，且受害人只能在違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任中選擇一種責(zé)任形式提出請求，而不能同時基于兩種責(zé)任提出請求，法院也只能滿足受害人的一種請求。
廣西荔浦縣人民法院 李琳萍
