[ 肖文 ]——(2010-10-12) / 已閱9593次
我國離婚率上升的原因及對(duì)策
肖文
隨著改革開放的深入和市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅改變了人們的經(jīng)濟(jì)生活,還改變了人們的婚姻家庭觀念,對(duì)社會(huì)生活產(chǎn)生了廣泛、深遠(yuǎn)的影響。離婚案件呈逐漸增多的趨勢(shì)。從2005年至2007年底我庭所統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)來看,2005年我庭共受理民事訴訟案結(jié)案213件,其中離婚案件61件,解除婚姻關(guān)系的43件,撤訴10件,調(diào)解和好的8件。離婚案件案占案件總數(shù)的28.6%,解除婚姻關(guān)系占離婚案件案總數(shù)的70.4%。2006年我庭共受理民事訴訟案結(jié)案176件,其中離婚案件73件,解除婚姻關(guān)系的52件,撤訴20件,調(diào)解和好的1件。離婚案件案占案件總數(shù)的41.4%,解除婚姻關(guān)系占離婚案件案總數(shù)的73.7%。2007年我庭共受理民事訴訟案結(jié)案128件,其中離婚案件63件,解除婚姻關(guān)系的50件,撤訴12件,調(diào)解和好的1件。離婚案件案占案件總數(shù)的49.2%,解除婚姻關(guān)系占離婚案件案總數(shù)的79.3%。由以上數(shù)據(jù)可見離婚案件的數(shù)量呈逐年遞增的趨勢(shì);橐鍪莾尚越Y(jié)合的方式,是家庭的前提。家庭是社會(huì)的有機(jī)組成部分,婚姻家庭和諧是社會(huì)和諧的重要組成部分。在倡導(dǎo)建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的今天,離婚率的逐年上升自然會(huì)給社會(huì)的和諧與穩(wěn)定帶來一定的影響。到底是什么原因造成了離婚率持續(xù)上升呢?下面從個(gè)人因素和社會(huì)因素來探究離婚率上升的原因及對(duì)策。
一、結(jié)合我庭受理案件的情況,離婚率上升的原因有以下幾點(diǎn)
。ㄒ唬╇x婚雙方的個(gè)人因素
1、個(gè)人思想觀念的改變。結(jié)婚一直是國人心目中的人生大事,然而隨著時(shí)代的發(fā)展,人們的婚姻觀念和現(xiàn)狀卻在傳統(tǒng)與現(xiàn)代的矛盾中不斷變遷。近幾年來形成的“超脫”婚戀觀,網(wǎng)戀、一夜情、“閃婚”等現(xiàn)象不斷出現(xiàn)。而且主要集中在年輕的新新女性身上。這是由這個(gè)年齡段的一些特質(zhì)所決定的。這個(gè)年齡段的女性接觸新鮮事物的機(jī)會(huì)多,模仿能力強(qiáng),社會(huì)道德觀念不高,追求自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn),很多新新人類認(rèn)為,現(xiàn)代社會(huì)的戀愛、婚姻更多的是一種個(gè)人行為,自己的感覺最重要,如果不合適就散伙,快結(jié)快離,互不拖累。婚姻觀念比較淡薄,在對(duì)待離婚上態(tài)度不慎重而導(dǎo)致離婚可能性大大增加。
2、草率結(jié)婚導(dǎo)致婚姻品質(zhì)的下降。隨著現(xiàn)代思想觀念的解放,婚前性行為增多。未婚先孕呈直線上升。雙方在一時(shí)沖動(dòng)沒有準(zhǔn)備時(shí)懷孕,會(huì)導(dǎo)致強(qiáng)迫結(jié)婚。這樣茫然結(jié)婚使得婚姻變得很牽強(qiáng),因?yàn)橐苍S對(duì)方在思想、性格、習(xí)慣方面并不適合你;也許他并不是你理想中的對(duì)象;也許小孩會(huì)成為你們生活的負(fù)擔(dān),種種不良因素為婚后的不幸埋下了種子。而且未婚先孕往往表現(xiàn)為閃婚,即雙方從認(rèn)識(shí)到結(jié)婚很可能不超過半年,這樣草率的結(jié)合為日后的離婚埋下了隱患。
3、相互了解少性格脾氣不合。在現(xiàn)在的農(nóng)村由于是中間人介紹而且相互見面的機(jī)會(huì)很少,相互沒有深厚的感情基礎(chǔ),有的還保留著相親、下聘、給彩禮等習(xí)慣,而且彩禮數(shù)額也相當(dāng)“可觀”在結(jié)婚前男方父母東拼西湊把彩禮湊齊,結(jié)婚后生活困難,俗話說:“貧賤夫妻百日哀”。夫妻之間也就會(huì)因?yàn)樯钪鞋嵥榈男∈露蟠虺鍪侄够橐鰺o法維持。
4、家庭暴力日益增長,使得婚姻難以維系。
家庭暴力是家庭生活中最危險(xiǎn)的“殺手”,在結(jié)婚后由于一夜情、第三者、經(jīng)濟(jì)問題、心理變態(tài)等而實(shí)施對(duì)對(duì)方使以暴力,它對(duì)婚姻的傷害是致命的。家庭暴力還有一種在家庭中常常發(fā)生卻又容易被忽視的形式,那就是冷暴力。即夫妻雙方在產(chǎn)生矛盾時(shí),不是通過毆打的暴力方式處理,而是對(duì)對(duì)方表現(xiàn)得冷淡、輕視、放任和疏遠(yuǎn),如惡語中傷、漠不關(guān)心,將語言交流降到最低限度,停止或敷衍性生活等等。這些表現(xiàn)形式使得雙方的交流溝通變得越來越困難,最終導(dǎo)致交叉線變平行線,走向離婚的邊緣。
。ǘ、社會(huì)因素
1、家庭功能的改變,家庭的重要性減少,聚合力減弱。在傳統(tǒng)社會(huì)中,家庭是一個(gè)自給自足的封閉組織。它提供了社會(huì)教育、宗教、娛樂、經(jīng)濟(jì)、性節(jié)制等功能,人們對(duì)家庭的依賴程度很高。隨著社會(huì)觀念和意識(shí)形態(tài)的不斷轉(zhuǎn)變,在今日高度分工的社會(huì),家庭的多樣功能已逐漸為社會(huì)其他的制度所取代,人們對(duì)家庭的依賴程度變得越來越少,不少人僅把家庭看成是個(gè)吃飯睡覺的地方。家庭的重要性不復(fù)從前,同樣會(huì)導(dǎo)致離婚率的提高。
2離婚法律手續(xù)簡化,導(dǎo)致離婚率增加。從2003年10月1日起,新的《婚姻登記條例》實(shí)施后,婚姻登記手續(xù)相對(duì)簡化,辦理離婚手續(xù)不再需要單位開具證明,符合條件的當(dāng)天就可以辦理離婚手續(xù),以前很多人沒有選擇離婚主要是因?yàn)槭掷m(xù)的繁瑣,而且在法院辦理也有好多相應(yīng)的程序,現(xiàn)在手續(xù)簡化后再也不想維持名存實(shí)亡的婚姻,這也是導(dǎo)致離婚率上升的原因。
3、關(guān)于離婚損害賠償問題,我國法律沒有一個(gè)完整的配套規(guī)定。對(duì)損害賠償?shù)姆秶、?shù)額都沒有作出具體、明確的規(guī)定。對(duì)于違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的賠償,我國只規(guī)定了可以有相應(yīng)的補(bǔ)償,但沒有一定的標(biāo)準(zhǔn),實(shí)際操作很難。只規(guī)定配偶有過錯(cuò)一方的損害賠償,而沒有規(guī)定第三者的損害賠償,這對(duì)于仍想維護(hù)現(xiàn)有婚姻關(guān)系的受害配偶方來說是極不公平的,也不利于婚姻的繼續(xù)維持。
二、針對(duì)原因提出降低離婚率的對(duì)策
。ㄒ唬(yīng)不斷完善違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的損害賠償制度。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國<婚姻法>若干問題的解釋(一)》第28條的規(guī)定:“在過錯(cuò)離婚損害賠償中,過錯(cuò)方配偶承擔(dān)損害賠償責(zé)任包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償!蔽镔|(zhì)損害賠償是由一方的行為造成另一方財(cái)產(chǎn)上的滅失或毀損、減少,主要是不忠的一方配偶將夫妻共同財(cái)產(chǎn)用作第三者的供養(yǎng)費(fèi)用。精神損害賠償,即無過錯(cuò)的配偶一方在配偶的婚外不忠行為中受到的精神傷害。人民法院應(yīng)該根據(jù)有過錯(cuò)一方對(duì)另一方造成的損害程度以及婚姻當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀況等決定賠償?shù)臄?shù)額。但是僅僅將不忠行為的責(zé)任方式拘泥于金錢上的賠償,或是賠禮道歉這些輕而易舉的民事責(zé)任方式,受害方大多會(huì)由于并未遭受太多的損失而重新踏入“雷區(qū)”。如此治標(biāo)不治本。只有加大懲罰,才會(huì)讓侵害方在婚外不忠行為前懸崖勒馬,讓未犯者對(duì)婚外不忠行為敬而遠(yuǎn)之。我國相關(guān)法律還應(yīng)規(guī)定其他責(zé)任方式,婚外不忠行為給受害方的人格尊嚴(yán)遭到一定程度的踐踏,通過這種方式不僅恢復(fù)了受害方的名譽(yù),也使侵害方在強(qiáng)大的社會(huì)壓力和嚴(yán)厲的法律約束之下,對(duì)婚外不忠行為三思而后行。
。ǘ、受害方在對(duì)方不忠行為中的取證權(quán)限因該適當(dāng)放大。
不忠行為一般比較隱蔽,取證難度很大,我國法律也沒有賦予公民足夠的取證權(quán)利,這也是法律的不足之處。所以在違反夫妻忠實(shí)義務(wù)導(dǎo)致離婚訴訟中對(duì)受害方的取證權(quán)限上和證據(jù)的采用上應(yīng)給予支持,這個(gè)問題時(shí)常困擾著受害方;橥獠恢倚袨橥蛛[蔽,受害方難于取證,F(xiàn)實(shí)生活中由于“捉奸”,“私家偵探”弄出的鬧劇屢見不鮮,但往往沒有采取法律所允許的取證方式,法庭也不予支持。受害方大多無功而返。這極大地助長了婚外不忠行為的囂張氣焰,不利于維護(hù)受害方的合法權(quán)益,法律的天平顯然失衡。鑒于此,我國法律應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大受害方在不忠行為中的取證權(quán)利