[ 孫斌 ]——(2010-9-15) / 已閱14138次
對(duì)用人單位與勞動(dòng)者簽定的協(xié)議規(guī)定了合法生效的準(zhǔn)則。這也要求用人單位在與勞動(dòng)者簽訂相關(guān)協(xié)議時(shí),應(yīng)對(duì)勞動(dòng)者放棄的權(quán)利(要求)要在協(xié)議中明確列舉,不然將會(huì)出現(xiàn)勞動(dòng)者主張協(xié)議無效,起訴申請(qǐng)撤銷協(xié)議的局面。
第十一條 勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力,一方當(dāng)事人反悔提起訴訟的,人民法院不予受理;已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴。
蘭泉點(diǎn)評(píng):
確立了勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)下達(dá)的仲裁調(diào)解書不因任何原因、理由撤銷的效力,這就要求勞動(dòng)者與用人單位在仲裁調(diào)解時(shí)必須慎重,避免不必要的損失。同時(shí)這一規(guī)定也加大了勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的調(diào)解難度。
第十二條 勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)逾期未作出受理決定或仲裁裁決,當(dāng)事人直接提起訴訟的,人民法院應(yīng)予受理,但申請(qǐng)仲裁的案件存在下列事由的除外:
。ㄒ唬┮扑凸茌牭;
。ǘ┱谒瓦_(dá)或送達(dá)延誤的;
。ㄈ┑却戆冈V訟結(jié)果、評(píng)殘結(jié)論的;
。ㄋ模┱诘却齽趧(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)開庭的;
。ㄎ澹﹩(dòng)鑒定程序或者委托其他部門調(diào)查取證的;
。┢渌(dāng)事由。
當(dāng)事人以勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)逾期未作出仲裁裁決為由提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)提交勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)出具的受理通知書或者其他已接受仲裁申請(qǐng)的憑證或證明。
蘭泉點(diǎn)評(píng):
該規(guī)定一定程度上解決了現(xiàn)階段勞動(dòng)人事爭(zhēng)議委員會(huì)案多人少、開庭時(shí)間一般安排較晚的現(xiàn)狀。同時(shí)如勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)不依法受理仲裁申請(qǐng)的,當(dāng)事人可郵寄送達(dá)仲裁申請(qǐng)。在勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)逾期不作出受理決定的情況下,可依法向人民法院提起訴訟。
第十三條 勞動(dòng)者依據(jù)調(diào)解仲裁法第四十七條第(一)項(xiàng)規(guī)定,追索勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金,如果仲裁裁決涉及數(shù)項(xiàng),每項(xiàng)確定的數(shù)額均不超過當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額的,應(yīng)當(dāng)按照終局裁決處理。
蘭泉點(diǎn)評(píng):該規(guī)定明確了兩個(gè)事實(shí)
1、屬于終局裁決項(xiàng)目的金額不是以當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的金額為準(zhǔn),而是以仲裁裁決的金額為準(zhǔn)。
2、仲裁裁決涉及幾個(gè)賠償項(xiàng)目的,只要其中一個(gè)賠償項(xiàng)目的金額高于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)12個(gè)月的,按非終局裁決處理。如果均沒有超過當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)12個(gè)月的,按終局裁決處理。
第十四條 勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的同一仲裁裁決同時(shí)包含終局裁決事項(xiàng)和非終局裁決事項(xiàng),當(dāng)事人不服該仲裁裁決向人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)按照非終局裁決處理。
蘭泉點(diǎn)評(píng):該規(guī)定同樣明確兩個(gè)事實(shí):
1、一個(gè)仲裁申請(qǐng),無論涉及多項(xiàng)仲裁請(qǐng)求只能下達(dá)一份仲裁裁決書,而不能按終局或者非終局仲裁請(qǐng)求下達(dá)不同內(nèi)容的仲裁裁決書。
2、第十三、十四項(xiàng)規(guī)定也促成當(dāng)事人申請(qǐng)勞動(dòng)人事仲裁時(shí),只能分別、分項(xiàng)提出仲裁申請(qǐng),并不能同意勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)合并審理的要求。這也無意加大了勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)、人民法院工作強(qiáng)度。
第十五條 勞動(dòng)者依據(jù)調(diào)解仲裁法第四十八條規(guī)定向基層人民法院提起訴訟,用人單位依據(jù)調(diào)解仲裁法第四十九條規(guī)定向勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的,中級(jí)人民法院應(yīng)不予受理;已經(jīng)受理的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回申請(qǐng)。
被人民法院駁回起訴或者勞動(dòng)者撤訴的,用人單位可以自收到裁定書之日起三十日內(nèi),向勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決。
蘭泉點(diǎn)評(píng):
解決了對(duì)終局裁決勞動(dòng)者不服提起訴訟,用人單位同時(shí)申請(qǐng)撤銷應(yīng)如何處理的問題,進(jìn)一步明確了用人單位申請(qǐng)撤銷仲裁裁決書的時(shí)間。
第十六條 用人單位依照調(diào)解仲裁法第四十九條規(guī)定向中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決,中級(jí)人民法院作出的駁回申請(qǐng)或者撤銷仲裁裁決的裁定為終審裁定。
蘭泉點(diǎn)評(píng):
明確了用人單位對(duì)終局裁決不服提起訴訟,而后人民法院下達(dá)的民事裁決書的終審效力,杜絕了當(dāng)事人特別是用人單位為逃避責(zé)任繼續(xù)上訴的權(quán)利。
第十七條 勞動(dòng)者依據(jù)勞動(dòng)合同法第三十條第二款和調(diào)解仲裁法第十六條規(guī)定向人民法院申請(qǐng)支付令,符合民事訴訟法第十七章督促程序規(guī)定的,人民法院應(yīng)予受理。
依據(jù)勞動(dòng)合同法第三十條第二款規(guī)定申請(qǐng)支付令被人民法院裁定終結(jié)督促程序后,勞動(dòng)者就勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)直接向人民法院起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知其先向勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。
依據(jù)調(diào)解仲裁法第十六條規(guī)定申請(qǐng)支付令被人民法院裁定終結(jié)督促程序后,勞動(dòng)者依據(jù)調(diào)解協(xié)議直接向人民法院提起訴訟的,人民法院應(yīng)予受理。
蘭泉點(diǎn)評(píng):
一定程度上助長(zhǎng)了用人單位對(duì)勞動(dòng)者申請(qǐng)的支付令無論任何理由均要提出疑議,延長(zhǎng)了勞動(dòng)者獲得工資報(bào)酬的時(shí)效(除調(diào)解協(xié)議外)。
第十八條 勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出終局裁決,勞動(dòng)者向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行,用人單位向勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行。
用人單位撤回撤銷終局裁決申請(qǐng)或者其申請(qǐng)被駁回的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定恢復(fù)執(zhí)行。仲裁裁決被撤銷的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)執(zhí)行。
用人單位向人民法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決被駁回后,又在執(zhí)行程序中以相同理由提出不予執(zhí)行抗辯的,人民法院不予支持。
蘭泉點(diǎn)評(píng):
解決了對(duì)終局裁決勞動(dòng)者申請(qǐng)執(zhí)行,用人單位同時(shí)申請(qǐng)撤銷應(yīng)如何處理的問題。但同時(shí)有一個(gè)問題沒有明確:即人民法院在下達(dá)中止裁定后又恢復(fù)執(zhí)行階段,執(zhí)行標(biāo)的雙倍利息是否連續(xù)計(jì)算?
作者:湖北大晟律師事務(wù)所 孫斌律師
地址:武漢市解放大道686號(hào)武漢世界貿(mào)易大廈27層
總共3頁 [1] 2 [3]
上一頁 下一頁