[ 宋飛 ]——(2010-8-30) / 已閱6000次
檢委會作用、性質(zhì)的再思考
——與海南的王幫元檢察官商榷
宋飛
去年2月份,在法制日報上看到“海南省檢察院第二分院面向全國的選調(diào)公告”,雖然覺得公告中選調(diào)對象的門檻設(shè)定得很高,但是沒有碩士文憑和行政編制的我,在3月底拿到法律職業(yè)資格證書(A證)之后,還是試著將自己的資料制成電子文檔或電子圖片,向該院的電子郵箱投遞了一份。結(jié)果還是石沉大海了。之后,我一再關(guān)注該院的后續(xù)公告,才發(fā)現(xiàn)選調(diào)工作被海南全省檢察系統(tǒng)的公務(wù)員考試所取代。但是,我還是想知道該院有哪些比較厲害的法律人才,以致于有魄力在全國范圍內(nèi)招攬英才。通過網(wǎng)絡(luò),我得知該院從外省招攬的人才中,有來自河南的2008年全國女檢察官演講冠軍張雪珂,還有來自安徽的法學(xué)碩士李潁林,前者的演說詞我還真沒看過,后者和別人合寫的幾篇刑法學(xué)論文,我看了幾篇,還真找不出什么錯誤。但是該院另外一名法學(xué)碩士王幫元的《加強(qiáng)和改進(jìn)檢委會制度研究》一文,不是法學(xué)碩士的我看了幾篇,還真感覺有一些值得商榷的地方。于是就萌發(fā)創(chuàng)作此文的沖動。
關(guān)于王檢文中提出的很多問題,由于我曾經(jīng)在法院工作過,對此都沒有太大異議。但是我還是有以下幾點與他的觀點存在分歧:
一是:王檢認(rèn)為:“檢委會主要發(fā)揮了重大案件決策功能,沒有發(fā)揮出業(yè)務(wù)上全面的領(lǐng)導(dǎo)職能!蔽业目捶▌t是這樣的:檢察院的檢委會和法院的審委會一樣,都是在檢察官或者法官自己無法對一個疑難案件作出準(zhǔn)確定性時,決定提交委員會討論,從而以集體意志作出決定,檢察官的公訴詞或者法官的判決書就照此執(zhí)行的一種內(nèi)部運作機(jī)制。這種機(jī)制發(fā)揮作用的前提必須是檢察官或者法官左右為難。如果檢察官或者法官能夠自己解決,就不需要用這種集體一致去干預(yù)檢察官或者法官獨立辦案。至于業(yè)務(wù)上全面的領(lǐng)導(dǎo)職能,我想這主要應(yīng)該通過檢察長或者檢察院的上下級領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系去完成。正如王檢在文中所舉的例子:“呼和浩特市2006年兩級檢察機(jī)關(guān)檢委會工作中,據(jù)統(tǒng)計,檢委會研究案件比例占到98%左右,而研究其他事項僅占2%。”為什么會這樣呢?我猜想呼和浩特市檢察系統(tǒng)可能也是基于我這種考慮的。
二是,王檢主張:要縮小檢委會討論決定具體案件范圍,讓檢委會應(yīng)當(dāng)只對決定公民實體權(quán)利的案件進(jìn)行合議。對此,我也有不同看法。任何機(jī)關(guān),任何部門,都應(yīng)該有一個內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制。如果一味限制檢委會的權(quán)利,放任檢察人員胡亂辦案,勢必會造成更多的國家賠償案件。不利于降低檢察人員的司法風(fēng)險,F(xiàn)階段,違反程序搞刑訴逼供的案子還是有報道,“躲貓貓“等事件雖然只在公安系統(tǒng)被網(wǎng)民爆料,但并不排除檢察系統(tǒng)就沒有。須知,檢察院也享有一定的自偵權(quán)。隨意對犯罪嫌疑人打耳光,與紀(jì)委搞聯(lián)合辦案以規(guī)避超期羈押規(guī)定,將犯罪嫌疑人關(guān)在檢察院院子里執(zhí)行監(jiān)視居住措施,等等事情也非空穴來風(fēng)。檢委會如果練刑事程序都不把關(guān),那么不受監(jiān)督的檢察人員勢必也會被稱為”罪惡的天使“,受到人權(quán)學(xué)者們的指責(zé)!
關(guān)于檢委會作用、性質(zhì)的以上意見,可能有些過激,還請王檢見諒!同時也歡迎廣大讀者對我這篇短文批評指正!
作者簡介: 宋飛,1980年12月11日生, 畢業(yè)于華中科技大學(xué)法學(xué)院,現(xiàn)在湖北黃岡市黃州區(qū)政府法制辦工作。
參考文獻(xiàn)
[1]王幫元,海南省檢察院第二分院調(diào)研員,《加強(qiáng)和改進(jìn)檢委會制度研究》,
原載中國法律信息網(wǎng),
網(wǎng)址鏈接見http://www.law-star.com/cacnew/200908/275043170.htm。
[2] 陳衛(wèi)東、宋英輝主編,《2010年國家司法考試輔導(dǎo)用書》(第二卷)刑事訴訟法部分,法律出版社2010年5月修訂版
[3] 王國樞主編,《刑事訴訟法學(xué)》(第二版),北京大學(xué)出版社2010年1月版
[4]陳桂明、宋英輝主編:《訴訟法與律師制度》(2001年全國律師資格考試指定用書),法律出版社2001年3月版