[ 龍城飛將 ]——(2010-3-8) / 已閱6636次
李莊眨眼睛與中國社會的公平正義
龍城飛將
李莊被正式定罪之前,網(wǎng)絡對重慶有司已經(jīng)是一片質(zhì)疑聲。
但是,每個人都是從自己利益的角度出發(fā)去看世界的。網(wǎng)絡上的質(zhì)疑中的大多數(shù)人是律師。他們認為李莊被繩之以法是破壞了法治環(huán)境,惡化了律師辦案的條件,是中國法治的倒退,等待。
我也曾發(fā)出追問,但我主要是從程序方面,同時在文章的開始部分我已經(jīng)言明,根據(jù)網(wǎng)絡上的資料,我確信李莊已經(jīng)做了串通龔剛模作偽證的事情。我的問題在于,只是根據(jù)他的行為能不能根據(jù)刑法第306條給李莊定罪。
我認為,問題的焦點在于,306條規(guī)定是犯罪是行為犯,還是結(jié)果犯?若是行為犯,李莊只要有這樣的行為,就可以306條定罪。若是結(jié)果犯,則應當是龔剛模聽從了李莊的計謀,推翻了以前的供述,重新做出一套虛假的供述,才能給李莊定罪。
順著這條思路,本來大家覺得真給李莊定罪一定會觸犯眾怒,誰料想李莊自己卻承認一審事實清楚,適用法律準確?對此,我的觀點與他人不同,我認為,李莊一定有另外的把柄被人抓住,不然依他一審在法庭上的表現(xiàn),他一定不會低頭認罪的。
在對重慶有司的詰問中,有一種“眨眼睛”的說法,似乎重慶有司就是那么無理,做事就是那么不禁追問。實際上,爆出這樣的新聞,正有可能說明這樣的情況存在:李莊當時是在動員龔剛模推翻原先的供述,重新作有利于自己的虛假的供述。龔剛?赡墚敃r沒有完全理解他的意思,他們又擔心全面受到監(jiān)控,因而他用眨眼睛的方式加強對龔剛模的動員!罢Q劬Α辈⒉荒苤苯咏o李莊定罪,但可能從側(cè)面說明李莊當時是在與龔剛模通謀。
李莊動員龔剛模改變自己的供述,有其利益所在。第一、若能被有司采納,則直接能夠給龔剛模減刑,龔剛;蚱浼胰藭o他更多的物質(zhì)利益。二、若第一點成功,則他的名氣會更大,更多的重型犯會委托他來辯護,可以得到長遠的物質(zhì)利益。
龔剛模咬李莊,也有其利益的考量。若聽從李莊的計謀,萬一被發(fā)現(xiàn),刑罰會加重,因為偽證也是經(jīng)過法庭調(diào)查等程序的。而且他也與李莊在物質(zhì)利益上有了分歧,他們覺得李莊要得太狠了,過去從來都是黑社會向別人要錢,現(xiàn)在則是極不情愿地給律師錢。若是咬李莊出來,一是可以省去可觀的律師費,二是可以戴罪立功,屬減輕刑罰的情節(jié)。平衡之后,他選擇了后者。
有人說過,李莊想不到會栽在龔剛模的手中。其實不然。李莊這么做是沒想到龔剛模人家也有一本帳,人家也有自己的小算盤。李莊是只算了自己的算盤,沒有算人家的算盤。這才演繹出現(xiàn)代的 “賠了夫人又折兵”的新戲。
至于律師們反對重慶有司,也是可以分析的。一類是與李莊一樣躥的律師,后臺很硬,口氣很大,掙錢很多,能“撈人”。李莊案件使他們備受打擊,他們以往的這些做法該收斂了,他們的錢路可能變窄了,水流變細了。
最大量的則是普通律師,若他們也跟著能“撈人的律師”們?nèi)シ磳χ貞c有司,就是被“撈人”律師忽悠了。這正如有人評價中國的足球一樣,全國幾億窮人,看一些富人在踢假球,自己又心甘情愿地送錢給作假的球員,真是悲哀呀!
李莊被減刑,極有可能是重慶有司與他達成了一項交易,有司不揭發(fā)他更大的其它罪行,他當庭認罪。不然誰會那么傻去牢時蹲幾年?從這個角度看,仍然可以看作是重慶有司確實在懲治罪犯,是法治的進步,是中國的社會向公平正義的目標邁進了一步。
2010-3-7
作者博客:http://www.yadian.cc/people/6493/
http://blog.sina.com.cn/u/1430985877