[ 董世連 ]——(2010-1-10) / 已閱7278次
錄音作品的法定許可使用條件分析
董世連
著作權(quán)法第三十九條第三款對(duì)錄音權(quán)的法定許可做了相關(guān)規(guī)定,即“錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂(lè)作品制作錄音制品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報(bào)酬;著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用!
一般說(shuō)來(lái),著作權(quán)人公開(kāi)發(fā)表其作品,表明他愿意讓作品在社會(huì)上傳播,所以規(guī)定一定條件下,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可使用其作品,不違背著作權(quán)人意愿,這是制作錄音制品的法定許可的基礎(chǔ)。
但是,錄音權(quán)的法定許可需要滿足以下條件,否則會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。
第一,被使用的作品必須是已經(jīng)合法錄制的作品。所謂“已經(jīng)合法錄制”,是指已有人經(jīng)作者授權(quán),將他們的詞曲制作成錄音制品。既然作者同意將他的作品以錄音的方式使用,后位的錄音制作者就可以不再取得作者授權(quán),只要向作者支付作品使用費(fèi)即可。
在報(bào)刊上發(fā)表、經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)表演等不能作為法定許可的條件。例如,某作曲家曾和某音像出版社就其創(chuàng)作的歌曲的錄制發(fā)行發(fā)生糾紛。音像出版社錯(cuò)誤的認(rèn)為使用的作品已經(jīng)在雜志上發(fā)表,就不構(gòu)成侵權(quán)。
第二,被合法錄制為錄音制品的作品種類僅限于音樂(lè)作品。曲藝、文學(xué)故事、詩(shī)歌朗誦等文字作品及其他作品,即使已被合法錄制,使用時(shí)還要經(jīng)著作權(quán)人許可。
第三,使用他人已合法錄制的音樂(lè)作品,不能是將他人已錄制的錄音制品復(fù)制到自己的錄音制品上。例如,周杰倫演唱的專輯《我很忙》收錄了《青花瓷》、《彩虹》、《甜甜的》《最長(zhǎng)的電影》等多首歌曲。如果要用《青花瓷》的詞曲制作錄音制品,不能直接把《青花瓷》中的這首歌翻拍收錄在自己的錄音盒帶中,只能是使用該詞曲,由演員重新演唱,重新制作錄音制品,否則會(huì)構(gòu)成對(duì)著作權(quán)人、表演者、錄音制作者權(quán)利的侵犯。
第四,著作權(quán)人沒(méi)有聲明不許使用。實(shí)踐中,一些作者在其作品被錄制為音樂(lè)作品后,不愿意再傳播。比如,某作曲家認(rèn)為他在某時(shí)間段發(fā)表的一些歌曲質(zhì)量不高,不能代表其創(chuàng)作水平,錄制播放后有損他的聲譽(yù),所以聲明不許他人使用。為了尊重作者的意愿,保護(hù)其著作權(quán),規(guī)定法定許可的同時(shí)規(guī)定“著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用”。所以對(duì)于那些著作權(quán)人已聲明某作品未經(jīng)其許可不得再制作錄音制品的,錄音制作者就不能適用法定許可的規(guī)定,否則將構(gòu)成侵權(quán)。(2010-1-10 董世連)
作者簡(jiǎn)介:
董世連 北京張浩然律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
電 話:13910629206
郵 箱:dsldls@126.com
個(gè)人博客:http://blog.sina.com.cn/donglvshi