[ 蔡武 ]——(2009-11-27) / 已閱17266次
首先是應(yīng)以合法的途徑取得。如通過限制他人人身自由，暴力脅迫或利用其他非法手段強(qiáng)迫當(dāng)事人拍攝的照片不能作為證據(jù)。
其次是不得侵犯他人其他合法權(quán)利。如侵入他人住宅或擅自撞入飯店房間強(qiáng)行或私自拍照造成侵權(quán)；將以合法方式取得的照片惡意傳播造成侵犯名譽(yù)權(quán)或隱私權(quán)。
（三）視聽資料作為證據(jù)
視聽資料是民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類的一種。視聽資料為查明案件真實(shí)情況提供了直觀的動(dòng)態(tài)的證明手段。由于視聽資料是通過圖像、音響等來再現(xiàn)案件事實(shí)，因此，它能較準(zhǔn)確無誤案件的真實(shí)情況，不僅可以用來檢驗(yàn)應(yīng)證其他證據(jù)的真?zhèn)�，而且在某些特定情況下，只要有視聽資料就可以直接把案件中某一事實(shí)，或者全部情況弄清楚，從而直接認(rèn)定案件事實(shí)。它不僅為人民法院查明案情、提高審判質(zhì)量，正確處理民事糾紛提供了更為有利的證據(jù)。
實(shí)踐中，當(dāng)事人應(yīng)以合法的途徑取得，不得侵犯他人其他合法權(quán)利。如侵入他人住宅或擅自安裝錄像設(shè)備；將以合法方式取得的錄像惡意傳播造成侵犯名譽(yù)權(quán)或隱私權(quán)。
（四）證人證言作為證據(jù)
證人證言屬于證人證言的一種，也屬于民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類的一種。
證人證言是民事訴訟中廣泛采用的證據(jù)形式。因?yàn)橐磺忻袷路申P(guān)系的發(fā)生、變更、消滅等，都不會(huì)在真空中進(jìn)行。他們總會(huì)為周圍的人所了解，或知悉，這就為證人提供證言開辟了環(huán)境。及時(shí)把人們了解的案件情況，調(diào)查收集起來，既可借以認(rèn)定案件事實(shí)，又可用來鑒別其他證據(jù)的真?zhèn)巍?br>
證人證言是指證人就所了解的案件事實(shí)向法庭所作的陳述。這里所說的陳述包括口頭陳述，也包括文字陳述。而“第三者”案件中證明他人有通奸、姘居行為的證人證言一般為文字陳述，鄰居證言作為通奸、姘居行為證據(jù)是典型的間接證據(jù)，必須有大量證言并配合其他種類的證據(jù)才能使用。
四、“第三者”案件證據(jù)的取得與運(yùn)用
在訴訟中，法院承擔(dān)審查判斷證據(jù)的責(zé)任，有時(shí)也要在法庭中宣讀、出示證據(jù)，甚至主動(dòng)依職權(quán)調(diào)查收集證據(jù)，法院進(jìn)行上述活動(dòng)并不屬于履行證明活動(dòng)行為，而是履行審理職責(zé)的行為。
證明責(zé)任制度是為了解決在審判過程中，當(dāng)事實(shí)出現(xiàn)爭(zhēng)議或者真?zhèn)尾幻鲿r(shí)由誰承擔(dān)提出證據(jù)的責(zé)任，以及當(dāng)不能提出證據(jù)或者不能提出足夠的證據(jù)時(shí)由誰承擔(dān)敗訴等不利后果而產(chǎn)生的制度。由此確定的原則為“誰主張，誰舉證”。無論在公訴還是在自訴案件中，人民法院都不應(yīng)承擔(dān)證明責(zé)任，否則是與法院居中裁判的地位和職責(zé)相矛盾的。因此，不能把法院依職權(quán)調(diào)查取證、審查判斷證據(jù)、在法庭上宣讀出示證據(jù)與履行證明責(zé)任混為一談。
“第三者�！卑讣３Ｊ欠蚱拗幸环揭蛄硪环脚c他人有重婚行為或他人同居的行為而此起。一些事實(shí)往往較為隱蔽，親屬對(duì)當(dāng)事人的生活較為了解，由當(dāng)事人舉證方便及時(shí)是顯而易見。但是由于當(dāng)事人本身的素質(zhì)和情感因素的作用，實(shí)際生活中常有過激行為出現(xiàn)，引起其他侵權(quán)案件，如對(duì)他人名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)造成侵犯。因此運(yùn)用合法的方式取得證據(jù)很重要。
在“第三者”案件中如何以合法的方式既取得確鑿證據(jù)維護(hù)自己的權(quán)利又不侵犯他人合法權(quán)利，目前尚有爭(zhēng)議。我國(guó)法律沒有把隱私權(quán)列為一種獨(dú)立的民事權(quán)利。民法通則僅僅規(guī)定了生命健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等人身權(quán)，沒有將隱私權(quán)規(guī)定為公民的人格權(quán)。但是在司法解釋中，采取了對(duì)名譽(yù)權(quán)時(shí)行擴(kuò)張性解釋的方式，將隱私權(quán)的保護(hù)納入其中。對(duì)未經(jīng)他人同意，擅自公布他人的隱私材料或以書面、口頭形式宣揚(yáng)他人隱私，致他人名譽(yù)受到損害的，法律規(guī)定應(yīng)按照侵害他人名譽(yù)權(quán)處理。對(duì)這一規(guī)定，有人認(rèn)為只要是未經(jīng)同意拍下隱私照片，錄下隱私錄像被他人看到就侵犯了名譽(yù)權(quán)，甚至是隱私權(quán)，屬于不合法行為。但是名譽(yù)權(quán)是否受到侵犯主要應(yīng)看當(dāng)事人主觀上是否有惡意中傷的目的，客觀上是否有惡意散播他人的隱私信息行為。如果當(dāng)事人在自己家拍錄下證明配偶與第三者同居行為的照片或錄像，并且秘而不宣，只作為出庭時(shí)的證據(jù)，這種情況不應(yīng)認(rèn)為是對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵犯。隱私權(quán)是否受到侵犯，首先要看是否有隱私權(quán)，相關(guān)的信息或情報(bào)是否構(gòu)成隱私。證據(jù)是客觀存在的，許多證據(jù)甚至就擺在面前，比如情書、字條、照片、悔過書等等。實(shí)踐中，對(duì)公然姘居或情節(jié)惡劣的通奸行為，舉證并不是十分困難，書證、物證、加害者的承認(rèn)、知情人的證言，都是受害者可以用來舉證的手段。既然刑法規(guī)定了對(duì)破壞軍婚的通奸、姘居犯罪的處罰，舉證就是完全可能的。通常在辦案中，婚姻案件的取證是比較困難的，為了防患于未然，一些大城市有先知先覺的女性已著手進(jìn)行婚內(nèi)調(diào)查，她們委托律師經(jīng)過調(diào)查得到丈夫的存款證明、股權(quán)證以及其他夫妻共同財(cái)產(chǎn)的證據(jù)，以此做到心中有底，上法庭不慌。一些有錢的當(dāng)事人委托“捉奸公司”跟蹤，拍攝，以期取得證據(jù)。為此，我國(guó)法律規(guī)定，除了公安機(jī)關(guān)，任何部門和個(gè)人均不得對(duì)他人非法跟蹤、非法拍攝等，否則，被調(diào)查者可以依法提起訴訟，如果造成嚴(yán)重后果，調(diào)查公司還須承擔(dān)法律擔(dān)任。
因此，在“第三者”案件中當(dāng)一方可能遇到違法行為的侵害時(shí)，當(dāng)事人要采取合法的形式取證、舉證，以便保護(hù)自身的法律權(quán)益。
總共2頁(yè) [1] 2
上一頁(yè)
