小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • 全國(guó)人大常委會(huì)法制講座第二十七講:反壟斷法律制度

    [ 王曉曄 ]——(2002-7-13) / 已閱29625次


    (二) 控制企業(yè)合并

    在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)并購(gòu)是經(jīng)常發(fā)生的,而且絕大多數(shù)的企業(yè)并購(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)是有利的。特別在我國(guó)當(dāng)前的情況下,企業(yè)并購(gòu)有利于改變我國(guó)企業(yè)過(guò)度分散和規(guī)模過(guò)小的狀況,有利于促進(jìn)企業(yè)間的人力、物力、財(cái)力以及技術(shù)方面的合作,從而有利于提高企業(yè)的生產(chǎn)效率和競(jìng)爭(zhēng)力。

    然而,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)本身有著擴(kuò)大規(guī)模和擴(kuò)大市場(chǎng)份額的自然傾向,如果對(duì)合并不加控制,允許企業(yè)無(wú)限制地購(gòu)買(mǎi)或者兼并其他的企業(yè),不可避免地會(huì)消滅市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)者,導(dǎo)致壟斷性的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。正是出于維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的需要,各國(guó)反壟斷法都有控制合并的規(guī)定。這種控制的目的不是限制企業(yè)的絕對(duì)規(guī)模,而是保證市場(chǎng)上有競(jìng)爭(zhēng)者。這方面的法律制度主要是合并的申報(bào)和審批制度,即達(dá)到一定規(guī)模的企業(yè)合并需要向反壟斷法的主管機(jī)關(guān)進(jìn)行申報(bào)。根據(jù)美國(guó)、德國(guó)、日本等許多國(guó)家的法律,只要合并可以產(chǎn)生或者加強(qiáng)市場(chǎng)支配地位,反壟斷法主管機(jī)關(guān)就可以禁止合并。有些國(guó)家的法律還規(guī)定,什么樣的合并可以推斷為是產(chǎn)生或者加強(qiáng)了市場(chǎng)支配地位。例如德國(guó)的《反對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定,如果合并后一家企業(yè)達(dá)到了三分之一的市場(chǎng)份額,或者三家或三家以下的企業(yè)共同達(dá)到二分之一市場(chǎng)份額,或者五家或五家以下的企業(yè)共同達(dá)到三分之二的市場(chǎng)份額,就可以推斷合并產(chǎn)生或者加強(qiáng)了市場(chǎng)支配地位。

    經(jīng)濟(jì)是非;钴S的。有些合并即便產(chǎn)生或者加強(qiáng)了市場(chǎng)支配地位,但是因?yàn)槟承┨厥獾那闆r,政府也應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)合并。美國(guó)司法部1997年批準(zhǔn)了波音公司和麥道公司的合并,這一方面是因?yàn)辂湹拦井?dāng)時(shí)處于瀕臨破產(chǎn)的境地,另一方面因?yàn)楹喜⒑蟮钠髽I(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上仍然存在著與歐洲空中客車(chē)的競(jìng)爭(zhēng)。許多國(guó)家的反壟斷法規(guī)定,如果合并有利于整體經(jīng)濟(jì)或者社會(huì)公共利益,政府應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)合并。需要指出的是,導(dǎo)致壟斷的合并因?yàn)闀?huì)嚴(yán)重?fù)p害競(jìng)爭(zhēng),損害消費(fèi)者的利益,政府批準(zhǔn)這種合并的時(shí)候應(yīng)當(dāng)非常慎重。

    (三) 禁止濫用市場(chǎng)支配地位

    實(shí)踐中,企業(yè)可以通過(guò)合法的方式取得市場(chǎng)支配地位,甚至壟斷地位。例如,國(guó)家授權(quán)一個(gè)企業(yè)在某個(gè)行業(yè)享有獨(dú)家經(jīng)營(yíng)的權(quán)利,這個(gè)享有特權(quán)的企業(yè)自然就是一個(gè)壟斷企業(yè)。企業(yè)也可以通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)如專(zhuān)利、版權(quán)等取得市場(chǎng)支配地位。例如,微軟公司就是通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在全世界的軟件市場(chǎng)上取得了市場(chǎng)支配地位。反壟斷法雖然不反對(duì)合法的壟斷,但因?yàn)楹戏ǖ膲艛嗾咄瑯硬皇芨?jìng)爭(zhēng)的制約,它們就非?赡軙(huì)濫用其市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位,損害市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),損害消費(fèi)者的利益。因此,國(guó)家必須對(duì)那些在市場(chǎng)上已經(jīng)取得了壟斷地位或者市場(chǎng)支配地位的企業(yè)加強(qiáng)監(jiān)督。1997年美國(guó)司法部指控微軟公司違反了美國(guó)反壟斷法,就是這方面的一個(gè)重要案例。

    微軟公司一案說(shuō)明,那些在市場(chǎng)上占據(jù)壟斷地位或者支配地位的企業(yè),它們的市場(chǎng)行為會(huì)受到政府更為嚴(yán)格的管制。這即是說(shuō),同一種限制競(jìng)爭(zhēng)的行為如果發(fā)生在不同企業(yè)的身上,它們會(huì)產(chǎn)生不同的法律后果。例如,消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)長(zhǎng)虹電視機(jī)的時(shí)候,如果銷(xiāo)售商要求消費(fèi)者必須同時(shí)購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)長(zhǎng)虹牌收錄機(jī)或者其他產(chǎn)品,消費(fèi)者一般不會(huì)接通受銷(xiāo)售商這種無(wú)理的要求,而會(huì)轉(zhuǎn)向購(gòu)買(mǎi)海爾、TCL或者其他品牌的電視機(jī)。這說(shuō)明,在競(jìng)爭(zhēng)性的市場(chǎng)上,搭售行為一般不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成嚴(yán)重的不利后果。然而,消費(fèi)者安裝電話的時(shí)候,如果電話局要求他們購(gòu)買(mǎi)指定的電話機(jī),否則就不給裝電話,這種搭售行為對(duì)市場(chǎng)就有著嚴(yán)重的不利影響。一方面,這會(huì)嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者的利益,因?yàn)樗麄儧](méi)有選擇其他產(chǎn)品的機(jī)會(huì);另一方面,這種行為也會(huì)嚴(yán)重?fù)p害競(jìng)爭(zhēng),因?yàn)樗鼤?huì)給某些企業(yè)的市場(chǎng)銷(xiāo)售帶來(lái)嚴(yán)重的不利后果。因此,反壟斷法中關(guān)于市場(chǎng)行為的管制主要是針對(duì)壟斷企業(yè)或者占市場(chǎng)支配地位的企業(yè)。

    在我國(guó),濫用市場(chǎng)支配地位的企業(yè)主要是公用企業(yè)。例如,郵電局強(qiáng)行為用戶(hù)配發(fā)電話機(jī),電力部門(mén)強(qiáng)迫用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)其指定的配電箱,自來(lái)水公司強(qiáng)迫用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)其指定的給水設(shè)備,煤氣公司強(qiáng)迫用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)其指定的煤氣灶和熱水器等。濫用市場(chǎng)支配地位還有其他的表現(xiàn),例如濫收費(fèi)用,即對(duì)消費(fèi)者或用戶(hù)索取不合理的壟斷高價(jià);低價(jià)傾銷(xiāo),即以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售商品,目的是將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手排擠出市場(chǎng);價(jià)格岐視,即對(duì)處于相同地位的交易對(duì)手使用不同的價(jià)格條件,從而使某些企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于不利的地位。此外還有抵制或者拒絕交易,例如一個(gè)占市場(chǎng)支配地位的化學(xué)企業(yè)拒絕向一個(gè)生產(chǎn)藥品的企業(yè)提供它在生產(chǎn)中必不可少的化學(xué)原料,在這種情況下,被拒絕供貨的企業(yè)就可能被排擠出市場(chǎng)。濫用市場(chǎng)支配地位的法律后果包括停止違法行為,對(duì)違法企業(yè)進(jìn)行罰款。此外,受害者還可以要求民事?lián)p害賠償。在美國(guó),法院還可以拆散壟斷企業(yè),拆散的目的是將壟斷性的市場(chǎng)變?yōu)楦?jìng)爭(zhēng)性的市場(chǎng)。美國(guó)法院1982年將美國(guó)電話電報(bào)公司(AT& T)分為八,在世界上最早打破了電信行業(yè)的壟斷。

    (四) 禁止行政壟斷

    行政壟斷是指政府及其所屬部門(mén)濫用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。實(shí)際上,不管在中國(guó)還是在外國(guó),在過(guò)去、現(xiàn)在還是將來(lái),政府限制競(jìng)爭(zhēng)都是對(duì)競(jìng)爭(zhēng)損害最甚的行為。因此,我們?cè)谘芯糠磯艛鄦?wèn)題時(shí),就不能把目光僅僅投向企業(yè)的限制競(jìng)爭(zhēng)行為,而還應(yīng)當(dāng)注意政府的行為,防止它們?yōu)E用行政權(quán)力,限制競(jìng)爭(zhēng)。

    由于歷史和體制方面的原因,前蘇聯(lián)和東歐國(guó)家尤其重視行政壟斷的問(wèn)題。烏克蘭共和國(guó)1992年頒布的《禁止壟斷和企業(yè)活動(dòng)中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法》第6條明確規(guī)定,政府及其所屬部門(mén)不得對(duì)企業(yè)采取岐視的態(tài)度,例如出于限制競(jìng)爭(zhēng)的目的,禁止在某個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域建立新企業(yè),限制企業(yè)的某種活動(dòng)或者某種產(chǎn)品的生產(chǎn);強(qiáng)迫企業(yè)加入企業(yè)集團(tuán),或者強(qiáng)迫它們向某些企業(yè)提供價(jià)格便宜的產(chǎn)品;或者禁止在共和國(guó)某地區(qū)銷(xiāo)售來(lái)自其他地區(qū)的商品,從而導(dǎo)致一定商品市場(chǎng)的壟斷化;或者對(duì)個(gè)別企業(yè)提供稅收或其他方面的優(yōu)惠,使它們相對(duì)其他企業(yè)處于不公平的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等等。

    行政壟斷在我國(guó)當(dāng)前主要表現(xiàn)為行業(yè)壟斷和地方保護(hù)主義。行業(yè)壟斷即是政府及其所屬部門(mén)濫用行政權(quán)力,限制經(jīng)營(yíng)者的市場(chǎng)準(zhǔn)入,排斥、限制或者妨礙市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。這特別表現(xiàn)為一些集行政管理和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)于一體的行政性公司、承擔(dān)著管理行業(yè)任務(wù)的大企業(yè)集團(tuán)以及一些掛靠這個(gè)局、那個(gè)部享受優(yōu)惠待遇的企業(yè)。這些企業(yè)憑借政府給予的特權(quán),有著一般企業(yè)所不可能具有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),在某些產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷(xiāo)售或者原材料的采購(gòu)上處于人為的壟斷地位,從而不公平地限制了競(jìng)爭(zhēng)。這種現(xiàn)象被稱(chēng)為“權(quán)力經(jīng)商”。地方保護(hù)主要表現(xiàn)為地方政府禁止外地商品進(jìn)入本地市場(chǎng),或者阻止本地原材料銷(xiāo)往外地,由此使全國(guó)本應(yīng)統(tǒng)一的市場(chǎng)分割為一個(gè)個(gè)狹小的地方市場(chǎng)。例如,有些地方政府為了阻止外地的化肥或者其他產(chǎn)品進(jìn)入本地市場(chǎng),專(zhuān)門(mén)發(fā)布地方文件,禁止本地的單位和個(gè)人營(yíng)銷(xiāo)外地產(chǎn)品,甚至對(duì)營(yíng)銷(xiāo)外地產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)者隨意沒(méi)收或者罰款。有些地方為了抵制外地啤酒進(jìn)入本地市場(chǎng),要求本地居民喝“愛(ài)鄉(xiāng)酒”。有些地方為了阻止外地生產(chǎn)的轎車(chē)進(jìn)入本地市場(chǎng),對(duì)外地產(chǎn)品亂收費(fèi)用。

    由于我國(guó)當(dāng)前處于從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)渡階段,企業(yè)的限制競(jìng)爭(zhēng)行為也往往帶有行政色彩。例如1998年我國(guó)某些行業(yè)出臺(tái)的所謂“行業(yè)自律價(jià)格”。不管如何解釋“行業(yè)價(jià)格自律”,它們都應(yīng)當(dāng)被視為是政府部門(mén)縱容企業(yè)進(jìn)行價(jià)格協(xié)調(diào)的行為,是一種強(qiáng)制的價(jià)格卡特爾。最先實(shí)行行業(yè)自律價(jià)的中國(guó)農(nóng)機(jī)工業(yè)協(xié)會(huì)農(nóng)用運(yùn)輸車(chē)分會(huì)甚至還以不執(zhí)行行業(yè)自律價(jià)為由對(duì)山東時(shí)風(fēng)集團(tuán)進(jìn)行了罰款。然而,從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)來(lái)說(shuō),強(qiáng)迫企業(yè)按照所謂的行業(yè)自律價(jià)銷(xiāo)售產(chǎn)品是不合理的,因?yàn)樾袠I(yè)自律價(jià)的基礎(chǔ)是行業(yè)的平均成本。既然是平均成本,這個(gè)成本肯定就高于某些經(jīng)濟(jì)效益較好企業(yè)的個(gè)別成本,從而限制了這些企業(yè)的降價(jià)幅度,使它們失去了擴(kuò)大生產(chǎn)的機(jī)會(huì)。

    行政性限制競(jìng)爭(zhēng)行為不僅嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的利益,而且也嚴(yán)重?fù)p害了企業(yè)的利益。我們可以想象,如果因?yàn)榈胤奖Wo(hù),上海生產(chǎn)的桑塔納轎車(chē)只能在上海地區(qū)銷(xiāo)售,湖北生產(chǎn)的富康車(chē)只能在湖北地區(qū)銷(xiāo)售,這些企業(yè)就不可能擴(kuò)大生產(chǎn),實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì),從而也不可能提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。此外,濫用行政權(quán)力的行為還為某些政府官員以權(quán)謀私和權(quán)錢(qián)交易提供了機(jī)會(huì),在一定程度上引發(fā)了腐敗,損害了政府的形象。因此,反壟斷法應(yīng)當(dāng)將反行政壟斷作為一個(gè)重要而且非常迫切的任務(wù)。

    四、關(guān)于完善我國(guó)反壟斷立法的建議

    十一屆三中全會(huì)以來(lái),隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中出現(xiàn)了競(jìng)爭(zhēng),我國(guó)開(kāi)始注意反壟斷立法。1980年10月國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于開(kāi)展和保護(hù)社會(huì)主義競(jìng)爭(zhēng)的暫行規(guī)定》首次在我國(guó)提出了反壟斷,特別是反對(duì)行政壟斷的任務(wù)。暫行規(guī)定指出,“在經(jīng)濟(jì)生活中,除國(guó)家指定由有關(guān)部門(mén)和單位專(zhuān)門(mén)經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品外,其余的不得進(jìn)行壟斷,搞獨(dú)家經(jīng)營(yíng)!薄伴_(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)必須打破地區(qū)封鎖和部門(mén)分割,任何地區(qū)和部門(mén)都不準(zhǔn)封鎖市場(chǎng),不得禁止外地商品在本地區(qū)、本部門(mén)銷(xiāo)售!贝撕,我國(guó)逐步制定了一些涉及反壟斷的法律、法規(guī)。比較重要的是1997年12月頒布的價(jià)格法和1993年頒布的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。價(jià)格法第十四條第一款規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者不得“相互串通,操縱市場(chǎng)價(jià)格,損害其他經(jīng)營(yíng)者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益。”

    反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條規(guī)定,“公用企業(yè)或者其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者,不得限定他人以買(mǎi)其指定的經(jīng)營(yíng)者的商品,以排擠其他經(jīng)營(yíng)者的公平競(jìng)爭(zhēng)!痹摲ǖ谄邨l規(guī)定,“政府及其所屬部門(mén)不得濫用行政權(quán)力,限定他人購(gòu)買(mǎi)其指定的經(jīng)營(yíng)者的商品,限制其他經(jīng)營(yíng)者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)活動(dòng);政府及其所屬部門(mén)不得濫用行政權(quán)力,限制外地商品進(jìn)入本地市場(chǎng),或者本地商品流向外地市場(chǎng)!

    盡管有上述規(guī)定,我國(guó)目前的反壟斷立法還存在著諸多問(wèn)題需要解決。首先,我國(guó)至今沒(méi)有一部系統(tǒng)和完整的反壟斷法。例如,彩管行業(yè)聯(lián)合限產(chǎn)是嚴(yán)重的限制競(jìng)爭(zhēng)行為,但我國(guó)對(duì)此沒(méi)有禁止性的規(guī)定。我國(guó)也沒(méi)有對(duì)壟斷企業(yè)和占市場(chǎng)支配地位的企業(yè)進(jìn)行濫用監(jiān)督的規(guī)定,更沒(méi)有控制企業(yè)合并的規(guī)定,這就不能有效制止企業(yè)各種各樣的限制競(jìng)爭(zhēng)行為。第二,現(xiàn)行的一些反壟斷規(guī)定還亟待完善。例如,行政性限制競(jìng)爭(zhēng)在當(dāng)前是對(duì)競(jìng)爭(zhēng)損害最甚的行為,可在這個(gè)方面我國(guó)也缺乏有效的禁止性規(guī)定。根據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第三十條規(guī)定,濫用行政權(quán)力的法律后果是由其上級(jí)機(jī)關(guān)責(zé)令改正。這種做法是不妥的。因?yàn)檫@里的上級(jí)機(jī)關(guān)不是一個(gè)確定的機(jī)關(guān),更不是一個(gè)確定的司法機(jī)關(guān),上級(jí)機(jī)關(guān)的工作人員就不一定具有很強(qiáng)的反壟斷意識(shí)。另一方面,如果授權(quán)上級(jí)機(jī)關(guān)糾正下級(jí)機(jī)關(guān)的違法行為,法律上就應(yīng)當(dāng)有一套包括立案、調(diào)查、聽(tīng)證、作出裁決等一系列程序,這從而需要國(guó)家投入相當(dāng)大的人力和財(cái)力。這種做法是不現(xiàn)實(shí)的。第三,我國(guó)目前沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的執(zhí)行反壟斷法的行政主管機(jī)關(guān)。而且,即便作為最重要的反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)——工商管理部門(mén),它在反壟斷法的執(zhí)行中也不具有足夠大的權(quán)威性和獨(dú)立性。特別在各地的地方保護(hù)主義中,工商管理部門(mén)往往不能以相對(duì)超脫的態(tài)度,秉公執(zhí)法。

    下面對(duì)加強(qiáng)和完善我國(guó)反壟斷立法提幾點(diǎn)建議。

    第一,我國(guó)應(yīng)盡快制定一個(gè)比較系統(tǒng)和比較全面的反壟斷法。反壟斷法律制度是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家一百多年來(lái)的成功經(jīng)驗(yàn)和合理做法,也是是我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下一個(gè)基本法律制度。經(jīng)過(guò)20多年的經(jīng)濟(jì)體制改革,我國(guó)已經(jīng)有了制定和執(zhí)行反壟斷法的基礎(chǔ)和條件:一是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下的價(jià)格壟斷制度已經(jīng)被打破;二是企業(yè)的所有制結(jié)構(gòu)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了多元化;三是國(guó)有企業(yè)享有越來(lái)越大的經(jīng)營(yíng)自主權(quán),相當(dāng)程度上已經(jīng)成為獨(dú)立自主的市場(chǎng)主體;四是隨著我國(guó)加入世界貿(mào)易組織,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)完全融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)。這就要求我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)則運(yùn)作,建立保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)和反對(duì)壟斷的法律制度,為企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)自由和公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。借鑒其他國(guó)家的立法經(jīng)驗(yàn),我國(guó)反壟斷法不僅應(yīng)當(dāng)規(guī)范限制競(jìng)爭(zhēng)性的協(xié)議,禁止濫用市場(chǎng)支配地位,而且還應(yīng)當(dāng)控制企業(yè)合并?刂破髽I(yè)合并是預(yù)防壟斷的有效措施。如果沒(méi)有這種法律制度,我國(guó)的市場(chǎng)就非常容易成為壟斷性的結(jié)構(gòu),特別是那些掌握著高科技和有著資金優(yōu)勢(shì)的大跨國(guó)公司非常容易通過(guò)并購(gòu)手段在我國(guó)取得市場(chǎng)支配地位,進(jìn)而濫用它們的市場(chǎng)勢(shì)力。

    第二,鑒于我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)生活中的限制競(jìng)爭(zhēng)主要是來(lái)自舊體制下的行政性限制競(jìng)爭(zhēng),我們應(yīng)當(dāng)在這方面制定一個(gè)有效的法律制度,改變當(dāng)前對(duì)行政性限制競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)督不力的狀況。行政性限制競(jìng)爭(zhēng)不僅應(yīng)當(dāng)與企業(yè)的限制競(jìng)爭(zhēng)行為一樣,受到一個(gè)明確和統(tǒng)一的準(zhǔn)司法機(jī)關(guān)的管轄,而且這個(gè)機(jī)關(guān)在制止行政性限制競(jìng)爭(zhēng)行為的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)在立案、調(diào)查和作出裁決等方面有一套透明的程序,有明確的處罰權(quán),從而使當(dāng)事人能夠?qū)ζ湫袨榈姆珊蠊锌深A(yù)見(jiàn)性。當(dāng)然,行政性限制競(jìng)爭(zhēng)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的難點(diǎn),不是一部反壟斷法能夠完全解決了的問(wèn)題。然而,反壟斷法對(duì)此作出明確的禁止性規(guī)定 ,這有利于提高各級(jí)政府部門(mén)的反壟斷意識(shí),有利于它們明確是與非、合法與非法的界限,從而自覺(jué)地減少和避免這種違法行為。因此,可以說(shuō),反壟斷法是深化我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的催化劑。

    第三、順應(yīng)世界各國(guó)反壟斷立法的潮流,盡可能在所有行業(yè)打破壟斷,引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。制定反壟斷法時(shí),有些行業(yè)可能會(huì)以本行業(yè)的特殊情況為由要求從反壟斷法中得到豁免。根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家的反壟斷立法經(jīng)驗(yàn),即便是自然壟斷行業(yè),它們也不能憑借其市場(chǎng)支配地位,隨意拒絕其他企業(yè)進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)或者其他基礎(chǔ)設(shè)施。這些規(guī)定主要涉及電信、電力、天然氣、鐵路等與管道設(shè)施相關(guān)的產(chǎn)業(yè)部門(mén)。打破這些行業(yè)的壟斷不僅對(duì)于我國(guó)履行加入WTO所承擔(dān)的開(kāi)放市場(chǎng)義務(wù)是非常必要的,而且還可以推動(dòng)這些行業(yè)的企業(yè)努力降低成本,改善服務(wù)質(zhì)量,改善經(jīng)營(yíng)管理,從而有利于提高消費(fèi)者的福利。對(duì)于這些行業(yè)的立法,我們一方面應(yīng)當(dāng)注意開(kāi)放網(wǎng)絡(luò),另一方面也要注意保護(hù)網(wǎng)絡(luò)和其他基礎(chǔ)設(shè)施的所有權(quán),例如進(jìn)入者應(yīng)當(dāng)支付合理的費(fèi)用。

    第四、反壟斷法應(yīng)具有域外適用的效力,即這個(gè)法律不僅適用于在我國(guó)境內(nèi)產(chǎn)生的限制競(jìng)爭(zhēng)行為,而且還應(yīng)當(dāng)適用于那些在國(guó)外產(chǎn)生的但對(duì)我國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有著不利影響的限制競(jìng)爭(zhēng)行為,這主要指國(guó)際卡特爾活動(dòng)。不久前,歐盟委員會(huì)對(duì)世界上八家生產(chǎn)維生素的大企業(yè)征收了共計(jì)8億多歐元的巨額罰款,理由是這些企業(yè)商定維生素的銷(xiāo)售價(jià)格,損害了歐盟消費(fèi)者的利益。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步融合,國(guó)際卡特爾自然也會(huì)影響我國(guó)的市場(chǎng)。因此,我國(guó)反壟斷法應(yīng)具有域外的效力,否則我們就不能有效制裁跨國(guó)公司損害我國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和損害我國(guó)消費(fèi)者利益的行為。

    反壟斷法早在1994年就列入第八屆全國(guó)人大常委會(huì)的立法規(guī)劃。1998年又列入第九屆全國(guó)人大常委會(huì)的立法規(guī)劃。這說(shuō)明,我國(guó)已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到這個(gè)法律的重要意義。鑒于市場(chǎng)機(jī)制的重要作用,鑒于保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)和反對(duì)壟斷的必要性和迫切性,我國(guó)有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)抓緊時(shí)間,盡快地制定和頒布這部法律。

    (作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員、博士生導(dǎo)師)

    總共3頁(yè)  [1] 2 [3]

    上一頁(yè)    下一頁(yè)

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書(shū)館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類(lèi)

    A 法學(xué)理論

    C 國(guó)家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國(guó)際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館

    .

    .

    香蕉视频久久久久| 大色网小色网| 欧美熟妇精品一区二区三区免费| 九九色网址| 日本精品网| 美日韩在线观看| EEUSS国产一区二区三区黑人| 中文字幕欧美一级| AV大全在线| 欧洲精品免费视频| 欧美精品亚州精品| AV小说网站在线动漫播放| 亚洲 色 一区| 看黄片欧美| 日本爽妇网| 双柏县| 中文字幕 视频一区| 欧美国产亚洲精品| 国产精自| HEYZO无码中文字幕人妻| 国产日本欧美一区二区三区| 成人午夜免费视频| 国产精品欧美一区二区三区不卡| 亚洲欧美乱综合图片区小说区| 国产乱码高清区二区三区在线| 日本人妻丰满熟妇久久久久久| 美女一级性爱| 麻豆精品| 国产亚洲色婷婷99久久精品| 婷婷色香| 96国产精品| 欧美日韩亚洲自拍| 日韩精品免费一二三区中文字幕 | 狠狠干狠狠插| 欧美亚洲国产bt| 黑龙江省| 亚洲综合 欧美另类| 久久人妻中文字幕| 西西人体444WwW高清大胆| 澳门 日韩精品 中文字幕| 精品少妇人妻|